21:59:53

Covid yanlış bilgilendirmesi Facebook’tan nasıl bir adım önde oldu?
Çalışma: Facebook yanlış aşı bilgilerini kaldırdığında, aşı karşıtları hızla yeniden toplanıyor…

Zararlı yanlış bilgilerin etkisini en aza indirmeye çalışmak hem yorucu hem de gereklidir. Meta’nın 2020’nin sonlarında Covid-19 aşıları hakkında daha fazla yanlış bilgiyi kaldırmaya başlamak ve aynı zamanda yetkili halk sağlığı ve bilimsel kaynaklardan gelen içeriği teşvik etmek için üstlendiği gibi büyük girişimler, her zaman çok geç kalmış ve kamu veya kurumsal baskıya yanıt olarak üstlenilmiş gibi görünüyor. Ve platformların her zaman sürdürmeye istekli görünmediği sürekli bir çabayı gerektiriyorlar. Büyük platformların çevrimiçi zararlara karşı sertleştiği bu büyük kamusal anların arka planında her zaman bir soru yer almıştır: Peki bu çabalar gerçekten işe yaradı mı?..

Bu hafta Science Advances dergisinde yayımlanan yeni bir çalışma, Meta‘nın Covid-19 politikalarının etkili olmayabileceğini savunuyor. Meta‘nın daha fazla içeriği kaldırma kararı, Facebook‘taki aşı karşıtı içeriğin genel hacminin azalmasına neden olsa da, çalışma, katılımın “azalmak yerine değişmiş" olabileceğini ortaya koydu.

CrowdTangle‘dan alınan verileri kullanan araştırmacılar, aşılara odaklanan içerikler yayımlayan bir dizi kamuya açık sayfa ve gruptaki içerikleri takip ederek “aşı yanlısı" ve “aşı karşıtı" kaynaklar olarak sınıflandırdı. Elde ettikleri verilerin, aşı karşıtı influencer’ların Facebook altyapısının her seviyesindeki yaptırımlardan nasıl kaçacaklarını bildiklerini ve takipçilerinin, Facebook‘un kullanıcıların etkileşimde bulunmak isteyebilecekleri içeriklerin yerleşik amplifikasyonundan ve aşı karşıtı hareketin zaman içinde çevrimiçi olarak oluşturduğu geniş, platformlar arası topluluklar, etkileyiciler ve taktik ağlarından yararlanarak içeriklerine erişmeye devam etmelerine izin verdiklerini gösterdiğini söylediler.

Sosyal medyadaki yanlış sağlık bilgilerinin hayatta kalmak için hareket etmeye devam etmesi, anahtar kelimeleri değiştirerek ve üstü örtülü ifadeleri kullanarak platform yaptırımlarından kaçması ya da inananları ve meraklıları paylaşımlarının kaldırılma olasılığının daha düşük olduğu daha yeni gruplara veya platformlara yönlendirmesi gerekiyor. Aşı karşıtı influencer’lar bu konuda yetenekli çünkü çok fazla pratik yaptılar. Meta 2021’de Covid-19 aşıları hakkındaki yanlış bilgilerin etkisini en aza indirmek için tasarlanmış daha sağlam politikalar uygulamaya başladığında, aşı karşıtı topluluklar yıllardır orada görünür kalmak için stratejilerini oluşturuyorlardı.

Makaleye göre, aşı karşıtı içerik, politika değişikliklerini birçok düzeyde geride bırakacak esnekliğe sahipti. Halka açık aşı karşıtı sayfalar birbirleriyle bağlantı kurabilir ve bazen aynı etkileyiciler tarafından yönetilir. Biri ortadan kaybolduğunda, diğer bağlantılı gruplar basitçe devreye girebilir ve yayın yapmaya devam edebilir. Bu yapı aynı zamanda yasaklı grupların üyelerinin o alanın bir sonraki, daha yeni versiyonunu bulmalarına ya da komplo teorisi yüklü içeriği daha fazla kabul eden platformlara bağlantı vermelerine yardımcı olabilir. Ve son olarak, bu toplulukların bireysel üyeleri etkileşimin önemi konusunda farkındalığa sahiptir. Aşı karşıtı influencer’lar Facebook‘taki görünürlüklerini en üst düzeye çıkarmak için beğeni ve paylaşım istiyor ve inananlar da buna uygun şekilde yanıt veriyor gibi görünüyor.

Çalışmanın yazarlarından biri ve George Washington Üniversitesi‘nde mühendislik doçenti olan David Broniatowski, “Daha geniş bir ekosistem var ve bu tarz içeriğe talep var" dedi. “Belirli makaleleri, gönderileri ya da içerik örneklerini kaldırabilirsiniz. Ancak Facebook’ta kalan içeriğin etkileşiminde bir değişiklik görmemiş olmanız, insanların dışarıda olduğunu ve bu tür şeyleri istediklerini gösteriyor."

Araştırmaya göre, insanlar moderasyonun kaldırılmasının ardından aşı karşıtı içerik aramaya başladıklarında, kendilerini daha aşırı alanlara çekilmiş olarak da bulabilirler. Twitter, YouTube ve Facebook daha fazla aşı karşıtı içeriği kaldırmaya başladıkça, araştırmacılar, ana akım sosyal medya sitelerinde aşırı sağcı ve beyaz üstünlükçü kullanıcılar arasında popüler olan alternatif sosyal medya platformlarına bağlantılarda bir artış olduğunu gördüler.

Buradaki araştırmanın bir kısmı, aşı karşıtı ve komplo teorisi alanlarını takip edenlerin geçmişte dile getirdiği kilit noktaları yansıtıyor: Covid-19 aşıları hakkındaki yanlış bilgiler de dahil olmak üzere, ağa bağlı yanlış bilgiler izole bir şekilde var olmaz. Farklı komplo teorileri, QAnon gibi çoklu komplo teorileri ve siyasi hareketlerle bağlantılıdır ve bunlar tarafından beslenmektedir. Bu konuyu ele almak, yayından kaldırma ve hesap yasaklamalarından daha fazlasını gerektirecektir. Birkaç yıl önce QAnon hakkında konuşurken, Stanford İnternet Gözlemevi‘nde araştırma müdürü ve çevrimiçi dezenformasyon uzmanı olan Renee DiResta sosyal medyadaki komplo yüklü yanlış bilgi ağlarını anlamlı bir şekilde ele almanın “tüm bilgi ekosistemini yeniden düşünmeyi" gerektireceğini söyledi.

Broniatowski, yanlış bilgiyle daha etkin bir şekilde mücadele etmek için herhangi bir spesifik politika önerisini savunmadığını söylese de, Meta‘nın altyapısını ele almanın olası bir yolunun, Facebook‘un mimarisini, sanatçılar için davranış kuralları olan bir açık mikrofon gecesinin aksine, bilim ve güvenlikle ilgili kurallarla yönetilen bir bina gibi ele almak olacağını öne sürdü. “Yanlış bilgiyi içerik olarak düşünüyoruz, ancak bunu bir bütün olarak altyapı veya sistem olarak düşünmemiz gerekmiyor" dedi.

Broniatowski, “Platformlardan insanları, bu sivil toplum kuruluşlarından insanları, bu tür zararlarla bir şekilde ilgili olan, bu tür zararları gözlemleyen çeşitli farklı devlet kurumlarından insanları bir araya getirebileceğinizi ve bunu güvenli ve keyifli bir deneyim haline getirmek için ne yapacağımıza dair fikir birliği oluşturucu bir sivil tartışma yapabileceğinizi düşünüyorum" dedi.

Araştırmacılar, verilerinin bu ekosistemin sınırlı bir görüntüsünü sunduğunu, Facebook‘ta yalnızca aşıyla ilgili bir dizi anahtar kelimeyle güçlü bağlantıları olan kamusal alanları yakaladığını belirtti. Aşı karşıtları ve alternatif tıp takipçileri için Facebook‘ta temel bir toplanma alanı oluşturan çok sayıda özel ve gizli grup ile Meta‘nın moderasyon sistemleri tarafından işaretlenmekten kaçınmak için bu konuları tartışmak üzere kodlanmış bir dil benimseyen halka açık sayfalar hariç tutulmuştur. Çalışma diğer platformlara giden bağlantıları takip etse de, kullanıcıların Facebook dışına çıktıklarında ne bulduklarını tespit edemiyor.

Çalışma Kasım 2020 ile Şubat 2022 arasındaki 16 ayı kapsıyor ve Covid-19 aşıları hakkındaki yanlış bilgilerle mücadele o zamandan bu yana gelişmeye devam ediyor. Facebook, yanlış sağlık bilgilerine inananlar ve bunları destekleyenler için önemli bir toplanma alanı olmaya devam ediyor, ancak TikTok gibi diğer platformlar yeni kitlelere ulaşmak için daha popüler hale geldi. Facebook, Haziran ayında ABD de dahil olmak üzere bazı bölgelerde Covid-19 yanlış bilgilerini yasaklayan bazı kurallarını kaldırdı. Meta da son platformunda yeni bir yaklaşım deniyor olabilir: Bu haftanın başlarında Washington Post, Meta‘ya ait Threads‘in mikroblog platformunda “covid-19“, “long covid“, “vaccines" ve “vaccination" gibi pandemiyle ilgili bazı arama terimlerini kasıtlı olarak tamamen engellediğini bildirdi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…