02:11:06

Zuckerberg’in Sessizleştirme Çabası: Komşulara Gürültü Önleyici Kulaklık

Mark Zuckerberg, Palo Alto’nun Crescent Park mahallesinde yaşayan komşularına gürültü önleyici kulaklıklar hediye ederek, yaklaşık sekiz yıldır devam eden inşaat çalışmalarının yarattığı rahatsızlığa karşı sembolik ama dikkat çekici bir adım attı. Bu jest, özellikle uzun süredir mahalle sakinleri arasında biriken memnuniyetsizliği yumuşatma amacı taşıyor. Gelişme, başta The New York Times ve Fortune olmak üzere birçok saygın medya kuruluşu tarafından da haberleştirildi…

Crescent Park, Palo Alto’nun sakin, düşük yoğunluklu ve uzun yıllardır yerleşik bir mahalle olarak biliniyor. Ancak Zuckerberg’in bölgedeki mülk alımları ve bunları tek bir büyük komplekse dönüştürme süreci, mahallenin gündelik yaşamını köklü biçimde değiştirdi. İnşaatın neredeyse kesintisiz şekilde sürmesi, gürültü, sokak kapatmaları ve ağır iş makineleri nedeniyle komşular için ciddi bir yaşam kalitesi sorununa dönüştü.

Kulaklık hediyesi bu sürecin en görünür jesti olsa da tek adım değil. Özellikle gürültünün yoğun olduğu dönemlerde mahalle sakinlerine köpüklü şarap, Krispy Kreme donutları ve benzeri ikramların da dağıtıldığı belirtiliyor. Bu hediyeler, bazı komşular tarafından düşünceli bir davranış olarak değerlendirilirken, bazıları için yaşanan rahatsızlığı telafi etmekten uzak, geçici çözümler olarak görülüyor.

Zuckerberg, son 14 yıl içinde Edgewood Drive ve Hamilton Avenue çevresinde en az 11 ev satın almak için 110 milyon doların üzerinde harcama yaptı. Bu mülkler zamanla tek bir bütün olarak ele alındı ve konuk evleri, geniş bahçeler, pickleball kortu, hidrolik zeminli yüzme havuzu ve oldukça kapsamlı yer altı alanlarıyla donatılmış büyük bir özel kompleks haline getirildi. Komşular arasında bu yapı, zaman zaman “sığınak” ya da “milyarderin yarasa mağarası” gibi ifadelerle anılıyor.

İnşaat süreci yalnızca gürültüyle sınırlı kalmadı. Uzun süreli yol kapatmaları, moloz yığınları ve kamyon trafiği, mahallenin fiziksel görünümünü de belirgin biçimde etkiledi. Bazı mahalle sakinleri, Crescent Park’ın yıllardır korunan karakterinin bu projeyle geri dönülmez biçimde değiştiğini savunuyor.

Zuckerberg’in sözcüsü ise yapılan eleştirilere karşı, kendisinin, Priscilla Chan’ın ve çocuklarının on yılı aşkın süredir Palo Alto’yu evleri olarak gördüğünü vurguluyor. Sözcüye göre aile, yalnızca yasal zorunlulukları yerine getirmekle kalmadı; inşaatın mahalle üzerindeki etkisini azaltmak için yerel düzenlemelerin ötesine geçen önlemler de aldı.

Buna rağmen eleştiriler tamamen dinmiş değil. Bazı komşular, Zuckerberg’in bölgede sürekli yaşamaması, yüksek gizlilik önlemleri, yaygın güvenlik kameraları ve sık devriye gezen özel güvenlik ekiplerinin mahallede “kapalı” ve mesafeli bir atmosfer yarattığını dile getiriyor. Bu durum, zenginlik ve özel güvenlik algısının kamusal alan hissini zedelediği yönündeki daha geniş tartışmaları da besliyor.

Zuckerberg’in gayrimenkul projeleri ilk kez tepki çekmiyor. 2016 yılında Palo Alto’da dört evin yıkılması için yapılan başvuru yerel yetkililer tarafından reddedilmişti. Bunun ardından projelerin parça parça ilerletildiği ve yasal engellerin bu yolla aşılmaya çalışıldığı iddiaları gündeme gelmişti.

Tartışma yalnızca Kaliforniya ile sınırlı değil. Zuckerberg’in Hawaii’nin Kauai adasında sahip olduğu yaklaşık 2.300 dönümlük arazi de uzun süredir kamuoyunun dikkatini çekiyor. Burada inşa edilen yaklaşık 5.000 metrekarelik yer altı yapısı, kamuoyunda “kıyamet günü sığınağı” olarak anılsa da Zuckerberg bu tanımı reddediyor ve yapıyı fırtınalara karşı bir güvenlik önlemi olarak tanımlıyor.

Tüm bu örnekler, büyük servet sahiplerinin kişisel yaşam alanlarını genişletirken çevrelerindeki topluluklarla nasıl bir ilişki kurduklarının giderek daha fazla sorgulandığını gösteriyor. Zuckerberg’in kulaklık jesti, bu gerilimi tamamen ortadan kaldırmasa da, teknoloji dünyasının en güçlü isimlerinden birinin yerel toplumsal hassasiyetlerle yüzleşmek zorunda kaldığını açık biçimde ortaya koyuyor.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

13:33:24

Eski Facebook Çalışanının Yeni Kitabı Mark Zuckerberg'in Acımasız İmajını Çiziyor

Meta, yazarın sert kitabını tanıtmasını engelledi. Dünyanın en önde gelen sosyal medya şirketinin yaratıcısı olan Mark Zuckerberg, kamuoyundan, Kongre'den ve hatta bir filmden bile payına düşen iğneleyici sözlerle karşılaştı. Ancak bu kez Meta CEO'sunun eleştirileri, onunla yıllarca yakın çalışan birinden geliyor…

Sarah Wynn-Williams Facebook'a 2011 yılında katıldı ve küresel politikada direktörlüğe kadar yükseldi ancak patronu Joel Kaplan'ın kendisine cinsel tacizde bulunduğunu iddia ettikten sonra 2017 yılında kovuldu. Salı günü şirketin yönetimini eleştiren yeni bir kitap yayımladı. Kitabın başlığı olan “Dikkatsiz İnsanlar”, Zuckerberg ve eski Operasyon Direktörü Sheryl Sandberg ve şirketin yeni atanan küresel ilişkiler başkanı Kaplan da dahil olmak üzere yardımcılarına atıfta bulunuyor; alt başlık ise “Güç, Açgözlülük ve Kayıp İdealizm Üzerine Uyarıcı Bir Hikaye”.

Facebook'u yöneten Meta, kitabın ses getirmesini engellemeye çalışıyor. Çarşamba günü şirket, Wynn-Williams'ın aşağılamama anlaşmasını gerekçe göstererek, kitabın daha fazla satışını ve tanıtımını engelleyen geçici bir tahkim talebini kazandı. Kararın yayımcısı Flatiron Books'u kapsamayacağı anlaşılıyor.

Meta sözcüsü Erin Logan Salı günü verdiği demeçte, “Bu kitap, şirket hakkında güncel olmayan ve daha önce bildirilen iddiaların ve yöneticilerimiz hakkındaki yanlış suçlamaların bir karışımıdır” dedi. Wynn-Williams'ın Kaplan hakkındaki iddialarının yanlış olduğunu söyledi ve Perşembe günü yaptığı açıklamada, kitabı “karalayıcı” olarak nitelendirdi ve Wynn-Williams'ın “sektörün standart doğruluk kontrol sürecini” atladığını iddia etti. Kitabın yayımcısı New York Times'a yaptığı açıklamada, kitabın kapsamlı bir şekilde incelendiğini söyledi ve Perşembe öğleden sonra itibariyle “Careless People” Amazon'un en çok satanlar listesinde 3 numaradaydı.

Kitabı okuyunca Meta'nın neden Wynn-Williams'ın anlattıklarının yayılmasını engellemek istediği anlaşılıyor: CEO'su kötü bir şekilde ortaya çıkıyor. Kitaptaki pek çok önemli nokta daha önce rapor edilmiş olsa da, Wynn-Williams'ın Zuckerberg ile tüm dünyayı kapsayan etkileşimlerinden anekdotlar, bir anı kitabından bekleyeceğiniz taze, ayrıntı açısından zengin hikayeleri içeriyor. Wynn-Williams, Zuckerberg'i öfkeli, hatalarının hesabını vermeyen, tarih konusunda cahil ve -bir masa oyunu seansında- son derece öfkeli bir kaybeden olarak gösteriyor.

Wynn-Williams, “Facebook'un sahip olduğu türden bir güce sahip olan insanların sorumluluk duygusunu öğrenmelerini umarsınız, ancak bunu yaptıklarına dair herhangi bir işaret göstermiyorlar” diye yazıyor. “Aslında ben tam tersini görüyorum. Eylemlerinin sonuçlarını ne kadar çok görürlerse, Mark ve Facebook'un liderliği de o kadar az umursuyor.”

Anlattığı bazı anlar zaten kamuya açıktı. Wynn-Williams, 13:38:17'i 2018 yılında Senato'da veri gizliliğiyle ilgili bir oturumda yalan söylemekle ve Facebook'un Çin Komünist Partisi ile birlikte çalışarak uygulamasının ülkedeki engelini kaldırmaya çalıştığını önemsiz göstermekle suçluyor. CEO, 2015 yılındaki bir Birleşmiş Milletler açılış konuşmasında, Facebook'un BM mülteci kamplarına internet götürmeyi planladığını duyurmuştu –Wynn-Williams, Facebook'taki politika ekibinin bu fikirden tek bir kelime bile duymadığını ve bunun muhtemelen bir “reklam” olduğunu yazıyor.

Diğer bölümler ise tamamen yeni. Wynn-Williams'a göre bir akşam yemeğinde Zuckerberg, popülist çekiciliği ve Amerikan yerlilerini insanlık dışı bir şekilde yeniden yerleştirmesiyle bilinen Andrew Jackson'ın Amerika'nın en iyi başkanı olduğunu söyledi ve “bu uzak ara böyle yakın bile değil” dedi. Bir bölümde, Zuckerberg'in kendisine, helikopter pisti inşa etmek için izin alamadığından San Francisco mahallelerine sık sık gelmediğini söylediğini anlatıyor. Zuckerberg'i bir “balon” içinde yaşamakla suçlayan Wynn-Williams, 2016'da Peru'ya yaptığı bir gezi için pasaportunu unuttuğu ve suçu başkalarına attığı bir anı detaylandırıyor.

Wynn-Williams bazı noktalarda, bu çok güçlü yönetici karşısında kendi güçsüzlüğüyle boğuşuyor. Peru'dan dönüş uçuşunu anlatırken, dönemin Başkanı Barack Obama'nın Donald Trump ve Hillary Clinton arasındaki 2016 seçimleri sırasında Facebook'taki yalan haberler ve yanlış bilgilendirmeler nedeniyle Zuckerberg'e ateş püskürdüğünü yazıyor.

Eve dönerken CEO kara kara düşünüyor ve görünüşe göre Wynn-Williams'ı Ticket to Ride ve Settlers of Catan oyunlarını kendisine karşı kazandığında hile yapmakla suçluyor. Wynn-Williams daha sonra, Facebook'un haber ekosistemini şirket merkezinde olacak şekilde yeniden oluşturmasını önermeden önce, neredeyse bir başkanlık kampanyası gibi bir ABD turu düşünmeye başladığını yazıyor. Wynn-Williams, uçak alçalırken Zuckerberg'in kendisine “güç gaspı” olarak tanımladığı fikirleri hakkında ne düşündüğünü sorduğunu yazıyor.

Zuckerberg'in sorusuna yanıt vermenin zorluğunu “Bu beş yıl boyunca, onun pek çok seçimle yüzleştiğini ve başladığımızda sahip olduğu temel insani nezaketle temasını kaybettiğini gördüğümü hissediyorum” sözleriyle açıklıyor. “Bunu söyleyebilir miyim? Nasıl söyleyebilirim? Bunlardan herhangi birini ona nasıl söyleyebilirim?”

Wynn-Williams'ın eleştirileri Zuckerberg ile sınırlı değil. Sandberg'in yönetimindeki çalışma kültürünü o kadar yoğun olarak tanımlıyor ki Wynn-Williams, ayakları üzengide doğum yaparken konuşma noktalarını göndermek için baskı altında hissediyor. Wynn-Williams, “Sheryl ile açık muhalefet bir seçenek değil” diye yazıyor ve insanların cezalandırılma korkusuyla yöneticiden “kötü haberleri veya durumları aktif olarak sakladığını” savunuyor.

Kaplan'ın da durumu kötü. Kitaba göre, Wynn-Williams'ın Myanmar'a odaklanması için bir insan hakları uzmanını işe almasını engelledi; Facebook, kendi sözleriyle, “platformumuzun bölünmeyi körüklemek ve çevrimdışı şiddeti kışkırtmak için kullanılmasını önlemeye yardımcı olmak için yeterince şey yapmadı.” 2016'dan itibaren Myanmar ordusu binlerce Müslüman Rohingyayı katletti ve yüz binlercesi de ülkeden kaçtı; kışkırtıcı Facebook paylaşımları ve grupları şiddetin alevlerini körükledi. Wynn-Williams'ın hesabına göre, şirketin Burma dilinde konuşan yeterli sayıda içerik moderatörü yoktu.

“Bunun nedeni daha büyük bir vizyon ya da ülkedeki Müslümanlara yönelik herhangi bir kötü niyet değildi,” diye yazdı. “Parasızlık da değildi. Benim vardığım sonuç: Sadece Joel, Elliot [Schrage], Sheryl ve Mark'ın umurlarında değildi.”

Wynn-Williams ayrıca Kaplan'ın patronu olarak kendisine uygunsuz yorumlarda bulunduğunu ve doğumdan sonra kanamasının nereden geldiğini defalarca sorduğunu yazıyor. Wynn-Williams, Kaplan'ın diğer iş arkadaşlarının önünde kendisine “boğucu” dedikten kısa bir süre sonra bir dans pistinde kendisine çarptığını yazıyor. Kaplan hakkında bir soruşturma başlatan Wynn-Williams, “neredeyse anında” görevinde kesinti yapılarak misilleme yapıldığını ve sonunda da işten çıkarıldığını yazıyor. Wynn-Williams soruşturmayı bir “saçmalık” olarak nitelendiriyor.

Meta sözcüsü Logan, Wynn-Williams'ın iddialarının “yanıltıcı ve asılsız” olduğunu ve “düşük performans ve zehirli davranış nedeniyle kovulduğunu” söyledi.

Logan, “Whistleblower statüsü, kitap satmaya çalışan hoşnutsuz aktivistleri değil, hükûmetle yapılan iletişimleri korur,” diye ekledi. Şirket ayrıca yazarın iddialarından bazılarını “eski haber” olarak nitelendiren bir belge yayımladı.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

12:04:02

İhbarcının İddiasına Göre Zuckerberg'in Meta'sı Kullanıcı Verilerini Çin İle Paylaşmayı Düşündü

Bir ihbarcının şikayetine göre Meta, Facebook'u Çin'deki milyonlarca internet kullanıcısına ulaştırmak için başarısız bir girişimde bulunarak, sansür sistemi geliştirmek de dahil olmak üzere aşırı çaba sarf etti. Şirketin eski bir küresel politika direktörünün yeni bir ihbar şikayetine göre Meta, Çin Komünist Partisi'nin onayını kazanmak ve Facebook'u Çin'deki milyonlarca internet kullanıcısına ulaştırmak için başarısız bir girişimde bulunarak içeriği sansürlemek ve siyasi muhalefeti engellemek için aşırı çaba sarf etmeye istekliydi…

Çin politikasıyla ilgilenen bir ekipte çalışan Sarah Wynn-Williams'ın şikayetinde, sosyal medya devinin kârlı Çin pazarına girmeyi o kadar çok istediği iddia ediliyor ki, iktidar partisinin ülkede görünen tüm sosyal medya içeriğini denetlemesine ve muhalif görüşleri bastırmasına izin vermeye razı olduğu belirtiliyor.

O zamanki adı Facebook olan Meta, 2015 yılında Çin için bir sansür sistemi geliştirdi ve 78 sayfalık şikayetin Washington Post tarafından özel olarak görülen bir kopyasına göre, hangi içeriğin kaldırılacağına karar verecek ve “sosyal huzursuzluk” zamanlarında tüm siteyi kapatabilecek bir “baş editör” kurmayı planladı.

Nisan ayında Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na sunulan şikayete göre Meta CEO'su Mark Zuckerberg, şirketin Çin'e girmelerine yardımcı olacağını umduğu üst düzey bir Çinli yetkilinin baskısı üzerine ABD'de yaşayan yüksek profilli bir Çinli muhalifin hesabını kapatmayı da kabul etti.

Şikayete göre, Çin'e girme çabaları sorulduğunda, Meta yöneticileri yatırımcılara ve Amerikalı düzenleyicilere defalarca “yanıt vermedi veya yanıltıcı bilgiler” sağladı.

Wynn-Williams, SEC şikayetini, şirketin planları hakkında The Post tarafından incelenen dahili Meta belgeleriyle destekledi. 2017'de işinden kovulan Wynn-Williams'ın bu hafta şirketteki zamanını belgeleyen “Dikkatsiz İnsanlar” başlıklı bir anı kitabı yayımlaması da planlanıyor: Güç, Açgözlülük ve Kayıp İdealizmin Uyarıcı Hikayesi” başlıklı bir anı kitabı yayımlayacak.

Şikayette yer alan bir nota göre, Meta liderleri Çinli hükümet yetkilileri tarafından Çinli kullanıcıların verilerini yerel veri merkezlerinde barındırmaları için agresif bir baskı ile karşı karşıya kaldı ve Wynn-Williams, Çin Komünist Partisi'nin vatandaşlarının kişisel bilgilerini gizlice elde etmesini kolaylaştıracağını iddia etti.

Electronic Frontier Foundation'ın küresel gizlilikten sorumlu politika direktörü Katitza Rodriguez yaptığı açıklamada, “Çin gibi otoriter eğilimleri olan ülkelerde, veri akışları üzerindeki sıkı hükûmet kontrolleri sansür, gözetim ve baskı araçlarına dönüştürülüyor” dedi.

“Veriler yerel olarak depolandıktan sonra, şirketler Pekin'in taleplerine uymaları ya da Çinli tüketicilere erişimlerini kaybetme riskiyle karşı karşıya kalmaları için baskı altına alınıyor.”

Meta yıllardır Çin'i özgür bir küresel internetin düşmanı olarak gösteriyor. Zuckerberg, 2019 yılında Georgetown Üniversitesi'nde yaptığı bir konuşmada Çin'in “kendi internet vizyonunu diğer ülkelere ihraç ettiği” uyarısında bulunmuştu. Ertesi yıl, dönemin küresel işlerden sorumlu başkan yardımcısı Nick Clegg, Post gazetesinde yayımlanan bir yazısında hükûmetlerin Çin'in izinden giderek interneti “dünyanın geri kalanından” ayırmaya çalıştığından yakındı.

Meta ayrıca Çin'i ve Çin'e ait sosyal medya uygulaması TikTok'u eleştiren kampanyalar yürüten American Edge adlı kâr amacı gütmeyen bir kuruluşu da finanse etti.

Şirketin Çin karşıtı yorumları, DeepSeek'in yapay zekâ asistanının Ocak ayında uygulama mağazalarının zirvesine çıkmasından bu yana yoğunlaştı ve Çin merkezli şirket, yapay zekâ teknolojisinin Meta ve OpenAI'nin rakiplerinin maliyetinin çok altında geliştirilmesiyle övündü.

Meta'nın küresel ilişkiler sorumlusu Joel Kaplan, Threads'te yayımlanan bir yazıda şirketin “ABD'yi yapay zekânın en ileri noktasında tutmak ve küresel yapay zekâ standardının Çin'in değil bizim ortak değerlerimize dayandığından emin olmak için Yönetim ile birlikte çalışacağını” yazdı. Zuckerberg Ocak ayında yaptığı açıklamada şirketin Başkan Donald Trump'la birlikte çalışarak “dünyanın dört bir yanında Amerikan şirketlerinin peşine düşen ve daha fazla sansür uygulamak isteyen hükûmetleri geri püskürteceğini” belirtmiş ve “Çin uygulamalarımızın ülkede çalışmasını bile sansürledi” demişti.

Şu anda bir teknoloji politikası danışmanı olan Wynn-Williams, “Başkan Trump için en önemli önceliklerden biri Batı'nın bu kritik (yapay zekâ) yarışını kazanmasıdır, ancak Meta yıllardır Çin Komünist Partisi ile el ele çalışmakta, onlara en son teknolojik gelişmeler hakkında bilgi vermekte ve bu konuda yalan söylemektedir” dedi. “İnsanlar gerçeği bilmeyi hak ediyor.”

Meta sözcüsü Andy Stone yaptığı açıklamada, şirketin Çin'de faaliyet göstermekle ilgilenmesinin “bir sır olmadığını” söyledi.

“Bu konu on yıl öncesinden başlayarak geniş bir şekilde rapor edilmişti,” dedi. “Nihayetinde, Mark Zuckerberg'in 2019'da açıkladığı gibi, araştırdığımız fikirleri hayata geçirmemeyi tercih ettik.”

'Aldrin Projesi'

On yıl önce Meta, bazı tahminlere göre Amerikan pazarında var olandan daha fazla olan milyonlarca kullanılmayan internet kullanıcısı ile Çin'i fethedilmemiş ve oldukça kazançlı bir fırsat olarak gördü. Wynn-Williams'a göre Çinli satıcılar, ülke dışındaki müşterileri hedeflemek için bayiler aracılığıyla Facebook'ta çok sayıda reklam satın alıyordu. Zuckerberg, COO Sheryl Sandberg ve o zamanki iletişim ve kamu politikaları başkanı Elliot Schrage dahil üst düzey yöneticilere Facebook'u Çin'e getirmenin şirketin dünyayı birbirine bağlama misyonunu yerine getireceğini söyledi.

Şikayette yer alan 2014 tarihli bir e-postada Zuckerberg, “3 yıl içinde Çin'de daha fazla hizmetimizin olmasını istiyorsak, bu konuda yoğun bir şekilde çalışmaya başlamamız gerektiğini düşünüyorum” diye yazmıştı.

Zuckerberg ülkeye olan ilgisini kamuoyu önünde göstermişti. CEO, ÇKP Sekreteri Xi Jinping'in “Çin'in Yönetimi” adlı kitabı için bir tanıtım yazısı yazmış ve Çin'in o zamanki iktidar partisinin propaganda departmanı başkan yardımcısı Lu Wei kendisini ziyaret ettiğinde masasında bir kopyasını sergilemişti. New York Times'ın haberine göre Zuckerberg ayrıca üniversite öğrencilerine Mandarin dilinde 20 dakikalık bir konuşma yaptı ve o sırada lider olan Xi'den doğmamış kızına onursal bir Çince isim vermesini istedi.

Şikayette, Zuckerberg'in perde arkasında, hizmetlerinin Çin'de yasal olarak sunulabilecek bir versiyonunu geliştirmek için 2014 yılında bir “Çin ekibi” kurduğu iddia ediliyor -Ay'a ilk insanlı uzay aracını indiren astronot Buzz Aldrin'in adını taşıyan “Aldrin Projesi” kod adlı bir proje.

Meta, Çin Komünist Partisi'nin taleplerini karşılamaya istekli olduğunu göstermeye hevesliydi. Temmuz 2014'te Meta çalışanları, Zuckerberg'in Lu'ya göndermesi için bir mektup taslağı hazırladı ve şikayette yer alan bir e-postaya göre, şirketin “Çin için potansiyel olarak tehlikeli olan terörist siteleri kaldırmak” için San Francisco'daki Çin Konsolosluğu ile zaten çalıştığını söyledi ve “dünyadaki tüm elçilikler veya Konsolosluklarla daha yakın çalışmayı” teklif etti. Konsolosluk sözcüsü yaptığı açıklamada “durumdan haberdar olmadığını” söyledi.

Meta liderleri, pazarlık güçlerini arttırmak için uzun süredir devam eden gizlilik kurallarını Çin hükûmetinin yararına esnetmeyi de düşündüler. Belgelere göre, Ağustos 2014'te Meta'nın gizlilik ekibinin üyeleri, İrlanda veri koruma komiserine Hong Kong kullanıcılarının ABD ve Avrupa Birliği'ndeki kullanıcılarla aynı gizlilik korumalarına sahip olmaya devam edeceğini teyit edip etmemeyi tartıştı. Şikayette yer alan bir e-posta alışverişine göre, Meta'nın Çin müzakere ekibiyle görüştükten günler sonra, gizlilik ekibi Hong Kong kullanıcılarının haklarını zayıflatmaya istekliydi.

Bir gizlilik politikası çalışanı, “FB, Çin'de faaliyet gösterebilmek karşılığında, Çin hükûmetine Hong Konglu kullanıcıların verileri de dahil olmak üzere Çinli kullanıcıların verilerine erişim izni vermeyi kabul edecek” diye yazdı.

Şikayete göre, 2015 yılına gelindiğinde Meta ve Çinli yetkililer şirketin o yılın sonlarında Çin'de faaliyet göstermesi için daha ayrıntılı bir plan üzerinde görüşmeye başladılar.

Lu'ya gönderilen teklifin bir kopyasına göre, önerilen anlaşmanın bir yinelemesine göre, Çinli bir özel sermaye şirketi olan Hony Capital, ülkeye seyahat eden yabancılar da dahil olmak üzere Çin merkezli kullanıcılar tarafından yayımlanan içeriğin “geçerli yasalarla tutarlı” olup olmadığını gözden geçirmek ve karar vermekten sorumlu olacaktı.

Şikayete göre Meta, bu çabaya yardımcı olmak için, Facebook'taki kısıtlanmış terimleri ve popüler içeriği otomatik olarak tespit etme yeteneği de dahil olmak üzere, Çin'in incelemesi için özel olarak tasarlanmış bir sansür sistemi kurdu. Belgeler, şirketin sistemi desteklemek üzere en az 300 içerik moderatörünü işe almayı kabul ettiğini gösteriyor.

Belgeler, Çin Siber Uzay İdaresi ile sistemin gözden geçirilmesinin ardından, hükûmet yetkililerinin ABD hükûmetinin Çinli kullanıcıların ülke dışında depolanan verilerine erişebileceğine dair endişelerini dile getirdiğini gösteriyor.

Lu 2015 yılında görevinden alındı ve ardından rüşvet suçlamasıyla 14 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Ülkedeki baş düzenleyici destekçilerinden birini kaybetmesine rağmen Meta Çin pazarını takip etmeye devam etti. Şikayete göre 2017 yılında Meta, çalışanlarından biri tarafından kurulan Çin merkezli bir şirket adı altında gizlice birkaç sosyal uygulama başlattı.

Şikayete göre aynı yıl Meta, ülkedeki en üst düzey internet düzenleyicisi Zhao Zeliang'ın harekete geçmenin şirketin “karşılıklı çıkarları ele alma” isteğini gösterebileceğini önermesinin ardından, zengin bir Çinli iş adamı ve Çin hükûmetini eleştiren Guo Wengui'nin hesabını kısıtladı.

Meta yetkilileri, şikayette yer alan bir toplantıya ilişkin dahili notlara göre, “Guo'nun hesabı hakkında yapabileceğimiz bir şey yoksa, işbirliğimiz üzerinde bir etki olacaktır” sonucuna vardı. Aynı yılın ilerleyen günlerinde Meta, içerik kurallarının ihlal edildiği gerekçesiyle Guo ile bağlantılı bir sayfayı kaldırdı ve hesabını kısıtladı.

2019 yılına gelindiğinde Meta, Trump yönetiminin ticaret konusunda Çin'e karşı şiddetli bir savaş yürüttüğü sırada Çin'deki hedeflerinden vazgeçmişti.

Şimdi ise Meta, Washington'un Çin'e yönelik agresif tutumundan faydalanmayı hedefliyor. Zuckerberg bu yıl şirket genelinde yapılan bir toplantıda çalışanlara, Çin merkezli TikTok'un ABD'de yasaklanması halinde işlerinin kolaylaşacağını söyledi.

The Post tarafından dinlenen bir toplantı kaydına göre Zuckerberg, “Onlar bizim ana rakiplerimizden biri” dedi. “Bu, başvurabileceğimiz bir kart.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

22:16:54

Birer Birer Teslim Oluyorlar Çünkü Ekonomik Çıkarları Bunu Gerektiriyor

Trump'ın eski Beyaz Saray baş stratejisti Steve Bannon, Pazartesi günkü yemin töreninde bir araya gelen teknoloji devlerini, Eylül 1945'te Japonların USS Missouri'nin güvertesinde müttefik güçlere teslim olmasına benzer şekilde, Donald Trump'a “resmi bir teslimiyet” yapan “yalvarıcılar” olarak tanımladı.

Trump'ın 2016 başkanlık zaferinin mimarı olarak görev yapan ancak daha sonra zekâsını ve aile üyelerini eleştirmesi üzerine seçilmiş başkanla arası açılan Bannon, Pazar günü ABC News'e verdiği röportajda Trump'ın daha önce kendisine karşı ittifak kurmuş olan “oligarkları kırdığını” söyledi.

Elon Musk, Amazon'un kurucusu Jeff Bezos, Meta'dan Mark Zuckerberg, Apple CEO'su Tim Cook, Google'dan Sundar Pichai ve TikTok CEO'su Shou Zi Chew'in Trump'ın ikinci yemin törenine katılmaları ve onu Mar-a-Lago'da ziyaret etmeleri bekleniyor. Kendileri ya da kurdukları veya temsil ettikleri firmalar Trump'ın açılış fonuna cömertçe bağışta bulundular.

Trump geçen hafta “Jeff Bezos geldi” dedi. “Bill Gates geldi. Mark Zuckerberg geldi. Birçoğu defalarca geldi. Bankacıların hepsi geldi. Herkes geliyor.”

Temsilciler Meclisi'nin 6 Ocak'taki soruşturma komitesinin celbine karşı geldiği için dört ay hapis yatan Bannon, Mark Zuckerberg'in Trump'ı ziyaret edip yemin törenine katılacağını söylemesinin ardından teknoloji dünyasının güçlü isimlerinin sıraya girdiğini söyledi. Zuckerberg daha önce 2021 ABD Kongre Binası ayaklanmalarından sonra Trump'ı Meta'nın Facebook ve Instagram'ından men etmişti.

Zuckerberg daha sonra “akşam yemeği için Başkan Trump'a katılma daveti ve ekibinin üyeleriyle yeni yönetim hakkında görüşme fırsatı için minnettar olduğunu” söyledi.

Bannon, Zuckerberg'in ziyaretinin ardından “kapılar açıldı ve hepsi orada yalvaran olmaya çalışıyordu. Ben buna bakıyorum ve bence hareketimizdeki çoğu insan da buna Başkan Trump'ın oligarkları kırması olarak bakıyor. Onları kırdı ve onlar da teslim oldular.” Bannon gülerek ekledi: “Geldiler ve dediler ki: 'Oh, her türlü kısıtlamayı kaldıracağız, artık kontrol yok, her şey serbest.”

“Ben bunu 1945 Eylül'ü olarak görüyorum, Missouri ve (Japon) imparatorluk yüksek komutası var ve o Douglas MacArthur gibi. Bu resmi bir teslimiyet ve bence çok güçlü” diye ekledi Bannon.

Bu yorumlar Joe Biden'ın “Amerika'da tüm demokrasimizi tehdit eden aşırı zenginlik, güç ve nüfuzdan oluşan bir oligarşi şekilleniyor” ve “gücün birkaç ultra zengin insanın elinde tehlikeli bir şekilde yoğunlaşması” konusunda uyarıda bulunduğu sırada geldi.

Beyaz Saray arşivlerine göre Biden geçen haftaya kadar Amerikan siyaseti bağlamında “oligarşi” kelimesini telaffuz etmemişti. İlerici Demokratlar, Biden'ı 50 yıllık kariyeri boyunca büyük bağışçılara kur yapmış ve onlara bel bağlamış kusurlu bir elçi olmakla suçladılar.

Senatör Bernie Sanders'ın son başkanlık kampanyasının ulusal eşbaşkanı Nina Turner, “50 yıl boyunca oligarkları temsil ettikten sonra, başkanlığının bitmesine günler kala ulusumuza yönelik bu tehdidi dile getirmesi korkakça” dedi.

Turner, Biden'ın “hepimizi tehdit eden sistemi mümkün kıldığını, ondan faydalandığını ve onu cesaretlendirdiğini, kendisinin ise gün batımına doğru yol alacağını ve inşa edilenlerin zararlarını hissetmeyeceğini” sözlerine ekledi.

Biden'ın yorumları, Zuckerberg'in Facebook ve Instagram'ın doğruluk kontrol hizmetlerini bıraktıklarını ve topluluk katkılı notlar sistemine güveneceklerini duyurmasının gölgesinde geldi.

Zuckerberg bu kararın, Facebook'un Aralık 2016'da devreye soktuğu doğruluk kontrolünün kamu güveni açısından yarardan çok zarar getirmesi nedeniyle alındığını söyledi.

Zuckerberg, “Son seçimler aynı zamanda bir kez daha konuşmaya öncelik vermeye yönelik kültürel bir dönüm noktası gibi geliyor” dedi. “Bu yüzden köklerimize geri döneceğiz ve hataları azaltmaya, politikalarımızı basitleştirmeye ve platformlarımızda ifade özgürlüğünü yeniden tesis etmeye odaklanacağız.”

Biden, kararı “gerçekten utanç verici” bir seçim olarak nitelendirerek karşılık verdi.

Zuckerberg ayrıca Biden Beyaz Sarayını Facebook'a özellikle Covid aşıları ile ilgili belirli konu ve paylaşımları sansürlemesi için baskı yapmakla suçladı.

Podcaster Joe Rogan'a verdiği demeçte, “Temel olarak, Biden yönetiminden bu insanlar ekibimizi arar ve onlara bağırır ve küfrederlerdi” dedi. “Öyle bir noktaya geldik ki: 'Hayır, yapmayacağız, doğru olan şeyleri kaldırmayacağız. Bu çok saçma.”

Zuckerberg aşılara karşı olmadığını söyledi. Ancak Rogan'a, Biden yönetiminin Covid-19 aşılama programını “zorlamaya çalışırken”, “aynı zamanda temelde buna karşı çıkan herkesi sansürlemeye çalıştıklarını” söyledi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

07:34:33

Meta Artık Kullanıcıların Eşcinsel ve Trans Bireylerin 'Akıl Hastası' Olduğunu Söylemesine İzin Veriyor

Meta, içerik moderasyonuna yönelik yaklaşımının kapsamlı bir revizyonunun bir parçası olarak Salı günü “Nefret İçeren Davranış” politikasında bir dizi değişiklik yaptı. Meta, içerik denetleme politikalarında, doğruluk kontrol ortaklıklarını sona erdirmek ve şirketin sık sık siyasi söylem ve tartışma konusu olarak tanımladığı “göçmenlik, cinsel kimlik ve cinsiyet gibi konular” hakkındaki konuşmalara yönelik kısıtlamalardan “kurtulmak” da dahil olmak üzere bir dizi önemli güncelleme duyurdu…

Meta'nın yeni atanan küresel ilişkiler müdürü Joel Kaplan, değişiklikleri özetleyen bir blog yazısında “Bazı şeylerin televizyonda ya da Kongre kürsüsünde söylenebilmesi ama bizim platformlarımızda söylenememesi doğru değil” diye yazdı.

Meta CEO'su Mark Zuckerberg de bu yazıya eşlik eden bir videoda şirketin bu alanlardaki mevcut kurallarını “ana akım söylemin dışında” olarak tanımladı.

Bu duyuruya paralel olarak şirket, Instagram, Threads ve Facebook dahil olmak üzere Meta'nın platformlarında ne tür içeriklerin yasak olduğunu belirleyen kapsamlı bir kurallar dizisi olan Topluluk Kuralları'nda bir dizi güncelleme yaptı. En çarpıcı değişikliklerden bazıları Meta'nın göçmenlik ve cinsiyet tartışmalarını kapsayan “Nefret İçerikli Davranış” politikasında yapıldı.

Kayda değer bir değişiklikle şirket artık “transseksüellik ve eşcinsellikle ilgili siyasi ve dini söylemler ve ‘tuhaf’ gibi kelimelerin ciddi olmayan yaygın kullanımı göz önüne alındığında, cinsiyet veya cinsel yönelime dayandığında akıl hastalığı veya anormallik iddialarına” izin verdiğini söylüyor.

Başka bir deyişle, Meta artık kullanıcıların transseksüel veya eşcinsel kişileri cinsiyet ifadeleri ve cinsel yönelimleri nedeniyle akıl hastası olmakla suçlamalarına izin veriyor gibi görünüyor. Şirket politika ile ilgili açıklama taleplerine yanıt vermiyor.

Meta sözcüsü Corey Chambliss, bu kısıtlamaların küresel olarak gevşetileceğini söyledi. Şirketin nefret söylemini düzenleyen katı düzenlemelere sahip ülkelerde farklı politikalar benimseyip benimsemeyeceği sorulduğunda Chambliss, Meta'nın yerel yasaları ele almak için mevcut yönergelerine işaret etti.

Meta'nın Nefret Davranışı politikasında yapılan diğer önemli değişiklikler şunlardır:

İnsanları ırk, etnik köken ve cinsiyet kimliğini de içeren “korunan özellikleri” temelinde hedef alan içeriklerin “koronavirüse sahip oldukları veya yaydıkları iddiaları” ile birleştirilmesini yasaklayan dilin kaldırılması. Bu hüküm olmadan, örneğin Çinlileri Covid-19 salgınının sorumluluğunu taşımakla suçlamak artık sınırlar dahilinde olabilir.

Yeni bir ekleme, örneğin kadınların orduda görev yapmasına izin verilmemesi veya erkeklerin cinsiyetleri nedeniyle matematik öğretmelerine izin verilmemesi gerektiği hakkında paylaşım yapmak isteyen kişilere yer açıyor gibi görünüyor. Meta artık “askerlik, kolluk kuvvetleri ve öğretmenlik işlerinin cinsiyete dayalı olarak sınırlandırılmasını” savunan içeriklere izin veriyor. Aynı içerik dini inançlara dayandığında, cinsel yönelime dayalı aynı içeriğe de izin veriyoruz.”

Bir başka güncelleme, Meta'nın sosyal dışlanma hakkındaki konuşmalarda nelere izin verdiğini detaylandırıyor. Artık “insanlar tuvaletlere, belirli okullara, belirli askeri, kolluk kuvvetleri veya öğretmenlik rollerine ve sağlık veya destek gruplarına erişim gibi genellikle cinsiyet veya toplumsal cinsiyetle sınırlandırılan alanlara erişimi tartışırken bazen cinsiyet veya toplumsal cinsiyeti dışlayıcı bir dil kullanıyor” deniyor. Daha önce bu istisna yalnızca sağlık ve destek gruplarının tek bir cinsiyetle sınırlı tutulmasına ilişkin tartışmalar için geçerliydi.

Meta'nın Nefret İçerikli Davranış politikası daha önce nefret içerikli söylemlerin “çevrimdışı şiddeti teşvik edebileceğini” belirterek başlıyordu. Politikada 2019'dan beri yer alan bu cümle Salı günü yayımlanan güncellenmiş versiyondan çıkarıldı. (2018 yılında, insan hakları gruplarından gelen raporların ardından Meta, platformunun Myanmar'daki dini azınlıklara karşı şiddeti teşvik etmek için kullanıldığını kabul etmişti). Güncelleme, politikanın alt kısmına doğru “yakın şiddeti veya gözdağını teşvik edebilecek” içeriği yasaklayan dili koruyor.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

14:32:03

Brezilya, Meta'nın Bilgi Denetçilerinden Kurtulmasının 'Demokrasi İçin Kötü' Olduğunu Söylüyor

Brezilyalı yetkililer ayrıca teknoloji devinden 30 gün içinde ülkedeki değişiklikleri uygulamaya niyetli olup olmadığını açıklamasını istedi. Brezilya'nın yeni atanan iletişim bakanı Sidonio Palmeira Çarşamba günü yaptığı açıklamada, sosyal medya devi Meta'nın ABD'de factchecking uygulamasına son verme kararının “demokrasi için kötü” olduğunu söyledi…

Meta'nın kurucusu ve CEO'su Mark Zuckerberg, Salı günü siyasi önyargı endişelerini gerekçe göstererek ABD'de Facebook ve Instagram'daki doğruluk kontrolünün fişini çektiğini açıklayarak birçok kişiyi şaşkına çevirdi.

Palmeira Meta'nın kararının “demokrasi için kötü olduğunu çünkü -doğruluk kontrolü olmadan- nefret, yanlış bilgi ve yalan haberlerin yayılmasını kontrol edemeyeceğinizi” söyledi.

“Sorun da bu zaten. Kontrole ihtiyacımız var, sosyal medyayı düzenlemeliyiz, Avrupa'da olan da bu” diye ekledi.

Zuckerberg ayrıca Avrupa ve Latin Amerika'da sansür olarak adlandırdığı uygulamaları da eleştirerek birçok ülkenin sıranın kendilerine gelip gelmeyeceğini merak etmesine neden oldu.

Brezilya savcılığı, yerel Meta temsilcilerine bir mektup göndererek şirkete, değişiklikleri ülkede uygulayıp uygulamayacağını ayrıntılı bilgilerle açıklığa kavuşturması için 30 gün süre verdi.

Zuckerberg, Twitter/X tarafından popüler hale getirilen ve “topluluk notları” olarak bilinen bir model kapsamında, profesyonel bilgi kontrolü yerine yanlışları çürütme sorumluluğunu sıradan kullanıcılara devredecek. Uzmanlar, doğruluk kontrol programının sona erdirilmesinin zararlı yanlış bilgilere kapı açacağı uyarısında bulundu.

Brezilya'nın yüksek mahkemesi sosyal medya platformlarının düzenlenmesi konusunda güçlü bir duruş sergiledi.

Geçtiğimiz yıl, online dezenformasyona karşı bir dizi mahkeme kararına uymadığı gerekçesiyle Elon Musk'ın X platformunu 40 gün süreyle engelledi.

Çarşamba günü Brezilya Devlet Başkanı14:35:24, selefi Jair Bolsonaro'nun destekçilerinin Brasilia'daki iktidar koltuklarına saldırmasının üzerinden iki yıl geçmesinin anısına düzenlenen törende dezenformasyon belasını gündeme getirdi.

“Biz ifade özgürlüğünü savunuyoruz ve her zaman savunacağız. Ancak insanların hayatlarını tehlikeye atan ve hukukun üstünlüğüne karşı şiddeti kışkırtan nefret söylemi ve dezenformasyona müsamaha göstermeyeceğiz” dedi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

20:37:34

Yapay Zekâ Yaşam Bilimleri
Meta CEO'su Mark Zuckerberg'in hayırseverlik girişimi, insan hücrelerini ve hastalıklarını incelemek üzere yaşam bilimleri araştırmaları için yapay zekâ ile güçlendirilmiş bir bilgi işlem sistemi kurmayı planlıyor.

Hayırseverlik girişimi Salı günü yaptığı açıklamada, Zuckerberg ve eşi Priscilla Chan tarafından oluşturulan Chan Zuckerberg Initiative'in bu bilgi işlem sistemini açık yapay zekâ modellerini çalıştırmak için kullanacağını söyledi.

Yapay zekâ yaşam bilimleri alanında birkaç yıldır kullanılıyor. Popüler platformlar arasında Google DeepMind'ın AlphaFold'u protein yapılarını tahmin edebilirken, radyoloji için bir yapay zekâ modeli olan Nvidia'nın RadImageGAN'ı felç, kalp krizi ve kanser dahil olmak üzere çok çeşitli tıbbi durumları yakalayabiliyor.

Chan, “Üretken yapay zekânın gücünü büyük ölçekte biyolojiye getirmek, araştırmacıların bu teknolojik gelişmeleri çalışmalarına dahil etmelerine olanak tanıyacak ve bu da tüm hastalıkları iyileştirme, önleme veya yönetme çabalarını hızlandıracaktır” dedi.

Sistem, CZ Cell x Gene yazılım aracından alınan veri setlerinin yanı sıra Chan Zuckerberg Biohub Network ve Chan Zuckerberg Institute for Advanced Biological Imaging'den alınan kaynaklar ve kamuya açık veriler üzerinde eğitilecek.

Bu hamle, Meta'nın işletmeler için büyük dil modellerini veya LLM'leri agresif bir şekilde kullanıma sunmasıyla birlikte geldi. Şirket en son Llama 2 modelini Temmuz ayında piyasaya sürmüş ve belirli bir büyüklüğe sahip işletmelere ücretsiz olarak sunmuştu. Selefi Llama ise Şubat ayında piyasaya sürülmüş ve her iki model de başlangıçta araştırmacılara sunulmuştu.

Zuckerberg Nisan ayında yatırımcılara, Meta'nın altyapı maliyetlerini azaltmak ve insanları reklam destekli hizmetlerine çekebilecek yeni tüketiciye yönelik araçların oluşturulmasını en üst düzeye çıkarmak için kitle kaynak kullanımından, modellerine erişim için ücret almaktan daha fazla kazanç sağlayabileceğini söyledi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

13:48:33
Sosyal medya devi Meta'nın CEO'su, ChatGPT adlı chatbot tarafından popüler hale getirilen yapay zeka üzerine yoğunlaşacak…

Basın açıklaması ya da büyük bir duyuru yapılmayacak çünkü bu Metaverse hakkında yanıldığını kabul etmek zorunda kaldığı anlamına gelecek. Ama şuna emin olabilirsiniz: Mark Zuckerberg Metaverse'i gömdü. Metaverse artık hayatta değil. Basitçe ifade etmek gerekirse metaverse, özel gözlükler ve sanal gerçeklik başlıkları aracılığıyla birbirimizle etkileşim kurmamız beklenen sanal bir dünya projesiydi.

Tesla CEO'su Elon Musk'ın, kibri ve aşırılıklarıyla ünlü Fransız kralı 14. Louis'ye gönderme yaparak “Ondördüncü Zuck” olarak adlandırdığı Zuckerberg'e göre bu, teknolojinin geleceğiydi.

Şirket hissedarlarını hayal kırıklığına uğratan Meta, bu büyük projeye milyarlarca dolar yatırım yaparak şirketin konsepte olan bağlılığını kanıtlamıştı

Metaverse projelerine ev sahipliği yapan Reality Labs, sadece geçen yıl 13,7 milyar dolar olmak üzere 2021 ve 2022'de yaklaşık 24 milyar dolar kaybetti.

Metaverse sona erdiği için, kayıplar önümüzdeki aylarda önemli ölçüde azalacak.

Zuckerberg, bir sonraki büyük parlak şeye, yani yapay zekâya dönerek cenazeyi düzenledi.

Zuckerberg 27 Şubat'ta Facebook'ta yaptığı bir paylaşımda “Bu alandaki çalışmalarımızı hızlandırmak için Meta'da üretken yapay zekâya odaklanan yeni bir üst düzey ürün grubu oluşturuyoruz” dedi.

“Şirket genelinde üretken yapay zekâ üzerinde çalışan pek çok ekibi bir araya getirerek, bu teknoloji etrafında keyifli deneyimler oluşturmaya odaklanan tek bir grup oluşturuyoruz…

“Kısa vadede, yaratıcı ve etkileyici araçlar geliştirmeye odaklanacağız” diye yazdı. “Uzun vadede ise insanlara çeşitli şekillerde yardımcı olabilecek yapay zekâ kişilikleri geliştirmeye odaklanacağız.”

Metaverse'in mirası devam ediyor çünkü Meta bu sanal dünyanın kulaklıklar gibi kalıntılarını geliştirmeye devam edecek, ancak bu daha çok video oyuncuları ve kripto dünyası gibi bir hedef kitle için olacak.

Zuckerberg bir anlamda kendisini eleştirenlerin dikkatini ustalıkla, çoğu uzmanın gerçek bir teknolojik devrim olarak gördüğü yapay zekaya yönlendirerek kendini küçük düşmekten kurtarıyor.

Tüketiciler ve işletmeler için kullanım alanları tartışılmaz: Yapay zekâ atılımının en görünür ifadesi olan ChatGPT, internet aramasını tamamen değiştirdi. Artık sorgulara insan benzeri yanıtlar alabileceğiz. Şirketler içinse tekrarlayan ve sıkıcı görevler artık chatbotlar kullanılarak verimli bir şekilde yerine getirilebilecek.

Aynı zamanda AGI ya da yapay genel zekâya da yaklaşıyoruz; bu da ekonomik açıdan değerli işlerin çoğunda insanları taklit eden ve onlardan daha iyi performans gösteren yüksek otonom sistemler anlamına geliyor.

Temel olarak, internet devriminden bu yana beklenen paradigma değişimi gündemde. Zuckerberg bunu anladı ve hemen harekete geçti.

Eskisi kadar sık öncü olmasa da, teknoloji kralı yeni fikirlere ve trendlere hâlâ çok hızlı tepki veriyor. Her zaman uyum sağlıyor ve hemen iz üzerinde olduğu izlenimini veriyor.

“Yatırımlarımızın yaklaşık %80'i – biraz daha fazlası – uygulama ailemiz olarak adlandırdığımız temel işimize, yani Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger ve bunlarla ilişkili reklam işine gidiyor. Yatırımlarımızın %20'sinden biraz daha azı ise Reality Labs'e gidiyor.” CEO geçtiğimiz Kasım ayında The New York Times Dealbook konferansında böyle konuşnuştu.

Tesadüf ya da değil: Zuckerberg'in bu açıklamayı yaptığı gün, OpenAI girişimi, milyonlarca tüketiciyi yapay zekânın zaten günlük yaşamlarının bir parçası olduğuna ve gelecekte teknolojiyle etkileşimlerine neredeyse hakim olacağına tamamen ikna eden ChatGPT sohbet robotunu tanıttı.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

07:44:40
Facebook ve Instagram’da ayda 25 dolara mal olacak değişiklikler…

Facebook ve Instagram’ın Avustralyalı kullanıcıları için büyük değişiklikler yapılıyor ve bu size pahalıya mal olacak. İşte bilinenler: Avustralyalıların yakında Facebook ve Instagram’da doğrulanmak için bir abonelik ücreti ödemeleri gerekecek. Sosyal medya platformlarının ana şirketi Meta’nın doğrulamaların abonelik modeline geçeceğini duyurmasının ardından Avustralyalı kullanıcılar için Facebook ve Instagram’da büyük değişiklikler geliyor.

Temel olarak, yasal olduklarını doğrulamak için mavi kontrol yaptırmak isteyen Avustralyalıların masaüstünde 19.99 $ veya iOS ve Android için 24.99 $ aylık ücret ödemeleri gerekecek.

Meta CEO’su Mark Zuckerberg, bu hamlenin küçük içerik üreticilerinin “varlıklarını büyütmelerine ve daha hızlı topluluk oluşturmalarına” yardımcı olacağını söyledi.

Meta Doğrulama, Instagram ve Facebook‘ta hesabınızı devlet kimliği ile doğrulayan doğrulanmış bir rozet, proaktif hesap koruması, hesap desteğine erişim ve daha fazla görünürlük ve erişim içeren bir abonelik paketidir.

Zuckerberg yeni özelliği kendi Instagram hesabında Instagram kanalları adı verilen bir başka yeni özellik üzerinden duyurdu. Bu, içerik oluşturucuların tüm takipçilerine mesaj göndermelerine olanak tanıyor ve duyurular için kullanılabiliyor.

Bu, Twitter‘ın doğrulama onay işareti almak için platformdan ayda yaklaşık 11 dolar talep ettiği benzer bir hamlenin ardından geldi.

Zuckerberg‘in duyurusu, özellikle doğrulanmanın maliyeti konusunda çok sayıda eleştiriyle karşılandı ve birçok kişi bunu Twitter‘ın mavi çekinin maliyetiyle karşılaştırdı.

Bir Twitter kullanıcısı “Mavi onay işareti için para ödeyen birinin muhtemelen buna ihtiyacı yoktur” dedi.

Bir başkası ise “Bir kez daha aboneliğin cehennemi dünyası her şeyin üzerine çöküyor, özellikle de bu zeki insanlar milyarlarca doları yanlış yönetmeye devam ettikleri için” dedi.

“FB – Facebook – ve Instagram‘daki bazı sahte hesapları temizlemelerine yardımcı olacak ama insanların bunun için para ödemesi pek olası değil. FB’ye ödeme yapacağıma güvenmeyin,” dedi bir başka kullanıcı.

Yeni doğrulama hizmeti bu hafta Avustralya ve Yeni Zelanda’da kullanıma sunulacak ve Zuckerberg kısa süre sonra tüm dünyada kullanıma sunulmasını umduğunu söyledi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

F acebook, Ağustos 2019'da saldırganların e-postalar ve telefon numaraları da dahil olmak üzere 533 milyon hesap için kişisel verileri ele geçirmesiyle sonuçlanan bir saldırıya uğradı. Bu yılın başlarında, bilinmeyen kişiler veri tabanındaki bulunan çevrimiçi erişim bilgilerinin satıldığı haberini duyurdu. Ücret karşılığında, hedeflenen kişinin verilerinin hack'e dahil edildiğini varsayarak, Facebook kullanıcı kimliğini bir telefon numarasıyla veya tam tersini eşleştirebilmek çok zor değil.

Veri ihlali, birkaç gün önce insanlar adı geçen veri tabanının bir forumda yayımlandığını keşfettiklerinde yeniden su yüzüne çıktı. Facebook, hack'lemeye izin veren güvenlik açığının giderildiğini söyleyerek yeni gelişmeye biraz duyarsız ve düşük bir tepki gösterdi. Şirket, bu e-postaların ve telefon numaralarının bazılarının değişmediğini ve ihlalin bazı insanları hâlâ etkileyebileceği gerçeğini görmezden geldi. Neysej ki bunu kontrol etmenizin bir yolu var. Verilerinizin saldırıya dahil edilip edilmediğin bilirseniz, bu, ek önlemler almanıza yardımcı olacaktır.

Güvenlik araştırmacıları nanılmaz derecede ironik bir şekilde Facebook CEO'su Mark Zuckerberg'in de verileri sızdırılan kişilerden biri olduğunu keşfettiler. Sadece bu değil, veri tabanı Zuckerberg'in telefon numarasını da içeriyordu. Bu da yeterli değilmiş gibi, araştırmacılar Zuckerberg'in, diğer büyük Facebook tartışmalarının ardından, WhatsApp kullanıcılarının son aylarda akın ettiği uçtan uca şifreli sohbet uygulaması olan Signal kullanıcısı olduğunu da bu şekilde keşfettiler.

533 milyondan fazla kişiye ait kişisel veriler bilgisayar korsanlarının elinde. Ve bu tür verilerin bir kısmı asla değişmeyecek kişisel bilgiler – E-postalar ve telefon numaraları gibi. Facebook'un aldığı önlemler herkesi önceki ihlallerden koruyor olsa bile, eldeki bilgiler kişileri çeşitli şekillerde hedeflemek için kullanılabilir.

Mark Zuckerberg'in Facebook hesabının büyük çaplı ihlale dahil olduğunun keşfi zaten bunu mükemmel bir şekilde açıklıyor. Veri tabanına erişimi olan bir kişi, içeride Zuckerberg'i buldu. Aslına bakılırsa veri tabanının içerdiği sadece telefon numaraları ve e-postalar değil. Neyse ki, bir güvenlik araştırmacısı ayrıntıları buldu, ancak sonuçta bilgilere erişimi olan herhangi biri halen bu bilgilere sahip.

Güvenlik araştırmacısı Walker, Zuckerberg'in Facebook hesabıyla ilişkili telefon numarasının Signal'de kullanımda olduğunu gördü. Yani sadece Zuckerberg'in verileri çalınmakla kalmadı, aynı zamanda sızıntı onun aktif bir Signal kullanıcısı olabileceğini de ortaya çıkardı.

Signal, WhatsApp'ın 8 Şubat'ta yürürlüğe girmesi gereken yeni bir gizlilik politikası değişikliğini duyurmasının ardından 2021'in başlarında çevrimiçi indirmelerde büyük bir artış sağladı. Milyonlarca kişi, planlanan gizlilik değişikliklerine yanıt olarak Signal ve Telegram'ı indirmiş ve kullanıcıların büyük tepkisi Facebook'u gizlilik güncellemesini 15 Mayıs'a ertelemeye zorlamıştı.

WhatsApp gibi Signal de sohbetler için uçtan uca şifreleme sunuyor. WhatsApp, gizlilik değişiklikleri uygulandıktan sonra aynı şifreleme korumasını sağlamaya devam edecek. Ancak uygulama, WhatsApp'taki e-ticaret özellikleriyle ilgili olarak kullanıcıların istemeyebileceği daha fazla kullanıcı verisini Facebook'a aktaracak.

Zuckerberg'in Signal'de olmasının en basit nedeni, rekabeti yaşıyor olması da olabilir. Diğer bir açıklama ise, aksi takdirde WhatsApp'ı kullanmayacak kişilerle iletişim halinde kalmak için Signal kullanmak zorunda kalabileceğidir.

Signal, Facebook ve Zuckerberg'i zekice bir yaklaşımla trolleme şansını kaçırmadı ve insanlara, 15 Mayıs WhatsApp Hizmet Şartları kabul süresi sona ermeden önce Signal'e geçmelerini hatırlattı. Signal, Zuckerberg'in verilerinin 533 milyon hack'e dahil edildiğinin ve kendisinin bir Signal kullanıcısı olduğunun keşfini detaylandıran bir hikayeye bağlanarak, “Mark örnek olarak liderlik ediyor,” dedi.

Konuyla ilgili olarak WHATSAPP ALTERNATİFLERİ  yazısı ilginizi çekebilir.

Bilgilerinizin ele geçirilip geçirilmediğini BURADAN  kontrol edin.

Okuduğunuz için teşekkürler. Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…