00:00:46

Virüsün Kaynağı Konusundaki  Yeni Açıklama Tartışmayı Derinleştirdi…

Yeni güncellenen gizli bir istihbarat raporuna göre, ABD Enerji Bakanlığı Covid-19 salgınının büyük olasılıkla Çin'deki bir laboratuvar sızıntısından kaynaklandığını değerlendirdi. İki kaynak, Enerji Bakanlığı'nın istihbarat raporunda Covid-19 virüsünün kazara Wuhan'daki bir laboratuvardan sızdığına dair “düşük güvene” sahip olduğunu değerlendirdiğini söyledi.

İstihbarat kurumları düşük, orta ya da yüksek güvenle değerlendirme yapabilirler. Düşük güven değerlendirmesi genellikle elde edilen bilgilerin daha kesin bir analitik yargıya varmak için yeterince güvenilir olmadığı ya da çok parçalı olduğu veya daha sağlam bir sonuca varmak için yeterli bilgi bulunmadığı anlamına gelir.

Son değerlendirme, ABD hükûmetinde Covid-19 salgınının 2019'da Çin'de bir laboratuvar sızıntısı sonucu mu başladığı yoksa doğal olarak mı ortaya çıktığı konusundaki bölünmeyi daha da derinleştiriyor. Çeşitli istihbarat kurumları bu konuda yıllardır bölünmüş durumda. 2021 yılında, istihbarat topluluğu, istihbarat topluluğundaki dört kurumun virüsün vahşi doğada doğal olarak hayvanlardan insanlara sıçradığını düşük güvenle değerlendirdiğini, birinin ise pandeminin bir laboratuvar kazasının sonucu olduğunu orta güvenle değerlendirdiğini gösteren bir raporun gizliliğini kaldırdı.

Raporda, diğer üç istihbarat topluluğu unsurunun ek bilgi olmadan her iki açıklama etrafında da birleşemediği belirtildi.

Enerji Bakanlığı'nın yeni değerlendirmesini ilk olarak Wall Street Journal haberleştirdi. Üst düzey bir ABD istihbarat yetkilisi Journal'a yaptığı açıklamada istihbarat değerlendirmesindeki güncellemenin yeni istihbarat ışığında, akademik literatürün daha fazla incelenmesi ve hükûmet dışındaki uzmanlarla istişare edilerek yapıldığını söyledi.

Bir Enerji Bakanlığı sözcüsü yaptığı açıklamada şunları söyledi “Enerji Bakanlığı, Başkan'ın da belirttiği gibi, COVID-19'un kökenlerini araştıran istihbarat uzmanlarımızın kapsamlı, dikkatli ve objektif çalışmalarını desteklemeye devam etmektedir.”

Enerji Bakanlığı'nın İstihbarat ve Karşı İstihbarat Ofisi, Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi çatısı altında istihbarat topluluğunu oluşturan 18 devlet kurumundan biridir.

Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi konu hakkında yorum yapmayı reddetti.

Son istihbarat değerlendirmesi Kongre'ye, Capitol Hill'deki Cumhuriyetçilerin laboratuar sızıntısı teorisinin daha fazla araştırılması için bastırdığı ve Biden yönetimini bu olasılığı küçümsemekle suçladığı bir dönemde sunuldu.

Temsilciler Meclisi Gözetim Başkanı Kentucky Cumhuriyetçisi James Comer'ın sözcüsü yaptığı açıklamada, komitenin bu ayın başlarında bilgi talep eden bir mektuba cevaben Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi tarafından “sağlanan gizli bilgileri incelediğini” söyledi.

Kaynaklardan biri, Enerji Bakanlığı'nın yeni değerlendirmesinin, virüsün kökenlerine ilişkin geçen yıl yayınlanan Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi İstihbarat Komitesi raporundaki bilgilere benzer olduğunu söyledi.

Ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan Pazar günü CNN'in “State of the Union” programında yaptığı açıklamada istihbarat camiasının bu konuda bölünmüş durumda olduğunu belirtirken, Başkan Joe Biden'ın kaynaklarını virüsün kökenine inmek için harcadığını kaydetti.

CNN'den Dana Bash'a konuşan Sullivan, “Şu anda istihbarat camiasının bu soruya verdiği kesin bir yanıt yok” dedi. “İstihbarat camiasının bazı unsurları bir tarafta, bazıları diğer tarafta sonuçlara ulaştı. Bazıları ise emin olmak için yeterli bilgiye sahip olmadıklarını söyledi.”

Sullivan, Biden'ın Enerji Bakanlığı'nın bir parçası olan ulusal laboratuarların da değerlendirmeye dahil edilmesi talimatını verdiğini söyledi.

Mayıs 2020'de, hükûmet destekli Lawrence Livermore Ulusal Laboratuarı'ndaki araştırmacılar, koronavirüsün Wuhan'daki bir laboratuardan sızmış olmasının mümkün olduğunu ortaya koyan gizli bir rapor yayımladı.

ABD, Covid-19'un Nisan 2020 gibi erken bir tarihte bir laboratuarda yayılma olasılığını araştırmaya başladı, ancak istihbarat topluluğu Pekin'in işbirliği eksikliğinin sorunun özüne inmeyi zorlaştırdığını defalarca belirtti.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

Sızıntılar, araştırmalar, casus raporları. Herkesin hatırlayabileceği en kötü pandeminin kökenlerini araştırmak bir bilgi okyanusu sağladı denilebilir, ancak COVID-19’a neden olan virüsün doğal olarak ortaya çıktığına ya da hipotezlerden diğeri olan bir laboratuvardan kaçtığına dair kesin bir kanıt ne yazık ki henüz yok.

Ancak, birçok koronavirüsü barındırdığı bilinen uçan memeliler olan yarasalardan farklı olarak, bu patojenlere yönelik insan araştırmalarının yeni ortaya çıkarılan ayrıntıları, insanların, ne kadar iyi niyetli olursa olsun, bazılarının ölümüne neden olan pandemiye istemeden neden olabileceği konusundaki rahatsız edici ima nedeniyle insanları alarma geçirdi. Çünkü dünyada 5 milyon insan yaşamını kaybetti – şimdilik.

Araştırmacıların herhangi bir yerde COVID-19’a neden olan virüs olan SARS-CoV-2’nin yakın atalarını denediğine veya oluşturduğuna dair hiçbir kanıt yok. Ancak bu araştırmada uzmanlaşan bilim insanlarının çalışmalarıyla ilgili bilgileri ifşa etme konusundaki isteksizliği, sorumlu oldukları yönündeki spekülasyonları körükledi ve bazıları bunun halkın bilimsel kurumlara olan güvenini zedeleme riskini taşıdığını söylüyor .

Kanada’daki Saskatchewan Üniversitesi‘nden bir virolog olan Angela Rasmussen, verdiği demeçte, “Bu çalışma gerçekten önemli” diyerek, bilim insanlarının bazı virüsleri tasarlamak zorunda olduğunu, çünkü koronavirüsleri yarasa dışkısından izole etmenin teknik olarak zor olduğunu söyledi.

“İnsanlara en büyük tehdidi oluşturan virüsleri belirlemeye ve nasıl çalıştıklarını anlamaya hazırlanmak, böylece insan popülasyonuna yayılmaları durumunda bazı karşı önlemler alabilmemiz için gerekiyor” dedi. “Ancak mazur görülemeyecek olan şey, bu işi güvenli bir şekilde yapmak için gereken gözetime uyulmaması çünkü elbette bu iş riskli ve birçok viroloji çalışması potansiyel olarak risklidir.”

Bazı bilim insanları potansiyel olarak COVID-19’a neden olmakla suçlanırken – Amerikalıların çoğu patojenin laboratuvar kökenli olduğuna inanıyor – yarasa mağaralarına odaklandılar çünkü 2002’de bir koronavirüsün neden olduğu SARS salgınından sonra bir pandemiyi önlemek istediler.

Geçen ay yayımlanan bir çift çalışma, doğanın COVID-19’a neden olan gibi virüsleri oluşturma yeteneğini ve insanları ne sıklıkta enfekte ettiğini örneklendirdi.

Araştırmalardan biri, Güneydoğu Asya ve Güney Çin’deki yarasa topluluklarına yakın yaşayan yaklaşık 400.000 kişinin her yıl SARS ile ilgili yarasa koronavirüsleri tarafından enfekte olabileceğini gösteriyordu. Çoğunlukla New York merkezli EcoHealth Alliance‘lı bilim insanlarından oluşan araştırma ekibi, SARS ile ilgili virüsleri barındırdığı bilinen yarasa türlerinin dağılımını ve geçmişte serolojik araştırmalardan elde edilen verileri analiz ederek bu sayıya ulaştı.

EcoHealth Alliance başkanı ve çalışmanın ortak yazarı Peter Daszak, verilerin yarasaların koronavirüsleri insanlara geçirmesinin ne kadar yaygın olduğunu gösterdiğini söyledi. Bu tür yayılma olaylarından birinin COVID-19 pandemisine yol açabileceğini söyledi.

“Sadece şu anda kanıtların gerçekten bir tarafa ağırlık verdiğini düşünüyorum. Daszak geçen ay verdiği demeçte, herkesin ‘doğal köken’ dediği şey de bu.

“COVID’in kaynağını aramak için sadece Çin’e bakmanız gerekmiyor. Bu bölgeye bakmalı ve gerçekten risk hakkında düşünmelisiniz” dedi. “Bu sıcak nokta alanları, karayolu seyahati vahşi yaşam ticareti yoluyla Wuhan’a mı bağlı? Ve bu şekilde onu geriye doğru takip edebilirsiniz.”

Geçen ay yayımlanan bir başka çalışma, SARS-CoV-2’nin bilinen en yakın akrabaları olan Laos’taki yarasalarda bulunan üç virüse ışık tuttu. Virüslerden biri, COVID-19’un arkasındaki koronavirüs ile yüzde 96,8 aynıdır, ancak virüslerin insan hücrelerine girişini kolaylaştıran spike protein üzerinde furin bölünme bölgesi bulunmamıştır. 2013 yılında güneybatı Çin’de bulunan ve bazı spekülasyonların SARS-CoV-2’yi tasarlamak için bir üs olarak kullanılmış olabileceğine dair bir virüs olan RaTG13 ile karşılaştırıldığında, Laos’tan gelen virüsler, reseptör bağlama alanı açısından SARS-CoV-2’ye daha da benzer. Bu onların insan hücrelerine kenetlenmelerini sağlıyor.

Birçok bilim insanı, çalışmaların, mevcut pandeminin, belki de bir ara hayvan yoluyla, yarasadan insana yayılma olayında başladığı hipotezine ağırlık verdiğini söyledi.

Glasgow Üniversitesi‘nden bir virolog olan David Robertson, köken teorisine dair geçen ay verdiği demeçte, “Çoğu insan virüslerin türler arasında nasıl rutin bir şekilde sıçradığını ve insan virüslerinin neredeyse hepsinin hayvan kökenli olduğunu bilmiyor” diyor.

“Güvenilir bilimsel verilerin tümü, SARS-CoV-2’nin laboratuvar manipülasyonunun ürünü değil, doğal olarak evrimleşmiş bir virüs olduğuyla tutarlıdır.”

Ancak laboratuvar teorisini destekleyenler için bu araştırma onların endişelerini gidermedi. Massachusetts, Cambridge’deki Broad Enstitüsü‘nde biyolog olan Alina Chan, SARS-CoV-2’ye benzer virüslerin keşfinin yalnızca virüs grubunun erken evrimini açıklamaya yardımcı olduğunu, ancak bu ataların koronavirüsün 2019 versiyonuna nasıl dönüştüğünü yanıtlayamadığını söyledi.

Tam bu arada, EcoHealth Alliance‘ın laboratuvarda koronavirüs mühendisliği planlarını içeren 2018 önerisi çevrimiçi olarak sızdırıldı. Bu gelişme laboratuvar sızıntısı hipotezinin savunucuları arasında bomba gibi bir açıklama olarak değerlendirildi.

Araştırmacılar, koronavirüslerin yayılma riskini incelemeyi ve azaltmayı amaçlayan önerinin bir bölümünde, yarasa koronavirüslerine “insana özgü bölünme bölgeleri” yerleştirmeyi ve büyüme potansiyellerini incelemeyi planladıklarını belirttiler. Genetik mühendisliği çalışmasının Chapel Hill’deki Kuzey Carolina Üniversitesi‘ndeki bir laboratuvarda yapılması gerekmesine rağmen, Wuhan Viroloji Enstitüsü‘nün çalışmanın diğer bölümlerine önerilen katılımı, benzer çalışmaların Çin’de de gerçekleştirilebileceği endişelerini gündeme getirdi.

Hibe teklifi ABD Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı tarafından reddedildiğinden, bu tür deneylerin gerçekten yapılıp yapılmadığı belirsizdir. Söylenenlere göre, teklifi gözden geçiren ajanstakiler teklifin doğasının “sorumsuz” olduğunu düşündüler. Ancak laboratuvar sızıntısı kökenli teorinin destekçileri, SARS ile ilişkili diğer beta koronavirüslerde henüz bulunmayan furin bölünme bölgesinin SARS-CoV-2’de nasıl sonuçlandığına dair bir açıklama sağladığını söylediler.

DSÖ uluslararası danışma komitesinin bir üyesi olan ve aynı zamanda laboratuvar kaynaklı hipotezi de destekleyen Jamie Metzl,verdiği bir demeçte, “İbrenin laboratuvar olayının kaynağı yönünde hareket ettiğini düşünüyorum” dedi. Şimdi DSÖ‘yü Daszak‘ı soruşturmaya çağırıyor.

“SARS-CoV-2’nin kökenlerini tamamen açıklayacak bir şey yapmak için bir finansman başvurusunun bir parçası olarak bir viroloji enstitümüz var. Kayıp halka gibi.”

Daszak teklifle ilgili sorulara yanıt vermedi. Bir EcoHealth sözcüsü, finanse edilmeyen teklifte açıklanan çalışmanın ‘hiç yapılmadığını‘ söyledi.” Belge kamuya açıklanmadan önce, koronavirüsün olası bir laboratuvar kökenini göstermek için şimdiye kadar hiçbir bilimsel kanıt keşfedilmediğini vurguladı.

Bu hafta, Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH), EcoHealth Alliance‘ın 2018-2019 hibe döneminde bir tür tasarlanmış yarasa koronavirüsü ile enfekte olduklarında insan reseptörleri ile donatılmış farelerin nasıl beklenmedik şekilde daha hasta olduklarını derhal bildirmediğini söyledi. NIH, EcoHealth Alliance‘ın finanse ettiği projeden yayınlanmamış tüm verileri sunmasını istedi.

Saskatchewan Üniversitesi‘nden Rasmussen, EcoHealth Alliance‘ın koronavirüs araştırmalarına önemli katkılarda bulunmasına rağmen, NIH düzenlemelerine tam olarak uymamasının savunulamaz olduğunu ve bilimsel çalışmaların gözetiminde eksiklikler olduğunu söyledi

“Bu benim mesleğimin tümden bir yansıması değil. Tanıdığım çoğu virolog bu şeyleri inanılmaz derecede ciddiye alıyor,” dedi Rasmussen, laboratuvar kazalarının gerçekleşmesi durumunda araştırmacıların en fazla kendilerinin risk altında olacağını da sözlerine ekledi. “Viroloji topluluğunda bu konuda çok fazla öfke var çünkü geri kalanımızı da kötü yansıtma potansiyeli var. Ve bu, bilirsiniz, çoğumuzun işimizi yürütme şekli bu değil.”

Rasmussen, virolojik deneylere yönelik kamu şüpheciliğinin çoğunun yanlış olduğunu söyledi – sorgulanması gereken düzenleyici süreç. EcoHealth Alliance‘ı eleştirmesine rağmen Rasmussen, deneylerinin SARS-CoV-2’nin kökenleriyle bağlantılı olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını söyledi

NIH yetkilileri, salgının finanse ettiği çalışmalardan kaynaklanmış olabileceği yönündeki öneriyi de kesin bir dille reddettiler. NIH direktörü Francis Collins yaptığı açıklamada, “Yayımlanan genomik verilerin ve hibeden elde edilen diğer belgelerin analizi, NIH hibesi altında incelenen doğal olarak meydana gelen yarasa koronavirüslerinin genetik olarak SARS-CoV-2’den çok uzak olduğunu ve muhtemelen COVID-19 salgınına neden olamayacağını göstermektedir” dedi. “Aksi yöndeki iddialar kesinlikle yanlıştır.”

Kent State Üniversitesi‘nden epidemiyolog Tara Smith, son birkaç on yılda koronavirüsler üzerine yapılan bilimsel araştırmaların, insanlarda mevcut pandemiye doğal bir yayılma olayının neden olduğu fikrine ağırlık vermesine neden olduğunu söyledi.

Ancak Smith, bilim insanlarının “olumsuz olanı kanıtlamasını” gerektireceğinden, laboratuvar sızıntısını tamamen dışlamanın zor olacağını söyledi. Bilim insanlarına göre, Laos’taki yarasalar da dahil olmak üzere şimdiye kadar hayvanlarda bulunan koronavirüsler, SARS-CoV-2’den yakın ataları olamayacak kadar farklı. SARS-CoV-2’ye yüzde 99,9 oranında benzeyen virüsün potansiyel ara konakları veya progenitörleri henüz bulunamadı.

“Henüz SARS-CoV-2 ile gerçekten eşleşen bir virüs bulamamış olmamız şaşırtıcı değil. Bu samanlıkta iğne aramak gibi bir şey,” dedi Smith, son araştırmalarla tahmin edilen çok sayıda yayılma olayına atıfta bulundu. “Bir yarasada temel olarak SARS-CoV-2 ile eşleşen bir virüs bulsak bile, insanlar bunun bir laboratuvara getirildiğini ve birinin laboratuvardan enfekte olduğunu söyleyebilirler.”

Bu yıl DSÖ‘nün Wuhan araştırmasına katılan uzmanlar da dahil olmak üzere bir çok bilim insanı, koronavirüsün potansiyel doğal kökeni hakkında daha fazla araştırma yapmak için zamanın tükendiği konusunda uyardı: Erken dönem hastalarda SARS-CoV-2 antikorları soluyor, Çin’de pandemiden önce ticareti yapılan hayvanlar itlaf ediliyor ve bu da biyolojik örneklerin toplanmasını zorlaştırıyor.

Bu amaçla deney yapıldığına dair bir işaret yok. Temmuz ayında Çin hükûmeti, DSÖ‘nün Wuhan’daki hem laboratuvarları hem de hayvan pazarlarını kapsayacak şekilde ikinci bir köken izleme çalışması planlamasını reddetti. Ancak yetkililer, gerekli iki yıllık depolama süresini geçtikten sonra Wuhan’ın kan bankasından örnekleri incelemeye çalıştıklarını söyledi.

Bir sonraki soruşturma aşamasının ne zaman başlayacağı belli değil. CNN, bu ay Çin hükûmetinin resmi bir kaynağa atıfta bulunarak Wuhan’da on binlerce kan bankası örneğini test etmeye hazırlandığını bildirdi, ancak Çin devleti tarafından işletilen basın organı bu tür hazırlıkların henüz başlamadığını söyledi.

Glasgow Üniversitesi‘nden Robertson, SARS-CoV-2’nin kökeni tartışmasının siyasallaşmasının gelecekteki çalışmaları engelleyeceğinden endişe ettiğini söyledi.

Sosyal medya ve haber kuruluşlarının, bilim tarafından desteklenmese de, laboratuvar sızıntısı senaryosunu doğal köken teorisi kadar mümkün kılarak, zorlayıcı ancak bilimsel olmayan teorileri güçlendirdiğine dikkat çekti.

“Laboratuvar sızıntıları ve virüs manipülasyonu hakkındaki makalelerin akran incelemesinden geçmeme ve saygın dergilerde yayınlanmama eğiliminin nedeni, bilim insanlarının doğal bir köken anlatısından kazanılmış bir çıkarları olduğu için değil, herhangi bir incelemeye dayanmamaları” dedi. Hayvan ticaretine yönelik soruşturmaların bir öncelik olması gerektiğini de sözlerine ekledi.

Robertson, “İlk SARS salgınından, koronavirüslerin neden olduğu bir pandemi için riskin ne kadar yüksek olduğunu öğrenmeliydik” dedi. “Salgın riski ve gelecekteki pandemiler hakkında sistematik bir değerlendirmeye ihtiyacımız var. Bu işi tekrar ne kadar berbat ettiğimizi anlamak zor.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

İ lk resmi Dünya Sağlık Örgütü (WHO) koronavirüs araştırması birkaç hafta önce tamamlandı ve erken sonuçlar COVID-19’un kökenleri için öncesinden daha iyi bir açıklama sağlayamadı. Birkaç ay süren tartışmalı planlamadan sonra araştırmacılar, COVID-19 salgınının en olası açıklamasının hayvandan insana bulaşma olduğunu buldular. Hangi hayvanların virüsü yaymış olabileceği veya insanlara sıçramanın ne zaman gerçekleşmiş olabileceği şimdilik belirsiz. WHO bilim insanları bu süreçte, ilk olma potansiyeli olan bir hasta ile görüştü. COVID-19 ile enfekte olan ilk kişi olsaydı, ilk covid vakasının konumu, kötü şöhretli Huanan pazarı yerine Wuhan‘daki bir gıda pazarına kayacaktı. Hikayesi ayrıca, COVID-19 yayılımının, ilk vakaların dünyaya duyurulduğu Aralık 2019’un sonundan çok önce başlamış olabileceğini gösteriyor.

Dünya Sağlık Örgütü, COVID-19’un kökenleri hakkındaki resmi araştırmasının bulgularını yakında yayımlayacak. Araştırmacılar, şu anda yeni koronavirüsün bulaştığı ilk kişi olduğuna inanılan adamla konuşarak virüsün Wuhan’daki bir gıda pazarından insanlara sıçradığını düşünüyorlar. İlk COVID-19 hastası olduğuna inanılan kişi 8 Aralık 2019’da hastalandı ve seyahat geçmişi yoktu

The Wall Street Journal‘ın bildirdiğine göre, DSÖ yetkilileri Wuhan’ı ziyaret ederken ilk hasta olduğu varsayılan hasta ile karşılaştı. 40’lı yaşlarında bir ofis çalışanı olan adamın 8 Aralık’ta enfekte olduğuna inanılıyor. Özel bir şirkette çalışıyor ve yakın zamanda seyahat geçmişi yok.

Dr. Peter Ben Embarek, The Journal‘a “Bir bakıma çok sıkıcı ve normal bir hayatı var – dağlarda yürüyüş gibi yaptığı şeyler de yok” dedi . Dr. Peter Daszak, adamın ana hobisinin internette gezinmek olduğunu söyledi. Her iki yetkili de enfeksiyon sırasında Wuhan’daydı ve DSÖ ekibinin başında Ben Embarek vardı. İlk hasta, WHO araştırmacılarına, ebeveynlerinin, Wuhan’daki COVID-19 salgınının başlangıcıyla ilişkili olanı değil, başka bir yerel gıda pazarını ziyaret ettiğini söyledi. Çin, aylar önce Wuhan pazarının COVID-19’un kaynağı olmadığını söylemişti.

Adamın, ebeveynlerinin başka bir pazarı ziyaret ettiği iddiası, DSÖ röportajının sonunda açıklandı. Bilim insanları diğer ayrıntıları tespit edemedikleri gibi pazarı da belirleyemediler. Daszak, CNN‘e, adamın ebeveynlerinin negatif test sonucu aldıklarını ancak Çinli yetkililerin yine de pazardaki bağlantılarının izini sürmesi gerektiğini söyledi .

Adamın ebeveynlerinin ne zaman test edildiği veya ne tür testler yapıldığı belli değil. Aralık 2019’un başlarında kimse bu hastalığı aramadığı için doğal olarak COVID-19 testi yapılmadı. Antikor testleri, bir kişinin COVID-19’dan sağ çıkıp çıkmadığını belirleyebilir, ancak antikorlar genellikle enfeksiyondan birkaç ay sonra kan dolaşımından kaybolmaya başlar.

Rapor, WHO ekibinin pazarı belirlemek ve orada ne tür hayvanların satıldığını görmek istediğini belirtiyor. Ayrıca, Aralık 2019’da teyit edilen 174 vakadan herhangi birinin – ilk tahminlerden daha yüksek bir rakam – bu pazarla bağlantısı olup olmadığını görmek istiyorlar. Wuhan, 400 milyonluk bir nüfusa hizmet eden yaklaşık 400 gıda pazarına sahip.

Dünya Sağlık Örgütü denetçileri, Huanan pazarında koronavirüsü taşıyabilecek, dağ gelinciği porsuğu ve tavşanlar da dahil olmak üzere en az iki tür hayvan tespit ettiklerini açıkladı.

Araştırmacılar ayrıca, virüsün piyasadan ilk bilinen vakalardan birkaç gün sonra şehrin her yerine yayıldığını kaydettiler. Bu da, salgının başka bir yerde başlamış olabileceğini gösteriyor. Thea Fischer, Wuhan’da gazetecilere verdiği demeçte, “Virüsün pazarın dışındaki diğer yerlerde eşzamanlı bulaştığına dair net kanıtlar var” dedi. “Virüs salgınının kaynağının pazarın olması daha az olası görünüyor.” Fisher, Danimarkalı bir epidemiyolog ve WHO ekibinin bir üyesidir.

Bu 40 yaşındaki adam aslında ilk hasta olmayabilir. Bazı araştırmacılar, 1 Aralık 2019’da yaşlı bir adamın hastalandığını söylüyor. Onu tedavi eden bir doktor, adamın başka kronik hastalıkları olduğunu ve konuşamadığını söyledi. Akrabaları semptomların ilk ortaya çıktığı tarihi tahmin etti. DSÖ önümüzdeki günlerde pandeminin kökenini belirlemek için daha fazla çalışma önerecek ve bir özet rapor yayımlayacak.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…