İ ngiltere hükûmetinin pandeminin başlangıcında koronavirüs salgınıyla mücadele yaklaşımı, ülkenin şimdiye kadarki en kötü halk sağlığı başarısızlıklarından biri olarak adlandırıldı. Hükûmetin ilk Covid yanıtının olumsuz değerlendirmesi, İngiliz milletvekilleri tarafından yapılan bir soruşturmanın ardından geliyor.

Rapor, hükümetin, Covid’in nüfusa yayılmasına izin verme kararı da dahil olmak üzere, küresel salgının başlangıcında büyük hatalar yaptığını tespit etti.

Birleşik Krallık’ın Covid pandemisine ilk tepkisini inceleyen raporda, hükûmetin “sürü bağışıklığı” ve ülkeyi kilitlemedeki tereddütü öne çıkıyor.

150 sayfalık raporda, “Pandeminin ilk haftalarında sokağa çıkma yasağı ve sosyal mesafeye ilişkin kararlar – ve bunlara yol açan tavsiyeler – Birleşik Krallık’ın şimdiye kadar yaşadığı en önemli halk sağlığı başarısızlıklarından biri olarak yer alıyor.” Salı günü iki meclis komisyonu tarafından yürütülen bir soruşturmanın ardından bulundu.

Başbakan Boris Johnson liderliğindeki İngiliz hükûmeti, Covid pandemisi 2020′nin başlarında Avrupa’yı vurduğunda ve kamusal yaşam, seyahat veya sınırlara kısıtlamalar getirme konusunda isteksiz görünerek tereddüt etmekle suçlandı.

Hiçbir zaman resmi olarak açıklanmamasına rağmen, Birleşik Krallık’ın – virüsün yayılmasını ‘kontrol etmeye’ çalışmaktan, onu ‘ertelemeye’ çalışmaya giden – Covid’e ilk yaklaşımı, yaygın olarak “sürü bağışıklığı” elde etmenin bir yolu olarak görülüyordu.

Bir popülasyonda virüse karşı yüksek düzeyde bağışıklık, hem doğal enfeksiyon – vücut bir virüsle savaşırken antikorların oluşturulması yoluyla – hem de aşılama yoluyla sağlanabilir.

İkinci yol, bir virüsün neden olduğu aşırı ölümler gibi olumsuz etkilerden kaçınılabildiği için genellikle tercih edilir. Bununla birlikte, pandeminin başlangıcında hiçbir Covid aşısı bulunmadığından, İngiltere ve İsveç gibi bazı ülkeler, popülasyonlarında bir sürü bağışıklığı düzeyi elde etmek amacıyla virüsün nüfus arasında bir dereceye kadar yayılmasına izin vermeyi tercih ediyor gibi görünüyordu.

Strateji, Covid-19 vakalarının Birleşik Krallık’ta hızla yayıldığını, ancak yaşlılar arasında binlerce ölüme ve Ulusal Sağlık Hizmetinde gerginliklere neden oldu. İngiliz hükûmeti – ve daha sonra İsveç’te daha az ölçüde – neden sonra yolunu değiştirdi ve 26 Mart’ta ülke çapında bir sokağa çıkma yasağı getirdi.

Aralarında yüksek profilli kamu görevlileri ve salgın boyunca hükümete tavsiyelerde bulunan sağlık uzmanlarının da yer aldığı 50’den fazla “tanığın” kanıtlarını içeren soruşturma, hükûmetin ilk yaklaşımına ilişkin değerlendirmesinde, bunun sürü bağışıklığının talihsiz bir şekilde takip edildiğine dikkat çekerek eleştirildi.

“Hükûmet ‘kapsayıcı’ aşamasından ‘erteleme’ aşamasına geçtiğinde, bu yaklaşım, Covid’in yayılmasını tamamen durdurmak yerine nüfus aracılığıyla yönetmeye çalışmayı içeriyordu. Bu, pratikte, Birleşik Krallık’ın kesin bir aşı umudunun olmadığı, sınırlı test kapasitesinin ve halkın önemli bir süre için bir karantinayı kabul etmeyeceğine dair yaygın bir görüşün olduğu göz önüne alındığında, enfeksiyon yoluyla sürü bağışıklığının kaçınılmaz sonuç olduğunu kabul etmek anlamına geliyordu.“

Hükûmet ‘kapsayıcı aşamasından geciktirme aşamasına’ geçtiğinde, bu yaklaşım, Covid’in yayılmasını tamamen durdurmak yerine nüfus aracılığıyla yönetmeye çalışmasını içeriyordu. Raporda, ‘bu, pratikte, Birleşik Krallık’ın kesin bir aşı umudunun olmadığı, sınırlı test kapasitesi ve halkın önemli bir süre için bir karantinayı kabul etmeyeceğine dair yaygın bir görüşün olduğu göz önüne alındığında, enfeksiyon yoluyla sürü bağışıklığının kaçınılmaz sonuç olduğunu kabul etmek anlamına geliyordu’ deniliyor.

Soruşturma raporunda, İngiltere’nin bunu yaparak “Bu kaderci yaklaşımı benimsemekle ciddi bir erken hata yapıldığını ve birçok Doğu ve Güney Doğu Asya ülkesi tarafından benimsendiği gibi virüsün yayılmasını durdurmak için daha vurgulu ve titiz bir yaklaşım düşünülmediği” tespit edildi.

O sırada Birleşik Krallık hükûmeti, virüsü baskılayarak ama aynı zamanda yayılmasına izin vererek ve çoğu insanın hafif bir hastalık geçirmesiyle nüfusta doğal bağışıklığın oluşacağını savunan stratejiyi savunuyordu.

Raporda, Birleşik Krallık yaklaşımının resmi bilim danışmanları ve hükûmet arasındaki bir fikir birliğini yansıttığı gerçeğinin, “bir dereceye kadar grup düşüncesine” işaret ettiğini ve bunun “olmamız gerektiği gibi başka yerlerde ele alınan yaklaşımlara açık olunmadığı anlamına geldiği” belirtildi.

Avam Kamarası Bilim ve Teknoloji Komitesi ile Sağlık ve Sosyal Bakım Komitesi (İngiltere’nin başlıca üç siyasi partisinden milletvekillerinden oluşan) tarafından yürütülen soruşturma, ülkenin Covid-19’a verdiği yanıtın altı temel alanını inceledi. Bunlar arasında Birleşik Krallık’ın bir pandemiye ne kadar hazır olduğu ve pandemiyi kontrol etmek için sınır kontrolleri, sosyal mesafe ve sokağa çıkma yasağı gibi ilaç dışı müdahaleleri kullanma isteği yer aldı.

Komite, ayrıca test, izleme ve izole etme stratejilerinin kullanımına ve pandeminin sosyal bakım ve belirli topluluklar üzerindeki etkisine ve son olarak Covid-19 aşılarının satın alınmasına ve piyasaya sürülmesine de baktı.

Bulgularını vurgulayan soruşturma şu sonuca varmıştır:

Bulguları vurgulayan soruşturma şu sonuca varmıştır:
“Yeterli bir test, izleme ve izole etme sisteminin kurulmasındaki gecikmeler, salgını anlama ve kontrol altına alma çabalarını engelledi ve karantinalardan kaçınmak için belirtilen amacında başarısız oldu.”

“Dünyanın başka yerlerindeki uygulamalara rağmen kapsamlı bir sokağa çıkma yasağını ertelemeye yönelik ilk karar, o sırada güçlü bir şekilde meydan okunması gereken Covid’in yayılmasıyla ilgili bir kaderciliği yansıtıyordu.”

”Salgının erken aşamalarında sosyal bakıma yeterli öncelik verilmedi. Aşı geliştirme ve yerleştirme çabasının ileriye dönük planlaması, çabukluğu ve kararlı organizasyonu” oldukça olumluydu ve gelecekteki hükûmet uygulamaları için bir rehber olmalıdır.”

Buna ek olarak, soruşturma, İngiltere’nin bir pandemiye hazırlığının önceden büyük beğeni topladığını, ancak pratikte diğer birçok ülkeden daha olumsuz performans gösterdiğini ortaya koydu. Ayrıca pandeminin sağlık eşitsizliklerinin üstesinden gelmek için acil ve uzun vadeli bir stratejiye duyulan ihtiyacın altını çizdiğini söyledi.

Bununla birlikte, Birleşik Krallık’ın Covid aşılarını çoğu ülkeden önce sipariş ettiği, yetkilendirdiği ve dağıttığına dair övgü de vardı. Hükûmet verileri bu güne kadar, 12 yaşın üzerindeki Birleşik Krallık nüfusunun %85,5′inin tam olarak aşılandığını ve şu anda en savunmasız kişilere destekleyici aşıların yapıldığını gösteriyor.

Karanlık zamanlarda ‘büyük hatalar’
İngiltere, 8,2 milyondan fazla virüs vakası ve 138.000′den fazla ölüm getiren pandemi tarafından şiddetle hırpalandı. Eleştirmenler, pandemi sırasında sorunlarla dolup taşan test ve izleme sistemi gibi pandeminin bazı alanlarında hükûmetin yetersiz davranışlarının binlerce cana mal olduğunu savunuyor.

Soruşturma sonuç olarak, hükûmetin salgına verdiği tepkinin hem olumlu hem de olumsuz sonuçlarının, bunların gelecekteki acil durumlara verilen yanıtları güçlendireceği umuduyla, derslerin alınmasını sağlamak için yansıtılması gerektiğine dikkat çekti.

Raporda ayrıca, milletvekillerinin Birleşik Krallık’ı salgınlara karşı daha iyi donatabileceklerini belirttikleri 38 tavsiyede bulunuldu.

Soruşturmayı denetleyen iki meclis komisyonunun başkanları, bulgularını özetleyen ortak bir bildiri yayımlayarak, İngiltere’nin tepkisinin “bazı büyük başarıları bazı büyük hatalarla birleştirdiğini” söyledi.

Sağlık ve Sosyal Bakım Komitesi başkanı Jeremy Hunt ve Bilim ve Teknoloji Komitesi başkanı Greg Clark, “Aşı programımız cesurca planlandı ve etkili bir şekilde yürütüldü. Test ve izleme programımızın etkili olması çok uzun sürdü. Hükûmet bilimsel tavsiyeleri ciddiye aldı, ancak Güney Kore gibi ülkeler farklı bir yaklaşımın mümkün olduğunu gösterdiğinde daha kapsamlı bir karantinayı erken dönemde erteleyen Birleşik Krallık fikir birliği için herkesten daha fazla meydan okumalıydı.” Diyorlar.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

S ürü bağışıklığı, nüfusun belirli bir oranı aşılama veya enfeksiyon yoluyla bir virüse karşı bağışıklık kazandığında ortaya çıkar. Bu şekilde, bağışık bireyler, bağışık olmayanların korunmasına da yardımcı olur. Sürü bağışıklığı, bulaşıcı bir hastalıktan dolaylı korunma için başkalarına güvenmek zorunda kalan toplumdaki birçok insan için önemlidir. Örnek vermek gerekirse; şu anda COVID-19 aşısı için uygun olmayan 12 yaşın altındaki çocuklar, kanser hastaları ve organ nakli yapılan kişilerin yanı sıra bağışıklık sistemi zayıflamış çocuklar sayılabilir…

Bu nedenle, “Aşı olmazsam bundan ‘canı yanacak’ tek kişi benim” iddiası geçerli bir söylem değildir.

Evet, aşı olmama kararının sadece o kararı veren kişiyi etkilediği iddiası yanlıştır. Birçok ülke, bir topluluk koruması – sürü bağışıklığı – elde etmek için mümkün olduğu kadar çok insanı aşılamayı amaçlar. Sürü bağışıklığı, nüfusun belirli bir kısmı aşılama veya enfeksiyon yoluyla bir virüse karşı bağışıklık kazandığında ortaya çıkar. Bu olduğunda, bağışık bireyler, bağışık olmayanların korunmasına da yardımcı olur.

Bu önemlidir, çünkü toplumda sürü bağışıklığı yoluyla dolaylı koruma için başkalarına ihtiyacı olan ve onlara güvenmek zorunda kalan birçok insan vardır. Dikkate değer bir örnek, şu anda COVID-19 aşısı için uygun olmayan ya da aşıya erişim imkanı olmayan 12 yaşın altındaki çocuklardır. Çocuklar yetişkinler kadar sık ​​hastalanmaz veya hastaneye yatırılmaz, ancak belirli bir kısmı ciddi şekilde hastalanır. Ve bazıları da ne yazık ki yaşamını kaybediyor. Ayrıca, Delta varyantının yayılmasıyla birlikte araştırmacılar, çocukların daha yüksek oranda hastaneye kaldırıldığını gözlemledi. ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından hazırlanan bir rapor, dört yaş ve altı çocukların hastaneye yatış oranlarında on kat artış olduğunu tespit etmiş durumda. 

Toplumda dolaylı korumaya güvenen bir diğer kesimde zayıflamış bağışıklık sistemine sahip olan kişilerdir. Bu grup arasında kanser hastaları ve organ nakli yapılan kişiler de bulunmaktadır. Bu kişiler aşılanabilseler de, bağışıklığı baskılanmayan sağlıklı bir kişinin sahip olacağı aşının tüm faydalarına sahip olamazlar.

Kısacası, sürü bağışıklığı işe yarıyor – bu, kızamık ve çocuk felci gibi bir zamanlar yaygın olan çocukluk hastalıklarını ortadan kaldıran aşı kampanyalarının başarısıyla zaten örneklenmiş bir olgudur.

Bazıları, bulaşma ve enfeksiyonu önlemede %100 etkili olmadığı için COVID-19 aşılarının faydasını bilinçsiz bir şekilde sorguluyor. Hiçbir aşının, hatta kızamık ve çocuk felci aşılarının bile %100 etkili olmadığını bilmek ve bunu akılda tutmak önemlidir. Bu aşıların halk sağlığı için önemli bir fayda sağlaması için aşıların %100 etkili olmasının gerekli olmadığını  da akıldan çıkarmamak gerekir.

COVID-19 aşıları, toplumdaki savunmasız bireyleri enfekte etme olasılığını azaltmanın yanı sıra, bireylerin hastaneden uzak kalmasına da yardımcı olur. İsrail ve Birleşik Krallık’tan gelen raporlar, COVID-19 aşılarının, Delta varyantı karşısında bile, ciddi hastalık ve hastaneye yatışlara karşı yüksek düzeyde etkili olduğunu gösteriyor. İsrail sağlık bakanlığından alınan veriler, iki doz Pfizer-BioNTech COVID-19 aşısının hastaneye yatmaya karşı %88 ve ağır hastalıklara karşı %91 etkili olduğunu gösterdi. Benzer şekilde Birleşik Krallık’ta, İngiltere Halk Sağlığı tarafından yapılan bir analiz, iki doz Pfizer-BioNTech aşısının hastaneye kaldırılmaya karşı %96, Oxford-AstraZeneca aşısının iki dozunun ise hastaneye yatmaya karşı %92 etkili olduğunu göstermiştir.

Bu önemsiz bir katkı değil. Hastanede bakım gerektiren çok sayıda COVID-19 hastası dünyanın çeşitli yerlerinde sağlık sistemine yük bindirerek aşırı baskı oluşturuyor. Bu durum diğer hastalıklardan tedavi görmesi gerekenlere de gerekli hizmetin verilememesine neden oluyor. Örneğin, ABD’de COVID-19 nedeniyle hastaneye yatışların çoğunluğunu aşılanmamış kişiler oluşturuyor. 40 eyaletten elde edilen veriler, tam aşılı kişilerin hastaneye yatışların %5’inden azını oluşturduğunu göstermektedir.

Genel olarak, elde edilen verilere bakıldığında, eğer daha fazla insan aşı yaptırmaya karar vermiş olsaydı, sağlık sistemleri üzerindeki baskının ve bununla ilişkili olumsuz sonuçların önlenebileceği gün gibi ortadadır.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

O xford Aşı Grubu başkanı, COVID-19: Delta varyantı ile sürü bağışıklığının ‘olasılık olmadığını’ söylüyor. Aşı uzmanı, milletvekillerine sürü bağışıklığına odaklanmamaları gerektiğini çünkü aşılanmış popülasyonlar arasında bulaşmada daha başarılı olan bir koronavirüs varyantının ortaya çıkabileceğini söylüyor.

Profesör Sir Andrew Pollard, Tüm Partiler Parlamento Grubu‘ndaki milletvekillerine koronavirüs hakkında %95 aşılamanın kızamık bulaşmasını durduracağını, ancak aynı şeyin COVID için geçerli olmadığını söyledi.

Bunun “hâlâ aşılanmamış herkesin bir noktada virüsle karşılaşacağı” anlamına geldiği konusunda uyarıda bulundu.

Sürü bağışıklığı, yeterli sayıda insanın bir hastalığa – aşılama veya hastalığa maruz kalma yoluyla – dirençli hale gelmesidir ve artık nüfusun geri kalanı arasında önemli ölçüde yayılamaz.

Sir Andrew, aşının koronavirüsün yayılmasını yavaşlatabileceğini, ancak ilk olarak Hindistan’da tanımlanan Delta varyantının oldukça bulaşıcı olduğunu, aşıların bu varyanta karşı tamamen koruma içermediğini söyledi.

Milletvekillerine verdiği demeçte, “Çok net bir şekilde biliyoruz ki bu mevcut varyant, Delta varyantı, aşılanmış insanları hâlâ enfekte edecek ve bu da, aşılanmamış olan herkesin bir noktada virüsle karşılaşacağı anlamına geliyor” dedi.

“Sanırım bu mevcut varyantla, sürü bağışıklığının olasılık dahilinde olmadığı bir durumla karşı karşıyayız çünkü hâlâ aşılanmış bireyleri enfekte edebiliyor.”

Sir Andrew, bir sonraki şeyin “aşılanmış popülasyonlarda bulaşmada daha da başarılı olan bir varyant” olabileceğini söyledi ve ekledi: “Yani, bu, sürü bağışıklığı odaklı bir aşı programı yapmamak için daha da fazla bir neden.”

Sir Andrew, aşıların Delta varyantının yayılmasını yavaşlatabileceğini ancak tamamen durduramayacağını söyledi. “Önümüzdeki altı ayın gerçekten önemli bir konsolidasyon aşaması olduğunu ve bu salgından COVID ile yaşamak olan endemik olana geçiş olacağını düşünüyorum.”

Sir Andrew‘un yorumları, Birleşik Krallığın Mart ayından bu yana en yüksek günlük COVID ölümlerini bildirmesiyle geldi.

Birleşik Krallıkta son 24 saatlik dönemde 23.510 yeni vaka ve 146 koronavirüs kaynaklı ölüm meydana geldi.
Rakamlar Pazartesi günü bildirilen 25.161 enfeksiyon ve 37 ölümle karşılaştırılırken, geçen Salı 21.691 vaka ve 138 ölüm açıklandı.
Ölüm sayısı, 12 Mart’ta bildirilen 175’ten bu yana en yüksek seviyede.
Pandemi başladığından beri, İngiltere’de pozitif testlerin ardından 28 gün içinde 130.503 kişi öldü.

Okuduğunuz için teşekkürler. Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

B ilim insanları yılın başlarındaki hızlı tırmanmanın ardından Birleşik Krallık'taki günlük COVID-19 enfeksiyonlarındaki hızlı düşüşe kafa yoruyorlar. Resmi olarak kaydedilen yeni vaka sayıları iki hafta içinde yarıdan fazla azaldı: 17 Temmuz'da en yüksek 54.674'ten 2 Ağustos'ta 22.287'ye geriledi.

London School of Hygiene and Tropical Medicine'den (LSHTM) epidemiyolog John Edmunds, “Kimse gerçekten neler olduğunu bilmiyor” diyor. Özellikle, bu ani eğilimin üçüncü dalganın zirvesinin geçtiğini mi yoksa karmaşık sosyal faktörlerin neden olduğu bir sonuç mu olduğu açık değil.

SARS-CoV-2'nin daha bulaşıcı Delta varyantının Birleşik Krallıkta yayılması, ülkenin başarılı aşılama uygulamasına rağmen tehlikeli bir kriz yaratıyor gibi görünüyordu. Haziran ayından bu yana enfeksiyonlardaki üstel büyüme, günlük 100.000 yeni vakanın rapor edildiği tahminlerine yol açtı ve Ulusal Sağlık Servisi'nin (NHS) – hastaneye aşırı yatışlarla sistemin çökeceğinden korkuluyordu. Böyle bir ortamda, birçok bilim insanı, hükûmetin 19 Temmuz'da İngiltere'de maske takma, gece kulüplerinin ve diğer mekânların kapatılması gibi kısıtlamaları tamamen gevşetmesini sorumsuzca buldu.

Yeni vakalar ve hastaneye yatışlarla ilgili verilerin yaklaşık iki hafta gecikmeli olduğu göz önüne alındığında, gevşemenin ne gibi bir etkisi olacağını bilmek için henüz çok erken. Ancak çok az halk sağlığı uzmanı son zamanlardaki keskin düşüşü öngördü ve bunu yorumlamak için çaba sarf ediyor.

Sürü bağışıklığı değil
Edmunds, Birleşik Krallık'ın virüsün yayılmasını durdurmak için aşılama ve doğal enfeksiyon yoluyla yeterli nüfus bağışıklığı oluşturduğu anlamına gelmediğini söylüyor. “Vakalardaki düşüş bir dereceye kadar emsalsiz, çünkü her yerde meydana geliyor gibi görünüyor” diyor – daha önce sadece karantinalardan sonra görülen bir şey. “Fakat sürü bağışıklığı farklı zamanlarda farklı yerlerde gelir.”

Birleşik Krallık yetişkin nüfusunun yaklaşık %70'inin şu anda COVID-19'a karşı tamamen aşılanmış olmasına rağmen, hâlâ enfeksiyona açık büyük bir duyarlı insan havuzu var. Enfeksiyonların en yüksek oranı, çoğu ya aşılanmamış ya da henüz her iki aşıyı da olmamış olan 16-24 yaşları arasındaki kişilerde görülmektedir, ancak tam olarak aşılanmış ve daha önce hastalıktan kurtulmuş olanlar arasında 'atılım' enfeksiyonlar da vardır.

COVID aşıları viral yayılımı azaltıyor – ancak Delta bilinmiyor
Yine LSHTM'den epidemiyolojik modelleyici Graham Medley, enfeksiyon oranlarında bazı rastgele dalgalanmaların kaçınılmaz olduğunu söylüyor. “Diyelim ki iklim değişikliğinin karşı karşıya kaldığı durum tam olarak bu – verilerde belirgin göstergeler ortaya çıkıyor ve soru, hangi noktada altta yatan şeyin mantıklı bir cevabı olduğuna dönüyor”

Vakalardaki birçok gündeki düşüş, belirli bir altta yatan nedene işaret ediyor gibi görünüyor. Ancak bu neden birçok şeyin birleşimi olabilir, diyor Edmunds.

İlk olarak, düşüş, birçok insanın barlarda, özel mekânlarda ve ayrıca stadyumlarda bir araya gelmesine neden olan ertelenmiş Euro 2020 futbol turnuvasının Temmuz ortasında İngiltere'deki enfeksiyonlardaki neden olduğu ani artış nedeniyle daha belirgin görünebilir. Edmunds, bunun şu anda erkekler arasında daha yüksek enfeksiyon oranını gösteren verilerle de tutarlı olduğunu söylüyor.

Daha sonra, Birleşik Krallık'taki birçok kişi, NHS temas izleme uygulamaları tarafından yakın zamanda pozitif testli birine yakın oldukları konusunda uyarıldı. 'Pingdemi' olarak adlandırılan bu uyarı dalgası, birçok insanın kendini tecrit etmek zorunda kalması nedeniyle ülke genelinde iş ve hizmetlerde aksamalara neden oldu. Ancak Edmunds, bunun, virüsün yayılmasını yavaşlatma işini yapmış olabileceğini söylüyor.

Okul etkisi
Düşüşün bir başka önemli nedeni de okul döneminin sonu olabilir. İngiltere'deki birçok okul 23 Temmuz civarında kapandı – bu, COVID-19 verilerinde bir etkinin gösterilmesi için çok yeni. Ancak vakalarda okulla ilgili bir düşüş, bazıları bir hafta kadar daha erken bitirdiği, daha büyük birçok öğrenci sınavlarından sonra okula gittiği ve öğrencilerin yaklaşık yüzde 20'si bu sırada kendi kendini tecrit ettiği için zaten belirgin olabilir. Edmunds, “Okul çağındaki çocukların temasları son birkaç hafta içinde oldukça önemli bir şekilde düştü” diyor.

Eğer öyleyse, bu, Birleşik Krallık'taki okulların ve gençlerin şu anda ne kadar büyük bir enfeksiyon etkeni olduğunu yansıtıyor – bu da hükûmetin 18 yaşından küçüklerin çoğunu aşılamama kararının değişmesi için etkili olabilir.

University College London'da sağlık hizmetleri veri analizi uzmanı olan Christina Pagel, başka faktörlerin de rol oynayabileceğini söylüyor. Son zamanlardaki sıcak hava, örneğin bulaşmayı azaltabilecek açık havada sosyalleşmenin tercih edilmesine yol açtı.

Kayıtlı vakalardaki düşüşün, enfeksiyonlarda gerçek bir düşüşten ziyade daha az kişinin COVID-19 için test edilmesinin bir sonucu olması da mümkündür. Pagel, insanların sadece hafif semptomları varsa, belki de kendilerini tecrit etmeyi göze alamadıkları veya tatil planlarını tehlikeye atmak istemedikleri için test yaptırmaya isteksiz olabileceklerini söylüyor.

İngiltere, Birmingham Üniversitesi'nden klinik immünolog Alex Richter, okul döneminin sona ermesi ve genel sosyal yorgunluk nedeniyle testlerin azalmış olabileceğini söylüyor, ancak bu noktada bunu ölçmenin zor olduğu konusunda da uyarıyor. Sonuç: Rapor edilen test sonuçlarının sayısı düştü, haliyle pozitif olan testlerin oranı da düştü.

İngiltere'de hastaneye yatışlar da kademeli olarak düşmeye başladı – 25 Temmuz'da 836'ya kıyasla 1 Ağustos'ta 645 kabul vardı. Ancak Paget, enfeksiyonların şimdi yeniden tırmanıyor olabileceğine dair bazı göstergeler olduğu konusunda uyarıyor. Önümüzdeki günlerde ve haftalarda, örneğin Birleşik Krallık Ulusal İstatistik Ofisi ve Imperial College London'ın 100.000'den fazla kişinin evde düzenli olarak test edilmesini sağlayan Gerçek Zamanlı Toplum İletimi Değerlendirmesi (REACT) programından daha fazla veri gerçekte ne oluyor konusuna biraz ışık tutabilir.

İleriye bakmak lazım
Kısıtlamaların hafifletilmesinin toplum davranışını ve dolayısıyla enfeksiyonları nasıl değiştireceği henüz görülmedi. Edmunds, bunun İngiltere pandemisinin önümüzdeki aylarda nasıl yaşanacağının gerçek anahtarı olduğunu söylüyor. “İnsan davranışını pek iyi tahmin edemeyiz” diyor. “Örneğin hiçbirimizin modellerinde Euro [futbol maçları] yoktu, ancak bunun bir etkisi olduğu gerçekten giderek daha olası görünüyor.”

Edmunds, İngiltere'yi önümüzdeki haftalarda neler bekleyebileceği konusunda İskoçya'ya bakabileceğini öne sürüyor. İskoçya'nın okul tatilleri ve Euro 2020 COVID-19 zirvesi birkaç hafta önce geldi ve o zamandan beri vakalar düşük kaldı. Ancak araştırmacılar, okul öğrencilerinin, üniversite öğrencilerinin ve ofis çalışanlarının Eylül ayında geri dönmesinin başka bir yükselişi tetikleyeceği konusunda hemfikir. Richter, “Yaz mevsiminin biraz yangın söndürücü olacağını düşünüyorum, ancak pandeminin yavaş yavaş yeniden büyüyeceğini ve sonbaharda işlerin tırmanacağını düşünüyorum” diyor. Henüz her şey bitmiş değil.

Okuduğunuz için teşekkürler. Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…