19:30:19

Doktorlar ölüm belgelerinde COVID'e atıfta bulunmaktan caydırıldıklarını söylüyor…

Pekin'deki COVID dalgasının en yoğun olduğu dönemde, özel bir hastanede çalışan bir doktor acil serviste yazılı bir duyuru gördü: doktorlar ölüm belgelerine COVID kaynaklı solunum yetmezliği yazmamaya “çalışmalı”. Bunun yerine, – bir kopyası Reuters tarafından görülen bildiriye göre -, ölen kişinin altta yatan bir hastalığı varsa, ana ölüm nedeni olarak bu belirtilmelidir. Doktorlar ölümün yalnızca COVID-19 pnömonisinden kaynaklandığına inanıyorlarsa, COVID ölümünün doğrulanmasından önce iki seviyeli “uzman konsültasyonu” ayarlayacak olan üstlerine rapor vermeleri gerektiği belirtildi.

Çin'deki kamu hastanelerinde görev yapan altı doktor Reuters'e yaptıkları açıklamada, ölümleri COVID'e bağlamaktan caydıran benzer sözlü talimatlar aldıklarını ya da hastanelerinin bu tür politikaları olduğunu bildiklerini söyledi.

COVID nedeniyle hayatını kaybeden bazı kişilerin yakınları, hastalığın ölüm belgelerinde yer almadığını söylerken, bazı hastalar da solunum semptomları ile gelmelerine rağmen koronavirüs testi yapılmadığını bildirdi.

Şanghay'daki büyük bir devlet hastanesinde çalışan bir doktor, “Aralık ayında yeniden açıldığından beri COVID ölümlerini sınıflandırmayı bıraktık,” dedi. “Bunu yapmak anlamsız çünkü neredeyse herkes pozitif çıktı.”

Bu tür direktifler, küresel sağlık uzmanları ve Dünya Sağlık Örgütü tarafından, Aralık ayında katı “sıfır COVID” hedefini terk eden ülkede koronavirüs yaygınlaşırken Çin'in COVID ölümlerini büyük ölçüde eksik bildirdiği eleştirilerine yol açtı.

Cumartesi günü yetkililer, Çin'in politika değişikliğinden bu yana hastanelerde 60.000 COVID-19 hastasının öldüğünü, bu sayının daha önce bildirilen rakamlara göre yaklaşık on kat arttığını, ancak Çin'in bu yıl bir milyondan fazla COVID bağlantılı ölüm görebileceğini söyleyen uluslararası uzmanların beklentilerinin hâlâ altında olduğunu söyledi.

Çin Hastalık Kontrol Merkezi (CDC) ve Ulusal Sağlık Komisyonu (NHC) yorum taleplerine henüz yanıt vermedi.

Bu makalede yer alan doktorlar, medyaya konuşma izinleri olmadığı için isimlerini vermek istemediler.

Doktorların birçoğu kendilerine böyle bir talimatın “hükûmetten” geldiğinin söylendiğini, ancak hiçbirinin hangi departmandan geldiğini bilmediğini, bunun da Çin'de siyasi açıdan hassas talimatların yayıldığı durumlarda yaygın bir durum olduğunu söyledi.

Farklı şehirlerdeki devlet hastanelerinde çalışan diğer üç doktor da böyle bir yönlendirmeden haberdar olmadıklarını söyledi.

Bunlardan biri, Shandong eyaletinde kıdemli bir acil servis doktoru, doktorların ölüm belgelerini gerçek ölüm nedenine göre düzenlediklerini, ancak bu ölümlerin “nasıl kategorize edileceğinin” hastanelere veya yerel yetkililere bağlı olduğunu söyledi.

'DÜŞÜK GÖRÜNÜYOR'
İlk kez üç yıl önce ülkenin merkez şehri Wuhan'da ortaya çıkan salgının başlamasından bu yana Çin, virüs konusunda şeffaf olmadığı gerekçesiyle ağır eleştirilere maruz kaldı ve bu suçlamaları defalarca reddetti.

Cumartesi gününden önce Çin günde beş ya da daha az COVID ölümü bildiriyordu. Cumartesi günü açıkladığı 8 Aralık'tan bu yana COVID ile ilgili yaklaşık 60.000 ölümün %10'undan daha azı COVID'e bağlı solunum yetmezliğinden kaynaklandı. Ulusal Sağlık Komisyonu'na (NHC) bağlı Tıbbi İdare Bürosu Başkanı Jiao Yahui Cumartesi günü yaptığı açıklamada, geri kalanının COVID ve diğer hastalıkların bir kombinasyonundan kaynaklandığını söyledi.

Yeni Zelanda'daki Otago Üniversitesi'nde halk sağlığı uzmanı olan Michael Baker, güncellenen ölü sayısının Çin'deki yüksek enfeksiyon seviyesine kıyasla hâlâ “düşük göründüğünü” söyledi.

Baker, “Çoğu ülke, COVID'den kaynaklanan ölümlerin çoğunun COVID ve diğer hastalıkların bir kombinasyonundan ziyade doğrudan enfeksiyondan kaynaklandığını tespit ediyor” dedi. “Buna karşın, Çin'de rapor edilen ölümler çoğunlukla (%90) COVID ve diğer enfeksiyonların bir kombinasyonudur; bu da Çin'de doğrudan COVID enfeksiyonundan kaynaklanan ölümlerin eksik rapor edildiğini göstermektedir.”

New York'taki Dış İlişkiler Konseyi'nde küresel sağlık alanında kıdemli araştırmacı olan Yanzhong Huang, yeni verilerin gerçek ölümleri doğru bir şekilde yansıtıp yansıtmadığının belirsiz olduğunu, çünkü rakamların sadece hastanelerdeki ölümleri içerdiğini söyledi.

Dünya Sağlık Örgütü (WHO) Pazartesi günü Çin'e COVID'deki artışın etkisine dair daha kapsamlı bir resim elde etmek için aşırı ölümleri izlemesini tavsiye etti.

Aşırı ölüm oranı, belirli bir dönemdeki ölüm sayısının tarihsel ortalamalara göre olması gerekenden daha yüksek olmasıdır.

TEST SONA ERDİ
Basına konuşan yedi kişi, yakın zamanda vefat eden akrabalarının ölüm belgelerinde COVID'den bahsedilmediğini, ancak akrabalarının ya virüs testlerinin pozitif çıktığını ya da COVID benzeri semptomlar gösterdiğini söyledi.

Sosyal medya da benzer haberlerle dolu.

Yao soyadlı bir Pekin sakini, COVID pozitif 87 yaşındaki teyzesini geçen ayın sonlarında solunum problemleri nedeniyle büyük bir devlet hastanesine getirdiğinde, doktorların teyzesinde virüs olup olmadığını sormadığını ve COVID'den bahsetmediğini söyledi.

“Hastane, hepsi 80'li ya da 90'lı yaşlarda olan hastalarla doluydu ve doktorların kimseyle konuşacak vakti yoktu,” diyen Yao, herkesin benzer COVID benzeri semptomlara sahip göründüğünü de sözlerine ekledi.

Teyzesi de dahil olmak üzere hastalar, zatürre oldukları söylenmeden önce COVID için olmasa da titizlikle test edildi. Ancak hastane ona ilacın bittiğini, bu yüzden sadece eve gidebileceklerini söyledi.

On gün sonra iyileşti.

Çin'in çeşitli şehirlerindeki kamu hastanelerinde çalışan sağlık personeli, “sıfır COVID” döneminde nüfusun büyük bir kısmı için neredeyse günlük bir gereklilik olan PCR testinin artık tamamen terk edildiğini söyledi.

Konuyla ilgili konuşan iki uzman, hastaneler bunalmışken kaynakları en üst düzeye çıkarmanın en iyi yolunun testlere odaklanmak olabileceğini söyledi.

Hong Kong Üniversitesi'nde epidemiyolog olan Ben Cowling, akut solunum problemi olan hastaların neredeyse tamamında COVID olacağını söyledi: “Antiviraller çok yetersiz olduğundan, laboratuvar testlerinin vaka yönetiminde çok fazla fark yaratacağını sanmıyorum.”

'DİKKATLİ OLUN'
Doğudaki Ningbo kentinden kıdemli bir doktor, oradaki hekimlere birinin COVID'den öldüğünü söyleme konusunda “temkinli” olmalarının söylendiğini, ancak bunu yapmak isterlerse onay almaları gerektiğini söyledi.

Başka hiçbir hastalığın ölüm belgesine yazılması için aynı düzeyde “ihtiyat” gerekmediğini söyledi.

Şanghay'daki büyük bir devlet hastanesindeki doktor, son COVID dalgasından bu yana haftalık ölüm oranlarının yılın bu zamanı için normalden üç veya dört kat daha yüksek olduğunu söyledi. Çoğu kişinin birden fazla hastalığı olduğunu ancak COVID'in durumlarını daha da kötüleştirdiğini söyledi.

“Ölüm belgesinde bir ana ölüm nedeni ve iki ila üç alt ölüm nedeni yazıyoruz, bu yüzden temelde COVID'i dışarıda bırakıyoruz” dedi.

“Hükümetten gelen ve hastane tarafından verilen emirleri uygulamaktan başka yolumuz yok. Ben herhangi bir karar veremeyecek kadar önemsizim” dedi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

06:49:45

Çin, Kısıtlamaların Kaldırılmasından Bu Yana Covid İle İlgili 60.000 Ölüm Bildirdi…

Çin Cumartesi günü, verileri yayınlamadığı yönündeki şikayetlerin ardından Aralık ayı başından bu yana COVID-19’a yakalanan kişilerde yaklaşık 60.000 ölüm olduğunu bildirdi ve son dalgalanmanın “acil zirvesinin” geçmiş göründüğünü söyledi.

Ulusal Sağlık Komisyonu, 8 Aralık’tan bu yana COVID-19’un neden olduğu solunum yetmezliğine bağlı 5.503 ölüm ve COVID-19 ile birlikte diğer rahatsızlıklardan kaynaklanan 54.435 ölümün gerçekleştiğini açıkladı. Komisyon, “COVID’e bağlı ölümlerin” hastanelerde meydana geldiğini ve bu durumun daha fazla insanın evde ölmüş olabileceği ihtimalini açık bıraktığını söyledi.

Rapor, hastalığın ilk kez 2019’un sonlarında merkez şehir Wuhan’da tespit edilmesinden bu yana Çin’in resmi COVID-19 ölüm sayısını iki kattan fazla artırarak 10.775’e çıkaracak. Çin, resmi COVID-19 ölüm sayısında yalnızca pnömoni veya solunum yetmezliğinden kaynaklanan ölümleri saymıştır; bu, başka yerlerde COVID-19’a atfedilebilecek birçok ölümü hariç tutan dar bir tanımdır.

Çin, Ekim ayında başlayan ve hastaneleri ateşli, hırıltılı hastalarla dolduran enfeksiyonlardaki artışa rağmen Aralık ayı başında aniden anti-virüs kontrollerini kaldırdıktan sonra COVID-19 ölümleri ve enfeksiyonları ile ilgili verileri raporlamayı durdurdu.

Dünya Sağlık Örgütü ve diğer hükûmetler, şehir ve eyalet yönetimlerinin Çin’de yüz milyonlarca insanın virüse yakalanmış olabileceğine işaret eden raporlarının ardından bilgi talebinde bulundu.

Ulusal Sağlık Komisyonu yetkilisi Jiao Yahui, ateş kliniklerine giden hasta sayısındaki düşüşe bakarak son enfeksiyon dalgasının zirvesinin geçtiğini söyledi.

Jiao‘ya göre, bu kliniklere giden günlük insan sayısı 23 Aralık’ta 2,9 milyona ulaştı ve Perşembe günü %83 azalarak 477.000’e düştü.

Jiao bir basın toplantısında “Bu veriler ulusal acil durum zirvesinin geçtiğini gösteriyor” dedi.

Amerika Birleşik Devletleri, Güney Kore ve diğer hükûmetler Çin’den gelen insanlara virüs testi ve diğer kontroller uyguladı. Pekin, Çarşamba günü Güney Kore ve Japonya’dan gelen yolculara yeni vize verilmesini askıya alarak misilleme yaptı.

Çin, her vakayı izole etmeyi amaçlayan “sıfır-COVID” stratejisi ile salgının zirvesinde enfeksiyon oranını ve ölümleri ABD ve diğer bazı ülkelerden daha düşük tuttu. Bu, bazı şehirlere erişimi engelledi, milyonlarca insanı evde tuttu ve öfke dolu protestolara yol açtı.

Sağlık Komisyonu‘na göre 8 Aralık’tan bu yana ölenlerin ortalama yaşı 80,3 ve %90,1’i 65 yaş ve üzerinde. Komisyon ölenlerin %90’ından fazlasının kanser, kalp veya akciğer hastalıkları ya da böbrek sorunları olduğunu belirtti.

Jiao, “Hastalıktan ölen yaşlı hastaların sayısı nispeten fazla, bu da yaşlı hastalara daha fazla dikkat etmemiz ve hayatlarını kurtarmak için elimizden geleni yapmamız gerektiğini gösteriyor” dedi.

Bu ay DSÖ Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus, ajans yetkililerinin Çinli yetkililerle bir araya gelerek hastaneye yatış oranları ve genetik dizilimler de dahil olmak üzere COVID-19 konularında daha fazla ayrıntı paylaşmanın önemini vurguladığını söylemişti.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

01:18:22

Epidemiyoloji: Küresel COVID-19 aşırı ölüm oranı tahminleri…

Nature dergisinde yayınlanan bir makalede bildirilen Dünya Sağlık Örgütü (WHO) tahminlerine göre, 2020'den 2021'e kadar dünya genelinde COVID-19 ile ilişkili yaklaşık 14,83 milyon fazla ölüm gerçekleşti. Bu tahmin, aynı dönemde COVID-19'un neden olduğu bildirilen ölüm sayısının neredeyse üç katıdır.

Teste erişimdeki farklılıklar, farklı teşhis kapasitesi, ölüm nedeninin farklı raporlanması ve COVID-19'un ölüm nedeni olarak tutarsız bir şekilde belgelendirilmesi gibi faktörler, COVID-19'un küresel nüfus üzerindeki toplam etkisinin değerlendirilmesini zorlaştırmıştır. Pandemi, doğrudan COVID-19'a atfedilenlerin ötesinde, geçim kaynaklarında ve yaşamlarda büyük kayıplara yol açan kapsamlı ikincil hasara da neden olmuştur.

Bu can kaybını küresel ölçekte ölçmek için William Msemburi ve meslektaşları, 2020 ve 2021 yıllarına ait ölüm verilerini, pandemi yaşanmamış olsaydı beklenen ölüm sayısıyla karşılaştırarak fazla ölümleri tahmin etmiştir. Bu, beklenen ölümleri tahmin etmenin yanı sıra eksik verisi olan veya hiç verisi olmayan ülkeler için 2020-2021 ölüm oranlarını çıkarmak için matematiksel modelleme gerektirmektedir. Dünya genelinde sadece 100 ülke (%52) ayrıntılı ve eksiksiz ölüm verilerine sahipti.

Yazarlar, analizlerine dayanarak COVID-19'un dünya genelinde 13,3 ila 16,6 – büyük olasılıkla 14,83 – milyon fazla ölümden sorumlu olduğunu tespit etmiştir – bu rakam daha önce bildirilen 5,42 milyon ölümün 2,74 katıdır. Fazla ölüm oranı 2020'de 4,47 milyon, 2021'de ise 10,36 milyon olmuştur. Aşırı ölüm oranı, hem doğrudan virüse atfedilen toplam ölüm sayısını hem de temel sağlık hizmetlerinin aksaması veya seyahat kesintileri gibi dolaylı etkileri hesaba katmaktadır. DSÖ'nün tahminleri, benzer tahminler arasında en muhafazakar olanıdır. Bu sonuçlara ulaşmak için gerekli olan istatistiksel modelleme nedeniyle yazarlar, bu tahminlerin bazılarının dikkatli bir şekilde yorumlanmasını tavsiye etmektedir.

Fazla ölümlerin çoğu (%84) Güneydoğu Asya, Avrupa ve Amerika'da yoğunlaşmaktadır. Aşırı ölümlerin yaklaşık %68'i küresel olarak sadece 10 ülkede yoğunlaşmıştır. Orta gelirli ülkeler, 24 aylık dönemdeki 14,9 milyon fazla ölümün %81'ini (alt-orta gelirli ülkelerde %53 ve üst-orta gelirli ülkelerde %28) oluştururken, yüksek gelirli ve düşük gelirli ülkelerin her biri sırasıyla %15 ve %4'e karşılık gelmektedir.

DSÖ Genel Direktörü Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, “Bu çarpıcı veriler yalnızca salgının etkisine değil, aynı zamanda tüm ülkelerin daha güçlü sağlık bilgi sistemleri de dahil olmak üzere krizler sırasında temel sağlık hizmetlerini sürdürebilecek daha dirençli sağlık sistemlerine yatırım yapma ihtiyacına işaret ediyor” dedi. “DSÖ, daha iyi kararlar ve daha iyi sonuçlar için daha iyi veriler üretmek üzere sağlık bilgi sistemlerini güçlendirmek için tüm ülkelerle birlikte çalışmaya kararlıdır.”

Bu tahminlerin üretilmesi, COVID-19 Mortalite Değerlendirmesi için Teknik Danışma Grubu'nun çalışmaları ve ülke istişareleri ile desteklenen küresel bir işbirliğinin sonucudur.

DSÖ ve Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal İşler Departmanı (UN DESA) tarafından ortaklaşa toplanan bu grup, verilerin eksik olduğu veya mevcut olmadığı durumlarda bile karşılaştırılabilir ölüm tahminleri üretmek için yenilikçi bir metodoloji geliştiren dünyanın önde gelen uzmanlarından oluşmaktadır.

Bu metodoloji, birçok ülkenin hâlâ güvenilir ölüm oranı izleme kapasitesine sahip olmaması ve bu nedenle aşırı ölüm oranını hesaplamak için gereken verileri toplamaması ve üretmemesi nedeniyle çok değerlidir. Ülkeler kamuya açık metodolojiyi kullanarak kendi tahminlerini oluşturmak veya güncellemek için kendi verilerini kullanabilirler.

“Birleşmiş Milletler sistemi, pandemi nedeniyle kaybedilen hayatların küresel bedelinin yetkili bir değerlendirmesini sunmak için birlikte çalışıyor. Bu çalışma, UN DESA'nın küresel ölüm tahminlerini iyileştirmek üzere DSÖ ve diğer ortaklarla sürdürdüğü işbirliğinin önemli bir parçasıdır.” 

UN DESA İstatistik Bölümü Direktörü Stefan Schweinfest şunları ekledi: “Veri eksiklikleri, insanların yaşamları üzerinde ciddi sonuçları olan bir krizin gerçek kapsamını değerlendirmeyi zorlaştırmaktadır. Pandemi, ülkelerdeki veri sistemlerinin daha iyi koordine edilmesi ve uluslararası işbirliğinin arttırılması ihtiyacını çarpıcı bir şekilde hatırlatmıştır.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

01:11:41

Hastaneye yatışlar ABD’li yaşlılar için COVID-19 riskinin arttığına işaret ediyor…

Yaşlı yetişkinler ABD’deki ölümlerin giderek artan bir bölümünü oluşturuyor. Huzurevi sakinlerinin yarısından azının COVID-19 aşıları güncel durumda. Amerika Birleşik Devletleri’nde koronavirüse bağlı hastane başvuruları yeniden artıyor, yaşlılar ABD’deki ölümlerin giderek artan bir bölümünü oluşturuyor ve huzurevi sakinlerinin yarısından azının COVID-19 aşıları güncel.

Bu endişe verici işaretler yaşlılar için zor bir kışın habercisi. 81 yaşındaki huzurevi sakini Bartley O’Hara, “gırtlağına kadar aşılı” olduğunu ve koronavirüs hastane eğilimlerini yaşlı yetişkinler için “yakınlaştırma” olarak izlediğini, ancak genç insanlar için sabit kaldığını söyledi.

Washington, D.C.’den O’Hara, “Aciliyet duygusu evrensel değil” dedi ama “21 yaşındaysanız, muhtemelen büyükanneniz için endişelenmelisiniz. Bu işte hepimiz beraberiz.”

Yaşlılar için rahatsız edici bir gösterge: COVID-19’lu kişilerin hastaneye yatışları iki hafta içinde %30’dan fazla arttı. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri Direktörü Dr. Rochelle Walensky, artışın çoğunun yaşlılar ve mevcut sağlık sorunları olanlardan kaynaklandığını söyledi. Rakamlar, neden kabul edildiklerine bakılmaksızın pozitif test yapan herkesi içermektedir.

Scripps Research Translational Institute başkanı Dr. Eric Topol, konu yaşlıları korumak olduğunda, “bu ülkede bu konuda berbat bir iş çıkarıyoruz” dedi.

Huzurevi liderleri, personel ve sakinlerin artık 6 ay ve üzeri olanlar için önerilen yeni aşı versiyonuyla güçlendirilmesi için çabalarını iki katına çıkarırken, kayıtsızlık, yanlış bilgilendirme ve COVID-19 yorgunluğu ile karşı karşıya kalıyorlar. “Herkes elini taşın altına koysun” yaklaşımıyla Beyaz Saray’dan yardım istiyorlar.

Kâr amacı gütmeyen huzurevlerini temsil eden LeadingAge‘in başkanı Katie Smith Sloan, aşının ne yapabileceği ve ne yapamayacağı konusunda net mesajlara ihtiyaç olduğunu söyledi.

Çığır açan enfeksiyonların aşının başarısız olduğu anlamına gelmediğini, ancak bu yanlış algıyla mücadele etmenin zor olduğunu söyledi.

Sloan, “Aşının ne işe yaradığı, yani ciddi hastalıkları, hastaneye yatışı ve ölümü önlediği konusunda doğru bilgi vermek için mesajlarımızı değiştirmemiz gerekiyor” dedi. “Bu virüs sinsi ve her yerde ortaya çıkmaya devam ediyor. Bu konuda gerçekçi olmamız gerekiyor.”

Sorunlar arasında yaşlılarda antiviral hap Paxlovid’i hızlı bir şekilde reçete etme konusundaki yersiz tereddütler de yer alıyor ve bu durum beş büyük tıp derneğinin doktorlar için web tabanlı bir eğitim oturumu düzenlemesine neden oldu: “Vax & Pax: Bu Kış Hastalarınızı Nasıl Güvende Tutabilirsiniz?“

Kısıtlamaların hafifletilmesi, genel nüfusta daha geniş bağışıklık ve pandeminin sona erip ermediğine dair karışık mesajlar, genç yetişkinler tarafından hissedilen tehdit duygusunu yumuşattı. Bu çoğu kişi için sevindirici bir gelişme olabilir, ancak bu tutum huzurevlerine rahatsız edici şekillerde sızdı.

Huzurevi yöneticileri, huzurevi sakinlerinin aşılanması için ailelerin onayını almanın daha zor hale geldiğini söylüyor. Kendi rızalarını verebilen bazı sakinler aşıları reddediyor. Huzurevi personelinin sadece %23’ü COVID-19 aşıları konusunda güncel bilgilere sahip.

Austin, Teksas’tan Cissy Sanders, huzurevinde kalan 73 yaşındaki annesi için aşı yaptırmaya çalışırken birçok engelle karşılaştı. Hiçbir aşı kliniği planlanmamıştı. Tesis ona bir aşıcı bulamadıklarını söyledi. Bu yüzden annesini bu ayın sonlarına doğru Walgreens’e götürmek için plan yaptı.

“Yaşlılar arasında hastaneye yatışların ve ölümlerin artmasından endişe duyuyorum ve annemin huzurevinde sakinlerin ve personelin en son takviye ile aşılanması konusunda aciliyet eksikliği konusunda endişeliyim” dedi.

Personel ve ziyaretçiler virüsün huzurevlerine potansiyel giriş noktalarıdır. En iyi tesisler çok katmanlı bir yaklaşım kullanarak sakinleri maskeler, tarama soruları, ateş kontrolleri ve gelişmiş enfeksiyon kontrolü ile koruyor.

Başkentte bir huzurevi olan Forest Hills of D.C.‘nin CEO’su Tina Sandri, “COVID sırasında öğrendiğimiz şey, yayılma oranının toplumun yayılma oranına bağlı olduğudur” dedi. “Binamda, bakkal da dahil olmak üzere her yerden daha güvende hissediyorum.”

NYU Langone Health‘te baş hastane epidemiyoloğu Dr. Michael Phillips, giderek artan sayıda yaşlının COVID-19 ile hastanesine kabul edildiğini söyledi. Ancak gördüğü en büyük artış, grip hastalarının yanı sıra COVID-19 ile “çok ama çok meşgul olan” acil serviste.

Teksas’taki Houston Methodist‘te patolog olan Dr. Wesley Long, hastanesinin de son birkaç hafta içinde COVID-19 kabullerinde bir artış gördüğünü ve hastaların çoğunun başka sağlık sorunları olan yaşlılar olduğunu söyledi. Bazıları farklı hastalıklar nedeniyle kabul ediliyor ve hastanede COVID-19 testi pozitif çıkıyor. İyi haber ne mi? “Yoğun bakım ünitesine kabullerde bir artış görmedik” dedi.

Hem Omicron hem de orijinal koronavirüsü hedef alan yeni kombinasyon aşısı, son zamanlarda vakaları artıran ana Omicron varyantlarından birine karşı koruma sağlıyor: BQ.1.1, özellikle bağışıklıktan kaçma konusunda ustadır.

Topol, “Ancak yaşlılar arasındaki aşılama oranlarımız acınacak derecede düşük” dedi ve sadece üçte birinin aşı olduğunu söyledi.

Long, Houston Methodist‘teki sağlık hizmeti sağlayıcılarının “elimize geçen her fırsatta” aşıyı teşvik ettiklerini söyledi. Ancak aşıyı COVID-19 nedeniyle hastanede yatan kişilere uygulamıyorlar; bu kişilere genellikle aşı olmak için enfekte olduktan sonra üç ay beklemeleri söyleniyor.

Phillips ayrıca insanları, özellikle de ciddi hastalık riski taşıyorlarsa ya da ciddi hastalık riski taşıyan biriyle vakit geçirmeyi planlıyorlarsa, aşılarını yaptırmaya çağırıyor. Aşılanmamış kişiler arasında çok daha fazla hastaneye yatış gördüklerini söyledi.

Hastaneye yatışlar gibi ölümler de artıyor.

En büyük endişe ise daha fazla yaşlının ölmesi. Geçtiğimiz bahar ve yaz aylarında, daha fazla insan aşı ve önceki enfeksiyondan korunduğu için ölüm oranları genel olarak azaldı. Ancak nüfusun %2’sini oluşturan 85 yaş ve üzeri yetişkinlerde COVID-19’a bağlı ölümlerin oranı %40’a yükseldi.

Pandemi süresince, her 5 COVID-19 ölümünden 1’i uzun süreli bir bakım tesisinde bulunanlar arasındaydı.

New York Başpiskoposluğu tarafından işletilen ve kâr amacı gütmeyen yedi huzurevinin baş sağlık görevlisi olan Dr. Walid Michelen, Amerikalıların pandemiyi ciddiye almaya devam etmeleri gerektiğini söyledi.

“Salgın geçip gitmiyor. Kalmak için burada,” dedi. “Yeni bir varyantla karşılaşacağız ve bu varyantın ne kadar agresif olacağını kim bilebilir? Bu beni geceleri uyutmuyor.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

G eçen yıl COVID-19’un ABD’ye yayılmasının ilk aylarında, araştırmacılar ve gazeteciler bariz şekilde ortaya çıkan bir eğilimi izlemeye başladılar: Virüs, beyaz olmayan toplulukları, düşük gelirli mahalleleri ve kalabalık, bazen çok kuşaklı ortamlarda yaşayanları acımasız şekilde yok ediyordu. New York’tan Detroit’e, New Orleans’a ve ötesine, daha yoksul insanlarla, halihazırda artan sağlık riski altında olanlar orantısız oranlarda enfekte oluyorlardı.

O zamandan beri derlenen bazı rakamlar bu gerçeği gözler önüne seriyor. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri‘nin (CDC) en son raporlama dönemi itibariyle, Amerika’daki siyahlar beyazlara göre iki kat, Latinler 2,3 kat daha fazla COVID’den ölme riski altındadır. Kaliforniya’da siyahlar, kaydedilen COVID ölümlerinin %7’sini oluşturuyor, ancak bu rakam nüfusun yalnızca %5’i. Eyalet nüfusunun %40’ını oluşturan Latinler, ölümlerin %47’sini temsil ediyor.

Rakamlar, uzun süredir devam eden gelir, yaşam koşulları ve sağlık hizmetleri eşitsizliklerinin, beyaz olmayan toplulukları pandeminin en kötüsünü yaşamaya yönelttiğine dair durumun bir yansıması. Ancak yeni bir çalışma, bu sayıların aslında düşük olduğunu gösteriyor – belki de önemli ölçüde.

Geçen hafta yayımlanan bir araştırmada, çalışmanın yazarları 2020’de ABD’deki aşırı ölümlerin yaklaşık %20’sinin – yani, normal bir yılda beklenenin ötesinde ölüm oranının – “COVID’e – yansımadığını öne sürüyorlar.” Bazı bölgelerde, bu eksik sayım çok yüksek orandaydı. Araştırmacılar, ülkenin sağlık hizmetlerinin en çok eksik olduğu bölgelerinde bu durumun çok belirgin şekilde görüldüğünü tespit etti.

Araştırmanın baş yazarı ve Boston Üniversitesi Halk Sağlığı Okulu‘nda (BUSPH) profesör olan Andrew Stokes, “Ölüm nedeni tespitindeki yanlışlıklar, pandeminin gerçek ölçeğini ve topluluklar arasındaki büyük ölçüde eşit olmayan etkisini gizledi” dedi. “Resmi COVID ölüm sayıları ile aşırı ölüm tahminleri arasındaki tutarsızlıkların, sağlık hizmetlerine erişimin zayıf olduğu ve evde ölümlerin daha fazla olduğu bölgelerde özellikle ciddi olduğunu görüyoruz.”

Bu bulgular, epidemiyologlar, sosyal bilimciler, yerel sağlık çalışanları ve klinisyenlerin bir buçuk yıldır söyledikleriyle neredeyse tamamen örtüşüyor. COVID tartışmasız bir ulusal sağlık acil durumu olsa da, insanların sağlık hizmetlerine daha az erişiminin olduğu veya sağlık sigortasından tamamen yoksun olduğu ve genellikle daha kötü koşullarda yaşadığı mahallelerde eşit olmayan bir şekilde aileleri etkiledi.

Ayrıca, COVID ABD’ye yayılırken “gerekli” görülen ve sahada yapılması gereken iş türlerinde – gıda hazırlama, hizmet endüstrisi, gözetim, çiftlik işçiliği – istihdam edilme olasılığı en yüksek kişilerde bu yoksul insanlardı. Onlar pandeminin ortasında, çalışmak yerine evde kalamazlardı.

Community Health Councils Sosyal Değişim Enstitüsü müdürü Michelle Burton, yaptığı açıklamada, “Los Angeles’ta Siyah topluluk evsizlikte lider, ölümde lider, sağlık hizmetlerine erişim eksikliğinde lider olmaya devam ediyor.” Dedi. “Birçok yönden bu yaşadığınız yerin posta koduyla ilgili. Enfeksiyon oranları, aşı penetrasyonu, sağlık hizmetlerine erişim – bunlar, bu şehir de dahil olmak üzere birçok şehirde yaşadığınız yerle birlikte oluşan durum.”

BUSPH ve Pennsylvania Üniversitesi‘ndeki araştırmacılar tarafından yürütülen çalışma, 319 milyondan fazla ABD sakinini oluşturan 2.096 ilçeden kamuya açık verileri izledi. Geçen yıl doğrudan COVID-19’a atfedilen her 100 aşırı ölüm için, çeşitli nedenlerle sayılmayan artı 20 ölüm daha olduğunu buldular.

Yazarlar, bu oranın “Ortalama sosyoekonomik durumu daha düşük olan bölgelerde, daha fazla komorbiditesi olan – sağlık sorunlarının altında yatan – ilçelerde ve Güney ve Batı’daki ilçelerde” arttığını söylüyor. Halihazırda daha yüksek COVID-19 ölüm riski altında olan daha fazla siyah sakini olan bölgeler, hastalığa atfedilmeyen daha yüksek oranda aşırı ölüm bildirdi.

Yazarlar, bu aşırı ölümlerin neredeyse kesin olarak COVID’den kaynaklandığını söylüyor. Diğerlerinde ise ölüm, diğer hastalıklardan veya acil durumlardan muzdarip olanları yeterince tedavi edemeyen ciddi şekilde sıkışmış tıbbi sistemler gibi, hastalığın yayılmasıyla ilgili farklı faktörlerden kaynaklanmış olabilir.

Araştırmacılar ayrıca, eksik raporlamadaki bir faktörün, ABD’deki daha yoksul toplulukların ilk etapta hiçbir zaman yeterli COVID testi olmamış olması ve bu nedenle bazı kişilerin hiç teşhis edilmeden hastalanması ve ölmesi olduğunu da belirtti. Stokes ekibi, bunlara ek olarak, tıbbi deneyimi olmayan adli tıp görevlilerinin veya diğer seçilmiş yetkililerin COVID’i ölüm nedeni olarak kabul etmemiş olabileceklerini veya sadece siyasi nedenlerle bunu yapmayı reddetmiş olabileceklerini de öne sürdü.

Çalışma, birinci basamak sağlık hizmetlerine erişimin ciddi şekilde sınırlı olabileceği kırsal alanlarda, COVID’e atfedilmeyen aşırı ölüm yüzdelerinin daha yüksek olduğunu bildiriyor. Bir hastanede veya bakımevinde değil, evde ölenlerin sayısının daha fazla olduğu bölgelerde de virüse atfedilmeyen daha fazla vaka vardı. Model açık: Daha yoksul bölgelerde, kırsal alanlarda ve sağlık hizmetlerinin yetersiz olduğu yerlerde, bildirilen kaç kişinin COVID’den öldüğü ile gerçekte kaç kişinin öldüğü arasında önemli bir boşluk var.

Bu tür eksik raporlamanın bir başka olası etkisi daha var. Çalışmanın ortak yazarı Penn ve Sosyoloji Başkanı Irma T. Elo, “COVID-19″ ifadesi bir ölüm belgesinde görünmediğinde, bu popülasyonların FEMA’dan cenaze yardımı gibi devlet desteğine erişme olasılıkları daha düşük.” Dedi. “Bu, COVID-19’un mevcut ırksal ve etnik eşitsizlikleri nasıl şiddetlendirdiğinin birçok örneğinden biridir.”

27 Eylül Pazartesi itibariyle, CDC, ABD’nin COVID-19’dan ölüm sayısını 672.738 olarak belirledi. Johns Hopkins Üniversitesi‘nin veri izleyicisi 676.000’e yakın sayıya sahipti. Ancak ülkedeki gerçek COVID ölümlerinin çok daha yüksek olduğu açık ve bu farkın hangi topluluklar tarafında oluştuğu bellidir.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

D elta varyantı Florida'da yayılırken, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından yayımlanan veriler, bunun pandeminin başlangıcından bu yana COVID-19 enfeksiyonlarında görülen en ciddi ve ölümcül artış olabileceğini gösteriyor.

Bununla birlikte, Ağustos ayında vakalar artarken, Florida Sağlık Departmanı ölüm verilerini CDC'ye bildirme şeklini değiştirerek düşüşte bir pandemi görünümü verdi, Miami Herald ve el Nuevo Herald tarafından Florida verilerinin bir analizi yapıldı.

Herald analizine göre, Pazartesi günü Florida ölüm verileri, sağlık departmanı eski raporlama sistemini kullansaydı, önceki hafta CDC'ye bildirilen günlük ortalama 262 ölümü gösterecekti. Bunun yerine, Florida'dan gelen Pazartesi güncellemesi, önceki yedi gün boyunca günde sadece 46 “yeni ölüm” gösterdi.

Dramatik fark, küçük bir değişiklikten kaynaklanmaktadır. Üç hafta öncesine kadar, DOH tarafından toplanan ve CDC web sitesinde yayımlanan veriler, ölümleri kaydedildikleri tarihe göre sayıyordu – çoğu eyalet tarafından kullanılan günlük istatistikleri üretmek için yaygın bir yöntemdir. 10 Ağustos'ta Florida metodolojisini değiştirdi ve sadece birkaç eyaletle birlikte, kişinin öldüğü tarihe göre yeni ölümleri hesaplamaya başladı.

Florida'nın yeni yöntemine göre ölümlerin grafiğini çıkarırsanız, ölüm tarihine dayalı olarak, genellikle – şimdiki gibi bir artış sırasında bile – ölümlerin son zamanlarda düşüşte olduğu görünecektir. Çünkü ölümlerin değerlendirilmesi ve ölüm belgelerinin işlenmesi zaman alıyor. Bu ölümler nihayet sayıldığında, gerçek ölüm tarihine atanırlar – bir zamanlar bir inişin olduğu yerde ani bir yükselme yaratır ve inişin zaman içinde ileriye taşınmasına neden olur.

Emory Üniversitesi'nde sosyal epidemiyolog ve yardımcı doçent olan Shivani Patel, özellikle vakalardaki artış sırasında herhangi bir uyarı veya açıklama yapılmadan geldiği için hareketi “son derece sorunlu” olarak nitelendirdi.

Patel, Florida ölüm verilerinin artık son ölümlerde bir açıklama veya bağlam olmaksızın “yapay bir düşüş” gösterdiğini ve “olduğumuzdan daha iyi durumdaymışız gibi görüneceğini” söyledi.

Değişiklik, eyalet sağlık bakanlığının resmi Twitter hesabının yayımlanmasından bir gün sonra geldi.

DOH sözcüsü Weesam Khoury o sırada Herald'a yaptığı açıklamada, “Bu hafta meydana gelen veri tutarsızlıklarının bir sonucu olarak, FDOH aynı gün web sitelerinde verilerin doğru bir şekilde görüntülenmesini sağlamak için CDC ile hızlı ve verimli bir şekilde çalıştı” dedi. “Doğru verilerin tutarlı bir şekilde görüntülenmesini proaktif olarak sağlamak için Bakanlık, geriye dönük COVID-19 vakaları da dahil olmak üzere CDC'ye eksiksiz bir yenilenmiş vaka verisi setini günlük olarak sunmaya başlayacaktır.”

Sağlık departmanı, veri yapısında müteakip değişikliği veya bunun ani başlangıcını kabul etmedi ve bir yıldan fazla bir süreye ait verilerin bir günden diğerine değişmesiyle halkın cevaplar için şaşırmasına neden oldu.

Patel, “Bu sayıların ne olduğunu tahmin etmek halka, bilim insanlarına, ulusal politika yapıcılara veya medyaya bırakılmamalıdır” dedi. “Tarihlerin önemli olduğunu ve bize farklı şeyler söylediğini başından beri biliyoruz.”

Eyaletin COVID verilerini takip eden Güney Florida Üniversitesi'nden epidemiyolog Jason Salemi, ölüm tarihine göre raporlamanın hastalığın uzun vadeli çalışmaları için daha iyi olduğunu söyledi.

Salemi, “Ölüm tarihine göre ölümlerin kaydedilmesi, elde edebileceğiniz en doğru eğridir” dedi. “İnsanların tam olarak ne zaman öldüğünü biliyorsunuz, eğriyi nasıl oluşturacağınızı ve ölüm açısından tam olarak ne zaman dalgalanmalar yaşadığımızı bilirsiniz.”

Florida'nın yeni veri yapısının pandemiyi gerçek zamanlı olarak anlamak için daha az kullanışlı olduğu konusunda uyardı.

Salemi, “Ölümlerde büyük artışlar olduğunda, bildirilen tarihe göre ölümler her zaman bir artış gösterecek, meydana gelen ölümler ise azalmış görünecek” dedi.

Salemi, “Dün biri ölebilirdi ve bir ya da iki hafta boyunca bundan haberimiz olmayabilir” dedi. Sonuç olarak, Florida sağlık departmanı tarafından rapor edilen yeni ölüm eğilimleri, veriler ilk rapor edildiğinde önemli ölçüde daha düşüktür ve o gün ölen gerçek insan sayısını hemen yansıtmaz.

Salemi, vaka ve ölümlerdeki artışlar sırasında, rapor tarihine göre ortalama yedi günlük ölümün, son zamanlarda kaç kişinin hastalıktan öldüğünün önemli bir erken göstergesi olduğunu söyledi – bu sayı, önünde sonunda ölüm tarihine göre verilere yansıtılacak.

Herald analizi, kişinin öldüğü tarihe göre ölümlerin şu anda rekor rakamları yansıtmamasına rağmen, yeni bildirilen ölümlere dayalı eğilimlerin şu anda 2020 yazında ve tatillerde önceki zirvelerden neredeyse %31 daha yüksek olduğunu gösterdi. CDC'ye Cumartesi ve Pazartesi arasında bildirilen rekor ölümlerden Herald, 902 kurbanın büyük çoğunluğunun son iki hafta içinde öldüğünü tespit etti.

Herald ayrıca, son iki dalgalanma sırasında ölüm tarihini kullanan eğilim çizgilerinin, rapor tarihine göre karşılık gelen zirvelerden sırasıyla %25 ve %8 daha yüksek zirveler gösterdiğini tespit etti.

'İstatistiksel el çabukluğu'
Florida sağlık departmanı, pandemi süresi boyunca veri metodolojisinde birkaç habersiz değişiklik yaptı, örneğin toplam sayımlarına yerleşik olmayan ölümleri dahil etmek ve göz ardı etmek arasında aniden geçiş yaptı. Salemi, bu tür sık ​​varyasyonların, rakamların kamuoyu tarafından kolayca anlaşılabilecek tutarlı ve şeffaf bir şekilde rapor edilmesini zorlaştırdığını söyledi.

Florida, günlük sayıları için özel yayınevi olmak için her zaman CDC'ye güvenmedi. 4 Haziran'a kadar departman, günlük PDF raporlarında bulunan ve ayrıca çevrimiçi bir gösterge panosu aracılığıyla görüntülenip indirilebilen kendi verilerini yayımladı.

Vakalar ve ölümlerle ilgili indirilebilir veri setleri, rapor tarihini ve bir kişinin öldüğü veya hastalandığı tarihi içererek gazetecilerin ve bağımsız araştırmacıların amaçları için en iyi metriği seçmelerine olanak sağlamıştır. Günlük raporlarda, bir günden diğerine ilave vakalar ve ölümler eklendi.

Haziran ayında vaka sayıları düşerken ve aşı oranları artmaya devam ederken, sağlık departmanı gösterge tablosunu durdurdu ve haftalık bir rapora geçti. Tek günlük veri, sağlık departmanı tarafından CDC'ye sunuldu ve CDC'de yayımlandı.

Vakalar ve ölümlerle ilgili indirilebilir veri setleri, rapor tarihini ve bir kişinin öldüğü veya hastalandığı tarihi içererek gazetecilerin ve bağımsız araştırmacıların amaçları için en iyi metriği seçmelerine olanak sağlamıştır. Günlük raporlarda, bir günden diğerine ilave vakalar ve ölümler eklendi.

CDC, yeni verileri önceki raporlarla karşılaştırdıktan sonra uzmanların hipotezini sonunda doğruladı – Florida Sağlık Bakanlığı ölümleri ölüm tarihine göre bildirmeye başladı. Değişiklik, CDC web sitesine göre rapor tarihine göre sayılan yeni vakalarla ilgili verilere de “örnek toplama tarihi, onaylanmış COVID-19 laboratuvar testi sonucu veya klinik tanı” tarihine kadar yansıdı. Vaka verileri ölüm verilerinden daha az dramatik bir değişim gösteriyor çünkü vaka verileri ölümlerden daha hızlı rapor ediliyor.

CDC web sitesi Florida'yı sadece 12 yargı bölgesinden biri olarak listeledi – 11 eyalet ve New York – Ağustos sonu itibariyle ölüm tarihine göre yeni ölümler bildirdi. Nasıl rapor edileceğinin seçimi, web sitesine göre her bir yargı yetkisi tarafından belirlenir.

Florida'nın Cuma günleri yayımlanan haftalık raporu, eyaletteki toplam ölü sayısı artarken bile son haftalarda ölümlerde bir düşüş olduğunu gösteriyor. Geçtiğimiz Cuma günü, DOH raporu bir önceki hafta için 389 COVID-19 ölüm bildirdi. Ancak bir hafta önceki rapordaki kümülatif ölümlerin karşılaştırılması, Sağlık Bakanlığı tarafından bu yedi günlük dönemde 1.727 ek ölümün kaydedildiğini gösterdi. DOH ölüm çizelgesinde son iki haftada bir düşüş görülüyor.

Florida Sağlık Bakanlığı tarafından 27 Ağustos'ta yayımlanan COVID-19 ölümlerinin bir tablosu, uzmanların raporlama gecikmeleri nedeniyle Ağustos sonunda ölümlerde “yapay bir düşüş” gösterdiğini söylüyor.

DOH haftalık raporunda “ölüm sayılarına standartlaştırılmış bir ulusal gözetim vaka tanımına uyan kişiler dahildir” ifadesi yer alıyor, ancak sağlık departmanının sayıları nasıl sunduğuna dair hiçbir açıklama yer almıyor.

Sağlık bakanlığı sözcüsü Khoury, 30 Ağustos'ta Herald'a yaptığı açıklamada, “Ölüm tarihleri doğal gecikmeler nedeniyle Sağlık Departmanına geç bildirildiği için, önceki 14 gün eksik olabilir ve zamanla güncellenebilir” dedi. “Bakanlık, Departmana bildirimde bulunarak ölümleri ölüm tarihine göre CDC'ye bildirir.”

Florida sağlık departmanı, bu açıklamayı web sitesinde veya haftalık raporlarının herhangi bir yerinde sağlamamakta.

Epidemiyologlarla istişare içinde Herald, DOH verilerinin önceki güne atfedilen “yeni vakalar” ve “yeni ölümler” sayısına dayanmak yerine günlük güncellemelerde her gün toplama eklenen ek vakaları ve ölümleri bildirmeye devam etti. Bununla birlikte, ölümler tüm hafta içi güncellemeler yerine yarı haftalık büyük gruplar halinde doldurulduğundan veriler hâlâ tutarsız görünüyor.

Khoury Pazartesi günkü açıklamada, ”CDC, departmanın gönderdiği retrospektif dosyayı Pazartesi ve perşembe günleri haftada iki kez görüntülemeye başladı ve bu da daha sonra departmana bildirilen önceki gün ölümlerini güncelledi” dedi. Aradaki fark, geçen haftanın ortasında olduğu gibi, bir gün sekiz ölümün ve ertesi gün 901'in eklenmesi olabilir.

Florida Uluslararası Üniversitesi'nde bulaşıcı hastalık epidemiyoloğu ve profesör Mary Jo Trepka, verilerin nasıl rapor edildiğine dair bağlam olmadan, raporlama gecikmeleri nedeniyle son sayılar düşük olduğunda, “insanlar hiçbir şey olmadığını düşünecekler” dedi.

Genel olarak verilerin nasıl manipüle edilebileceğinden bahseden “Veri Dedektifi” kitabının yazarı ekonomist Tim Harford, veri tanımlarındaki değişikliklerin bilim adamları üzerinde uzun vadeli olumsuz etkilerinin olası olmadığını, ancak meslekten olmayan kişiyi kolayca şaşırtabileceğini veya yanlış yönlendirebileceğini söyledi.

Harford, “Rakamlar gurur verici bir ışık altında sunulduğunda, uzmanlar genellikle göz kamaştırılmasını oldukça hızlı bir şekilde görebilir” dedi. “Bununla birlikte, sayıların doğru ancak aldatıcı çerçevesinin hâlâ ciddi bir sorun olduğunu düşünüyorum.”

Veriler kurnazca çarpıtıldığında veya beklenenden farklı bir şekilde sunulduğunda – Harford'un “istatistiksel el çabukluğu” dediği bir şey – bu, tehlikeli düzeyde genel güvensizlik ve sinizme yol açabilir” dedi.

“COVID bir ölüm kalım meselesidir ve insanlar bunun şifresini çözmek zorunda kalmadan hem doğru hem de anlaşılabilir bilgiye sahip olmayı hak ediyor” dedi.

Bu üçüncü dalga ne kadar ciddi?
Florida'dan gelen mevcut veriler, eğilimler geçen hafta sabitlenmiş gibi görünse de, vakaların ve hastaneye yatışların rekor seviyelerde olduğunu gösteriyor.

Emory Üniversitesi'nden epidemiyolog Patel, “Gördüğümüz şey, vakalarda aktif bir artış, gerçek ölüm tarihini kullandığı için zamanda geriye kaydırılan ve gerçekte nerede olduğumuz hakkında hiçbir fikrimiz olmayan ölümlerde aktif bir artış”, dedi.

Bu platonun gerçeği yansıtmayabileceğini söyledi.

“Florida vakalarını yeterince hızlı sayamıyor ve rapor edemiyor gibi görünüyor” dedi.

Patel, verilerin Florida için henüz en kötünün gelmediğini gösterdiğini ve ölümlerin geçmiş kayıtları geçmesinin muhtemel olduğunu söyledi. Ama kesin olarak bilmek için henüz çok erken, dedi.

FIU'nun Herbert Wertheim Tıp Fakültesi'nde bulaşıcı hastalık profesörü olan Dr. Aileen Marty, yüksek düzeyde hastaneye yatışların da daha yüksek ölüm düzeyleriyle ilişkili olma eğiliminde olduğunu söyledi.

Marty, “Sonuçta, hastanede aynı anda çok sayıda insanın olması, genel olarak hayatta kalma süremizi azaltıyor” dedi.

Marty, hastanede aynı anda ne kadar çok hasta varsa, sağlık personelinin bu hastalara kaliteli bakım vermesinin o kadar zor olduğunu söyledi. Hastaneye kaldırılan hasta sayısı artmaya devam ettikçe, hastanelerde genellikle malzeme, personel ve yatak tükenmeye başlıyor dedi.

“Sonuç şu ki, tek hasta onlar olsaydı hayatta kalacaklardı ve şimdi öyle olmayabilir” dedi.

Trepka, “Bu yazki dalgalanmadan sonbahara kadar can kaybının gerçek büyüklüğünü bilemeyeceğiz” dedi.

Ölümler, enfeksiyon ve ölüm zamanı arasındaki gecikme nedeniyle virüsün şu anda toplumda nasıl yayıldığının en iyi göstergesi olmasa da, Salemi, artan sayıya bakmanın en ciddi sonuçların “nabzını tutmaya” yardımcı olduğunu söyledi.

Okuduğunuz için teşekkürler. Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…