01:38:16

Mavi doğrulanmış onay işaretleri Gmail'e geliyor…

Google, kimliklerini doğrulamak için Gmail'de belirli göndericilerin adlarının yanında mavi bir onay işareti göstermeye başlayacak. Şirket Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Google'ın Gmail'de belirli göndericilerin adlarının yanında kimliklerini doğrulamak için mavi bir onay işareti göstermeye başlayacağını duyurdu. Yeni mavi onay işaretleri, Gmail'in mevcut Mesaj Tanımlama için Marka Göstergeleri (BIMI) özelliğini benimseyen şirketlerin yanında otomatik olarak görünecek.

2021'de kullanıma sunulan BIMI özelliği, e-postalarda avatar olarak bir marka logosu görüntülemek için gönderenlerin güçlü kimlik doğrulama kullanmasını ve marka logosunu doğrulamasını gerektiriyor. Kullanıcılar artık BIMI özelliğini benimseyen göndericiler için bir onay işareti simgesi görecekler. Google, bu güncellemenin kullanıcıların taklitçilere karşı meşru gönderenlerden gelen mesajları tanımlamalarına yardımcı olacağını söylüyor.

Bir gönderenin adının yanındaki mavi onay işaretinin üzerine geldiğinizde, profil resmindeki alan adı ve logoya sahip olduklarını “bu e-postayı gönderenin doğruladığını” belirten bir açıklama göreceksiniz.

Şirket bir blog yazısında “Güçlü e-posta kimlik doğrulaması, kullanıcıların ve e-posta güvenlik sistemlerinin spam'i tanımlamasına ve durdurmasına yardımcı olur ve ayrıca gönderenlerin marka güveninden yararlanmasını sağlar” diye yazdı. “Bu, e-posta kaynaklarına olan güveni artırıyor ve okuyuculara sürükleyici bir deneyim sunarak herkes için daha iyi bir e-posta ekosistemi yaratıyor.”

Mavi onay işaretleri, büyük ölçüde Elon Musk'a ait sosyal ağın doğrulama satmaya başlamasıyla başlayan Twitter'daki karmaşa nedeniyle son birkaç aydır manşetlere çıktı. Geçtiğimiz hafta Twitter eski mavi onay işaretlerinden resmen kurtuldu, bu hafta başında ise bir aksaklık nedeniyle biyografinizi güncellemeniz halinde mavi onay işaretleri anlık olarak geri geldi.

Elbette, doğrulama onay işaretleri yalnızca Twitter'a özgü bir kavram değil; YouTube, Pinterest, TikTok ve diğer pek çok dijital platformda bir çeşit doğrulama bulunuyor. Mart ayında Meta, Musk'ın kitabından bir sayfa aldı ve ücretli doğrulama onay işaretlerini başlattı ve LinkedIn bile yakın zamanda doğrulama rozetlerini tanıttı.

Gmail bugünden itibaren hem Workspace hesaplarında hem de kişisel Google hesaplarında mavi doğrulanmış onay işaretlerini kullanıma sunuyor.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

03:16:18

Twitter’ın Doğrulama Fiyaskosu Mahkemede Bitebilir…
Yasalar, ünlülerin Twitter Blue için ödeme yaptığını iddia edemeyeceğinizi söylüyor…

Twitter’ın doğrulama sistemi fiyaskosu, bir Stephen King romanından daha fazla karışıklığa yol açtı; yazarın platformda bir başka fırtınanın merkezinde yer aldığı düşünülürse, bu durum tam da yerine oturuyor. Korku romanı yazarı olarak ünlendiği için “eski” bir doğrulanmış kullanıcı olan King, Twitter’ın sahibi Elon Musk’ın tüm eski kullanıcılardan bu sınırı kaldırmayı planladığını açıkladığı 20 Nisan’da mavi onay işaretini kaybetmeyi bekliyordu.

Ancak etrafındakiler mavi tik işaretlerini kaybederken King mavi tik işaretini korudu. Kısa süre sonra Musk’ın yazarı ve iki kişiyi daha (NBA yıldızı LeBron James ve Star Trek oyuncusu William Shatner) mavi tiki ücretsiz olarak almak üzere seçtiği ortaya çıktı. Bu yeni mavi çeklerin üzerinde şöyle bir etiket bulunuyor: “Bu hesap Twitter Blue’ya abone olduğu ve telefon numarasını doğruladığı için onaylanmştır.” King itiraz etti. “Twitter hesabım Twitter Blue’ya abone olduğumu söylüyor,” diye tweet attı. “Abone olmadım. Twitter hesabım bir telefon numarası verdiğimi söylüyor. Vermedim.”

Twitter‘ın Musk‘ın doğrulama konusundaki “koy ya da kapat” yaklaşımından geri adım atmasıyla daha fazla kafa karışıklığı ortaya çıktı. Artık 20 Nisan’dan önce bir milyondan fazla takipçisi olan tüm eski Twitter kullanıcılarının onay işaretleri, ödeme yaptıklarını belirten bir notla birlikte eski haline getirilmiş görünüyor. Birçoğu ödeme yapmadıklarını iddia ediyor ki bu doğruysa Twitter‘ı bir dizi yasal sorunla karşı karşıya bırakabilir.

Northeastern Üniversitesi‘nde hukuk ve medya profesörü olan Alexandra Roberts, “Twitter’ın mavi çekleri kaydolmayan ve istemeyen hesaplara ataması üzerine görebileceğimiz bir dizi potansiyel yasal talep var” diyor. “Mavi tiklerin Twitter Blue’ya abone olan ve telefon numaralarını doğrulayan kullanıcılar için olduğu iddia ediliyor.”

Roberts‘a göre, Twitter‘ın ihlal edebileceği yasalar arasında, yanlış reklam veya onayı yasaklayan federal yasalar ve haksız rekabet iddialarına karşı eyalet yasalarının yanı sıra hakaret ve tanıtım hakkının kötüye kullanılması ile ilgili davalar da yer alıyor. Bu yasalar kapsamında açılacak davalarda (“Roberts’a göre hiçbiri kesin sonuç vermez”) Twitter’ın ünlülerin Mavi için para ödediğine dair yanlış iddiasının, platform tarafından hizmetin ya da ticari kullanımın onaylanması anlamına geldiğinin ya da bunları gören tüketicilerin yanlış yönlendirileceğinin kanıtlanması gerekecek.

Bazı akademisyenler bu davanın açılmasının mümkün olduğunu düşünüyor.

Utrecht Üniversitesi Hukuk Fakültesi‘nde hukuk, ekonomi ve yönetişim alanında doçent olan Catalina Goanta, “Musk’ın bazı ünlülere mavi tik almaları için para ödeyerek yaptığı şey, tüketiciler de dahil olmak üzere kamuoyunda bu belirli ünlülerin Twitter’ın iş modellerini onayladığı izlenimi yarattığı için haksız veya aldatıcı bir uygulama olarak değerlendirilebilir” diyor. “Sadece LeBron James ya da William Shatner kendi kamusal kişiliklerini ve imajlarını kullanma hakkına sahiptir.”

Twitter Blue‘nun lansmanı büyük bir başarı elde etmedi. Twitter‘a hedeflediği yıllık gelirin yüzde 1’inden daha azını kazandırdığı bildiriliyor. Twitter bu haberle ilgili yorum talebine otomatik bir kaka emojisi yanıtı göndermenin ötesinde bir yanıt vermedi.

Gönülsüz kullanıcılara mavi tik dayatarak Twitter kendisini düzenleyici işlemlere de açmış olabilir.

Goanta, “ABD, AB ve Birleşik Krallık bu konuda benzer kurallara sahip ve tüketicileri manipüle edebilecek ve piyasaları etkileyebilecek haksız ve aldatıcı uygulamaları yasaklıyor” diyor.

Federal Ticaret Komisyonu Yasası, ticareti etkileyen aldatıcı eylem veya uygulamaları yasaklıyor – sayısız ünlü ve tanınmış kişinin Twitter Blue aboneliği için ödeme yapmadıkları halde ödeme yaptıklarını iddia etmek bunun oldukça iyi bir örneği gibi görünüyor. “Bazı ajans eylemleri görmemiz de mümkün” diyor. 

Sussex Üniversitesi‘nde fikri mülkiyet alanında uzmanlaşmış bir hukuk ve teknoloji akademisyeni olan Andres Guadamuz, platformun İngiltere’de “passing off” yasaları kapsamında benzer bir eylemle karşı karşıya kalabileceğini söylüyor. Guadamuz‘a göre onay işareti, sahibinin hizmet için ödeme yaptığını ima ettiğinden, “bu yanlış beyandır”.

Twitter‘da doğrulama için ödeme yapan kişilere yönelik yaygın küçümseme göz önüne alındığında, ünlüler de itibarlarının zedelendiğini iddia edebilirler.

Guadamuz, “Musk’ı trollemek isteyen ünlüler avukatlarını aramayı ciddi ciddi düşünmeli,” diyor. “Bu çok güçlü bir dava olabilir.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…