16:46:39

Chrome’da Gizli Olmayan Şey: “Gizli Tarama Modu…”

Pazartesi günü Kaliforniyalı bir yargıç, Google’ın milyonlarca kişinin gizliliğini yasadışı olarak ihlal ettiğini iddia eden kullanıcılar tarafından açılan bir davada Google’ın özet karar talebini reddetti. Google’a dava açan kişiler bunun, Google’ın çerezlerinin, analizlerinin ve uygulamalardaki araçlarının, kullanıcılar Chrome’un Gizli modunu ya da Safari’nin belirli bir gizlilik seviyesi bekleyen özel tarama gibi diğer benzer özelliklerini etkinleştirdikten sonra bile internette gezinme faaliyetlerini izlemeye devam etmesi nedeniyle gerçekleştiğini söylüyor…

Yargıç Yvonne Gonzalez-Rogers, Chrome gizlilik bildirimi, Gizlilik Politikası, Incognito Splash Screen ve Search & Browse Privately Help sayfasında Incognito modunun depolanan bilgileri nasıl sınırlandırdığı ya da kişilerin paylaştıkları bilgileri nasıl kontrol edebildiklerine ilişkin ifadelere dikkat çekerek, “Bir bütün olarak ele alındığında, bu yazıların Google’ın kullanıcıların özel olarak gezinirken verilerini toplamayacağına dair uygulanabilir bir vaat oluşturup oluşturmadığı konusunda tartışılabilir bir sorun var” diye yazdı.

Karara cevaben Google sözcüsü José Castañeda aşağıdaki açıklamayı yaptı:

“Bu iddiaları şiddetle reddediyoruz ve bunlara karşı kendimizi güçlü bir şekilde savunacağız. Chrome’daki gizli mod, etkinlikleriniz tarayıcınıza veya cihazınıza kaydedilmeden internette gezinme seçeneği sunar. Yeni bir gizli sekme açtığınızda açıkça belirttiğimiz gibi, web siteleri oturumunuz sırasında tarama etkinliğiniz hakkında bilgi toplayabilir.”

Yargıcın bahsettiği ve Google‘ın argümanlarına karşı çıkan bir diğer konu ise davacıların Google‘ın “kullanıcıların normal ve özel tarama verilerini aynı günlüklerde sakladığına; bu karışık günlükleri kullanıcılara kişiselleştirilmiş reklamlar göndermek için kullandığına ve toplanan bireysel veri noktaları kendi başlarına anonim olsalar bile, toplandıklarında Google’ın bunları ‘yüksek bir başarı olasılığı ile bir kullanıcıyı benzersiz bir şekilde tanımlamak’ için kullanabileceğine” dair kanıtlara sahip olmasıdır.

Ayrıca, Google‘ın davacıların ekonomik zarara uğramadığı yönündeki argümanına da yanıt vererek şunları yazdı: “Davacılar, tarama verileri için bir pazar olduğunu ve Google’ın verileri gizlice topladığı iddiasının davacıların bu pazara katılma kabiliyetini engellediğini göstermiştir… Son olarak, Google’ın veri toplamasının niteliği göz önüne alındığında, Mahkeme para tazminatının tek başına yeterli bir çözüm olmadığına ikna olmuştur. Google’ın kullanıcıların özel tarama verilerini toplamaya devam etmesini ele almak için ihtiyati tedbir gereklidir.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

12:07:56

Meta'nın yeni uygulaması Threads'te gizliliğinizi koruma…

Bir gizlilik uzmanı, Meta'nın Twitter'a yanıtı olan Threads'e kaydolan yeni kullanıcıların uygulamanın veri toplama özelliklerinin farkında olması gerektiğini söylüyor. Virginia Tech Pamplin İşletme Fakültesi'nde pazarlama alanında uygulama profesörü ve Voices of Privacy'nin ortak sunucusu Donna Wertalik, “Threads 25 farklı kategoride kullanıcı verisi toplayarak Twitter'ın veri toplama kapasitesini aşıyor” diyor.

Wertalik'in araştırmaları on yılı aşkın bir süredir bilgi gizliliğinin artan önemine odaklanıyor. Wertalik Threads'i yakından izliyor ve uygulamanın şu anki durumunun 2007'deki Twitter'a benzediğini söylüyor.

Sosyal medya platformu çok yeni olduğu için, özellikle verileriniz söz konusu olduğunda gizlilik endişeleri var. Esasen, tüm bilgilerinizin Meta için adil görülen bir oyun olduğunu söyledi.

Threads, 6 Temmuz'da 100'den fazla ülkede kullanıma sunuldu ancak yakın zamanda alınan iki karara bağlı gizlilik endişeleri nedeniyle Avrupa Birliği'nde kullanıma sunulmadı. Meta'nın kullanıcıları hakkında toplayabileceği verilerden bazıları konum, iletişim bilgileri, kişiler, kullanıcı içeriği – fotoğraflar, videolar, mesajlar -, arama geçmişi ve satın alma geçmişini içeriyor.

Wertalik, uygulamayı kullanan kişilerin neye imza attıklarını anlamaları ve gizliliklerini koruyabilmeleri için şu ipuçlarını sunuyor.

Hesabınızı herkese açık mı yoksa özel mi yapacağınıza karar verin. Bu, kullanıcının içeriğini kimin göreceğini kontrol etmesini sağlar.

Hesabınızı silmek için Threads politikasını iti anlamanız gerekiyor. Meta'nın politikası, kullanıcıların Instagram hesaplarını da birlikte silmeden Threads profillerini silmelerini engeller. Çoğu uygulamayı silebilirsiniz ve Wertalik, tüketiciyi her ikisini de silmeye zorlayan bir politikanın daha önce hiç yapılmadığını söylüyor. “Belki de bu, Meta'nın Threads için gelecekte para kazanmaya yönelik daha fazla kontrol ve stratejiye sahip olma yoludur.”

Uygulamadaki tüm ayarları gözden geçirin. Bu, kullanıcının bazı durumlarda şirket ve üçüncü taraf kullanıcılar tarafından toplanan verileri sınırlamasına olanak tanıyacaktır. Uygulamada gördüklerinizi sınırlayan yedi ayar vardır. Bunlardan ikisi, gönderdiğiniz içeriğin diğer kullanıcılar tarafından erişilebilirliğini sınırlar. Uygulama Instagram'a bağlı olduğundan, gizlilik seçimleriniz orada da geçerli olmalıdır.

Wertalik Hakkında

Donna Wertalik halen pazarlama stratejisi ve analitik direktörü olarak görev yapmakta ve Virginia Tech Pamplin İşletme Fakültesi'nde pazarlama alanında uygulama profesörü olarak çalışmaktadır. Pazarlama fırsatlarının belirlenmesi, marka yönetimi, sosyal medya katılımı ve ölçümü ile genel ürün geliştirme konularında çeşitli kurumsal ve akademik deneyime, eğitime ve edinilmiş becerilere sahiptir. Görevi, işletme fakültesi için markalaşma, pazarlama ve ölçümlerin yanı sıra Virginia Tech'in Sosyal Medya Organizasyonu Prism aracılığıyla Pamplin'in Sanal Kimliğinin stratejik çabalarına liderlik etmeyi kapsamaktadır.

Voices of Privacy Hakkında

Voices of Privacy, bilgi gizliliği konularında genel farkındalığı artırmak ve bireyleri web, sosyal medya ve akıllı telefonlar gibi farklı platformlarda bilgilerini koruma konusunda bilinçli seçimler yapabilmeleri için eğitmek amacıyla video bölümleri ve diğer kaynakları kullanan dijital bir girişimdir. Her ikisi de Virginia Tech Pamplin İşletme Fakültesi'nde öğretim üyesi olan Donna Wertalik ve France Bélanger tarafından yürütülmektedir.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

10:59:16

Google, kapsamlı konum izleme davasını çözmek için yaklaşık 392 milyon dolar ödüyor…

Eyalet savcılarından oluşan bir koalisyonun Pazartesi günü yaptığı açıklamaya göre Google, şirketin konum takibi kapalı olsa bile insanları cihazları üzerinden takip ettiği iddiaları üzerine 40 eyaletle yaptığı anlaşmada yaklaşık 392 milyon dolar ödemeyi kabul etti.

Yetkililer Google‘ın hareketlerini ne zaman gizlice kaydettiği konusunda kullanıcıları yanıltarak tüketiciyi koruma yasalarını ihlal ettiğini söyledi. Google daha sonra gizlice topladığı verileri, Google’ın gelirlerinin neredeyse tamamının kaynağı olan reklamcılara sundu.

Nebraska ile birlikte soruşturmayı yürüten Oregon Başsavcısı Ellen Rosenblum, “Google yıllarca kâr etmeyi kullanıcılarının mahremiyetine tercih etti,” dedi. “Kurnaz ve aldatıcı davrandılar.”

Başsavcılar, ödemenin şimdiye kadarki en büyük çok eyaletli gizlilik anlaşması olduğunu söylüyor.

Anlaşmanın bir parçası olarak Google, şirketin konum izleme uygulamalarını daha açık hale getirecek, kullanıcılara konum izlemeyi açtıklarında veya kapattıklarında daha fazla bilgi göstermek ve tüketicilerin erişebileceği bir web sayfasında Google‘ın rutin olarak topladığı konum verilerinin ayrıntılı bir özetini sunmak da dahil olmak üzere bir dizi değişiklik yapmayı taahhüt etti.

Google sözcüsü yaptığı açıklamada, davada belirtilen uygulamaların eski olduğunu ve o zamandan beri yenilendiğini söyledi.

Google Sözcüsü José Castañeda, “Son yıllarda yaptığımız iyileştirmelerle tutarlı olarak, yıllar önce değiştirdiğimiz eski ürün politikalarına dayanan bu soruşturmayı çözüme kavuşturduk” dedi.

Eyaletlerin çevrimiçi gizlilik konusunda uzlaşmaya varması, Washington’daki kanun yapıcıların ABD’de kapsamlı bir veri gizliliği yasası geçirme konusunda kararsız kaldıkları bir döneme denk geldi.

Her iki partinin de ulusal bir gizlilik yasası çıkarılmasına destek vermesine rağmen Kongre harekete geçmedi ve Avrupa’daki veri koruma yasalarının gerisinde kaldı.

Bu da eyaletlerin kendi çevrimiçi gizlilik korumalarını geçirmelerine neden oldu. National Conference of State Legislatures‘a göre Kaliforniya, Colorado, Connecticut, Utah ve Virginia olmak üzere beş eyalet kapsamlı tüketici veri gizliliği yasaları çıkardı.

Eyalet savcıları Pazartesi günkü anlaşmayı, Washington’daki kanun yapıcılara ülke çapında veri korumaları geçirmeleri çağrısında bulunmak için kullandılar.

Oregon Başsavcısı Rosenblum yaptığı açıklamada, “Kapsamlı gizlilik yasalarına sahip olana kadar, şirketler çok az kontrolle pazarlama amacıyla büyük miktarda kişisel verilerimizi derlemeye devam edecekler” dedi.

Eyalet savcıları soruşturmayı, 2018 yılında Associated Press tarafından yapılan bir haberde, Android cihazlar ve iPhone‘lardaki birçok Google hizmetinin, gizlilik ayarlarında konum takibi kapatıldıktan sonra bile kullanıcıların konum verilerini kaydetmeye devam ettiğinin ortaya çıkmasının ardından başlattıklarını söyledi.

Geçtiğimiz ay Google, Arizona’daki yetkililerle, teknoloji devinin reklamcılara tüketiciler hakkında veri sağlamak için telefonlarda aldatıcı bir şekilde konum takibi yaptığı yönündeki benzer iddialardan kaynaklanan 85 milyon dolarlık bir davayı çözdü.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

Odaya ne zaman girip çıktığınızı bilen bir televizyon…
Siz uyurken nefes alış verişinizi izleyen bir alet…
Günlük yaşamınız hakkında ne kadar çok şey bildiğini vurgulayan gelişmiş bir sesli asistan aracı…

Geçtiğimiz hafta yalnızca davetlilerin katıldığı bir basın etkinliğinde Amazon, tatil alışveriş sezonu öncesinde, her şeyi biraz daha kolaylaştırmak amacıyla cihazlarını ve hizmetlerini evlerimizin her köşesine daha fazla yerleştirmek için tasarlanmış gibi görünen uzun bir ürün güncellemeleri listesini açıkladı. Ancak etkinlik aynı zamanda Amazon'un birçok ürününün bizi ne kadar izlediğini bir kez daha hatırlattı. Daha önceki etkinliklerde Amazon (AMZN), dronlar ve evde devriye gezen köpek benzeri robot Astro da dahil olmak üzere gözetim ürünlerinin bariz örnekleriyle kaşların kaldırılmasına neden olmuştu. Ancak bu yıl Amazon'un (AMZN) günlük takip alanındaki ilerlemeleri biraz daha incelikliydi.

Örneğin yeni Halo Rise uyku takip cihazı, komodinin üzerine oturuyor ve uyku takip cihazı takmaya gerek kalmadan kişinin uyurken nefes alış verişini ve mikro hareketlerini izliyor. Cihazın, kişi diğer yöne çevrilse ya da yastık ve battaniyelerle örtülse bile çalıştığı söyleniyor.

Yeni Echo Show 15 akıllı ekranda, Amazon'un sesli asistanı Alexa artık evdeki her kişi için bir sabah rutini oluşturabiliyor, takvim güncellemeleri sağlayabiliyor ve ofise gidip gelirken trafik raporlarını vurgulayabiliyor. Ayrıca, evde olmayacaklarsa Alexa'dan 24 saat sonrasına kadar ışıkları kapatmasını isteme seçeneği de var.

Amazon, Astro'nun özelliklerini de genişletmeye devam ediyor. Artık evdeki evcil hayvanların yüzlerini algılayabiliyor ve ev dışında olduklarında sahiplerine görüntü akışı sağlayabiliyor. Robot ayrıca pencere ve kapıların kapalı olduğundan emin olabiliyor ve sanal gözetim aboneliğinin bir parçası olarak sahibi evde yokken daha derin izleme yapabiliyor.

Amazon, gelişmiş kolaylıklar, üretkenlik ve güvenlik vaadiyle kullanıcıları izleyen ya da veri toplayan ürünler sunan tek teknoloji şirketi olmaktan çok uzak. Ancak Amazon, belki de tüm benzerlerinden daha fazla, evlerimizin içinde ve çevresinde günlük yaşamlarımızı tartışmasız bir şekilde daha fazla izleyen geniş bir ürün ve hizmet paketi oluşturdu.

Ürün etkinliğinden önceki aylarda Amazon, hayatlarımıza erişimini daha da genişletebilecek iki büyük duyuru yaptı. Amazon geçtiğimiz ay, bazıları evlerimizin içinin haritalarını oluşturan popüler otomatik Roomba süpürgelerinin arkasındaki şirket olan iRobot'u satın almak için anlaştı. Ayrıca üyelik tabanlı bir birinci basamak sağlık hizmeti olan One Medical'ı satın alarak sağlık hizmetleri pazarındaki erişimini genişletmeyi planladığını duyurdu.

Bu süreçte Amazon, muhtemelen müşterilerin herhangi bir şirketin hayatlarımız hakkında ne kadar bilgi sahibi olması gerektiği konusundaki rahatlık düzeylerini test ediyor ve belki de toleransımızı da değiştiriyor.

ABI Research'te analist olan Jonathan Collins, şirketin tüketici tekliflerinin kapsamı ve genişliğinin bazıları için bir endişe kaynağı olabileceğini, ancak birçoğunun kolaylıklar için ödün vermeyi kabul edebileceğini söyledi.

“Genel olarak, akıllı ev ve diğer alanlarda veri toplamaya yönelik olumsuz tüketici tutumları, karşılığında alınan hizmetlerle büyük ölçüde iyileştirildi” dedi. “Açık olmasa bile, düşük fiyatlı veya ücretsiz hizmetler ile bunların kullanılabilirliğini destekleyen veri paylaşımı ve toplama arasında bir değiş tokuş söz konusudur.”

cg42 danışmanlık şirketinin kurucusu ve yönetici ortağı Stephen Beck, müşterilerin görüşlerinin “Amazon'un etkinliğinden sonra muhtemelen değişmeden kalacağını çünkü TV, akıllı hoparlör veya uyku takip cihazı gibi ürünlerin tanıdık geldiğini ve gizlilik için bariz, yeni tehditler oluşturmadığını” söyledi.

Amazon, tüketicilerin haberi olmadan kullanıcı verilerini toplarken yakalanma konusunda geçmişe sahip. 2019 yılında Amazon'un Alexa kullanıcılarının konuşma parçacıklarını kaydettiği ve bu parçaların bazen insanlar tarafından incelendiği ortaya çıkmıştı. Tepkiler üzerine Amazon, kullanıcıların bu uygulamadan vazgeçebilmeleri için ayarlarını değiştirdi.

Şirket, en yeni ürünleri için web sitesinde Astro'nun yalnızca seçilen uyandırma sözcüğünü algılamak üzere nasıl tasarlandığını ve cihaz bu sözcüğü algılamadığı sürece hiçbir sesin depolanmadığını veya buluta gönderilmediğini belirtiyor. Ayrıca Astro'nun evde gezinmek için kullandığı sensör verilerinin cihazın kendisinde işlendiğini ve buluta gönderilmediğini ve robotun yalnızca Astro uygulamasındaki Canlı Görünüm gibi bir özellik kullanıldığında buluta video veya görüntü akışı yaptığını vurguluyor.

Halo Rise uyku takip cihazı ise şirkete göre toplanan verileri şifreliyor ve bulutta saklıyor. Kullanıcılar daha sonra bu verileri indirebiliyor ya da silebiliyor.

Ancak Amazon'un müşterileri çeşitli derecelerde izleyebilen ürünleri piyasaya sürmeye devam etmesi, kürtajla ilgili değişen yasal ortam göz önüne alındığında, birçok Amerikalının veri toplama konusunda dikkatli olmak için daha fazla nedene sahip olduğu bir zamanda geliyor. Dijital haklar uzmanları, insanların arama geçmişlerinin, konum verilerinin, mesajlarının ve diğer dijital bilgilerinin kürtajla ilgili davaları soruşturan veya kovuşturan kolluk kuvvetleri tarafından kullanılabileceği konusunda uyarıda bulundu.

Surveillance Technology Oversight Project'in kurucusu ve yönetici direktörü ve NYU Hukuk Fakültesi'nde araştırmacı olan Albert Fox Cahn, “Bu izlemenin tehlikesi hiç bu kadar açık olmamıştı” dedi. “Çok az sayıda müşteri, şirketlere verdikleri bilgilerin hükûmetler, bilgisayar korsanları ve daha fazlası tarafından nasıl kötüye kullanılabileceğini düşünüyor.”

Astro'nun kapı ve pencereleri daha fazla izlemesi gibi yeni duyurulan bazı özellikler, insanların evlerinde kendilerini daha güvende hissetmelerine yardımcı olmayı amaçlasa da Cahn, görünüşte küçük olan bu güncellemelerin insanları Amazon'un ekosisteminin daha da derinlerine itmesinden endişe ediyor.

“Neyse ki” diyor Cahn, “eski bir robotik köpeğe yeni numaralar öğretebilseniz bile bir gerçeği değiştiremezsiniz: O hâlâ ürkütücü.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

15:19:13

Açık Kaynaklı 'Consent-O-Matic' Aracı Herkesin Web Sitelerinin Kendilerini Takip Etmesini Otomatik Olarak Durdurmasını Sağlıyor…

Aracın arkasındaki araştırmacı, “Daha güzel pop-up'lara sahip olmamalıyız; sadece hiçbir pop-up'a sahip olmamalıyız” dedi. Kimse web'de takip edilmekten gerçekten hoşlanmaz, ancak size her seçenek sunulduğunda bir açılır pencerede çerezleri reddetmek yorucu olabilir. Artık bunu sizin için otomatik olarak yapacak bir araç var ve adı Consent-O-Matic. Avrupa'nın GDPR veri koruma ve gizlilik yasasının kabul edilmesinin üzerinden dört yıl geçmesine ve GDPR ile uyumluluğu sağlamayı amaçlayan onay yönetim platformlarının (CMP'ler) oluşturulmasına rağmen, birçok site hâlâ düzenlemeleri açıkça ihlal ediyor ve internet faaliyetlerini aldatıcı bir şekilde takip ediyor.

Nisan ayında Aarhus Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, sizi takip etmek için izin taleplerini otomatik olarak reddeden Consent-O-Matic'i yayımladı.

Ekibin Chrome uzantısı özetinde “Çerez pop-up'ları kafa karıştırıcı olacak ve izlenmeyi 'kabul etmenizi' sağlayacak şekilde tasarlanmıştır” deniyor. “Bu eklenti sizin için izin açılır pencerelerini otomatik olarak yanıtlar, böylece manipüle edilemezsiniz. Tercihlerinizi bir kez belirleyin ve bırakın gerisini teknoloji halletsin!”

GDPR'nin verilerin nasıl işlenmesi gerektiğine ve bunun için alınan onayın açık ve bilgilendirilmiş olması gerektiğine ilişkin yönergelerine yanıt olarak. Şirketler bunu mümkün olduğunca gizlemeye, çerez banner'larına, ihmallere ve diğer aldatıcı uygulamalara başvurarak yasanın arkasından mümkün olduğunca dolanmaya karar verdiler.

Programın arkasındaki araştırmacılardan biri olan ve programı tanıtan akademik makalenin ilk yazarı Midas Nouwens basına verdiği demeçte, “Bu Consent-O-Matic uzantısını yaratmamın nedeni, araştırma yapmam ve web'de 'onay' açılır pencereleri söz konusu olduğunda uyumluluk eksikliği olduğunu göstermemdi,” dedi. “Geçmiş yıllarda yaşananlardan düzenleyicilerin bu konuya eğilmelerinin yavaş bir süreç olacağını biliyordum. Hatta bunu yapacaklarından da emin değildim.”

“Bu yüzden aşağıdan yukarıya doğru bir şey yapabileceğimi düşündüm, sadece yetkililerin uygulamaya çalışmasına güvenmek yerine, bu daha yavaş, demokratik sürecin gerçekleşmesini beklerken kullanıcıların şimdi kullanabileceği bir şey oluşturdum” dedi.

GDPR'nin uygulandığından emin olmak için, bugüne kadar 1,7 milyar dolara yakın ceza kesildi ve aslan payı Amazon – yaklaşık 900 milyon dolar -, WhatsApp – 200 milyon doların üzerinde -, Google – 100 milyon dolar – ve Facebook – 68 milyon dolar – gibi şirketleri hedef aldı. Yine de, karmaşık şikayetlerden oluşan bir birikim, internet faaliyetlerini izlemeye devam etmek için yaygın aldatıcı uygulamalar ve GDPR'ye taraf olan her ülkedeki farklı prosedürler ve gizlilik standartları nedeniyle karmaşıklaşan tek durak noktası süreci sayesinde üzerinde çalışılması gereken çok şey var.

“Bu pop-up'lara sahip olmamız GDPR'nin başarısızlığı değildir. Bir sektörün yönetmeliği çiğnemeye karar vermesi de yönetmeliğin başarısızlığı değildir,” diyor Nouwens. “Yapabileceğim tek eleştiri, bunu daha iyi uygulayabileceğimizdir. Ancak bu pop-up'lara sahip olmamızın nedeni, bir endüstrinin kasıtlı olarak bunu süper can sıkıcı ve şikayet bile olmayan bir şekilde yorumlamaya karar vermesidir. Ve bu nedenle de yönetmeliğin adını kötüye çıkarıyor – bu endüstri her zamanki gibi işine devam etmek istiyor.”

Bununla birlikte, Consent-O-Matic tarayıcı uzantısını atlatmak için şimdiden girişimler var. Nouwens, CMP OneTrust tarafından Eylül ayında yapılan ve otomatik çerez reddini tespit etmeyi amaçlayan bir patent başvurusunu paylaştı. Tespit edilmesi halinde, yazılım otomatik çerez engelleme talebini reddedecek ve kullanıcıya başka bir onay talebi sunacak, hatta bir captcha ekleyecektir.

OneTrust'ın patenti, “bu tür bir onayın otomatik olarak reddedilmesiyle, kullanıcının bilinçli bir karar veremeyebileceği ve web sitesi operatörünün web sitesinin yürürlükteki gizlilik yasaları ve düzenlemelerine tam olarak uymasını sağlayamayabileceği” konusunda uyarıyor.

“Patent oldukça komik. Dayandığı fikir, rızanın reddedilmesinin, rızanın verilmesiyle aynı yüksek standartlara sahip olması gerektiği, yani belirli, bilgilendirilmiş, özgürce verilmiş ve açık olması gerektiği gibi görünüyor,” diyor UCL Laws'da dijital haklar ve mahremiyet profesörü olan Michael Veale. “Ancak bu kesinlikle yanlış. İzni reddetmek, vermekten farklı bir eylem.

Nouwens ve Veale'in de aralarında bulunduğu bir grup araştırmacı, 2020 yılında karanlık modeller ve GDPR uyumluluğu üzerine yaptıkları bir çalışmada, Birleşik Krallık'ın en iyi web sitelerinden bir örneklem seçmiş ve çoğunluğun OneTrust da dahil olmak üzere bir avuç CMP tarafından hizmet aldığını ve en iyi ihtimalle gizlilik yasaları ve yönetmelikleriyle asgari düzeyde uyumlu olduğunu tespit etmiştir. Çalışmanın yazarlarına göre, Birleşik Krallık'ın en iyi 680 sitesiyle yapılan bir ankette, bu sitelerin yüzde 24'ü OneTrust'ı kullandı ve bu sitelerin yalnızca yüzde 1,8'i GDPR ile asgari düzeyde uyumluydu. Araştırmacılar asgari uyumluluğu “önceden işaretlenmiş isteğe bağlı kutular yoksa, reddetmek kabul etmek kadar kolaysa ve rıza açıksa” şeklinde tanımladı.

“Bugün CMP'lere yönelik ampirik araştırma sonuçları, CMP satıcılarının sistemlerinin açıkça yasa dışı yapılandırmalarına göz yummaları ya da daha kötüsü teşvik etmeleriyle birlikte, yasa dışı uygulamaların ne ölçüde hüküm sürdüğünü göstermektedir. Araştırmacılar bu alanda yaptırımların son derece eksik olduğu sonucuna vardı.” Ağustos ayında, gizlilik grubu noyb, asgari GDPR gerekliliklerini karşılayamadıkları için OneTrust kullanan web sitelerine karşı 226 GDPR şikayetinde bulundu.

OneTrust yorum taleplerine şimdilik yanıt vermedi.

Veale, “Tüm adtech endüstrisinin son yıllardaki stratejisi, rızayı bir şaka gibi göstermek için düzenlemeyi yanlış yorumlamaya çalışmak oldu,” dedi. “Yasal gerçeklik, bunun rıza olmadığı ve bu tür uygulamaların kendilerinin yasadışı olduğudur. Veri koruma yetkilileri nihayet bunu fark etmeye başladı.”

Tüm bunlar, Avrupa'nın GDPR ve diğer veri gizliliği düzenlemelerinin etkinliği ve sınırlamalarının yanı sıra gözetim teknolojileri – örneğin dijital reklamcılık – üzerine kurulu çeşitli iş modelleri ve endüstriler üzerindeki etkilerinin oldukça karmaşık olduğunu söylüyor, ancak Consent-O-Matic, çerez banner'larının terör saltanatına biraz soluklanma imkanı sunuyor.

“Bu pop-up banner'lardan kurtulmak istiyorum, gerçekten nihai hedefim bu. Onları düzeltmeye çalışmıyorum,” diyor Nouwens. “Yanlış şeyi iyileştirmeye çalışıyoruz. Daha güzel pop-up'lara sahip olmamalıyız, sadece hiçbir pop-up'a sahip olmamalıyız.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

DuckDuckGo, gizlilik odaklı e-posta hizmetini artık herkese açıyor…

DuckDuckGo, 'E-posta Koruma' hizmetini kendi '@duck.com' e-posta adresini almak isteyen herkese açtı. Ücretsiz hizmet Temmuz 2021'de kapalı beta olarak başlatıldı ve hâlâ beta aşamasında olmasına rağmen, internet şirketi bunu halka açık hale getirmenin zamanının geldiğinden emin oldu.

Aynı zamanda DuckDuckGo, e-posta hizmetinin anti-izleme sistemini, doğrudan yanıtlama işlevini ve gömülü bağlantılar için akıllı şifrelemeyi geliştiren yeni özellikler sunuyor.

E-posta Koruması Nedir
E-posta Koruması, DuckDuckGo'nun e-postaları kullanıcının normal gelen kutusuna düşmeden önce reklam ve profilleme izleyicilerinden arındıran özel e-posta yönlendirme çözümüdür.

Kullanıcılar e-postaları aldıktan sonra, kaç izleyicinin kaldırıldığını, enjeksiyonlarından hangi şirketlerin sorumlu olduğunu ve daha fazlasını gösteren kısa bir rapor da görecekler.

DuckDuckGo, beta programını bir yıl boyunca yürüttüğünü ve test kullanıcılarının iletişimlerindeki tüm e-postaların %85'inden fazlasının izleyici içerdiğini ortaya çıkardığını bildirdi.

Hizmet, kullanıcılara benzersiz bir '@duck.com' adresi tahsis edilmesine rağmen, Duck e-posta adresine geçmek zorunda kalmadan kullanılabiliyor.

Ayrıca, E-posta Koruması kullanıcılara yüksek spam riski taşıyan sitelerde kullanmaları için sınırsız tek kullanımlık özel adresler sağlayabilir ve spam gönderimi kontrolden çıkarsa devre dışı bırakılabilir.

Tek kullanımlık adresler, veri ihlallerinin ve ifşanın sonuçlarını en aza indirmek için de kullanılabilir.

Hizmet üzerinden geçen mesajlar satıcı tarafından saklanmazken, operasyonel nedenlerle tutulan küçük hesap ve yönlendirme bilgileri, hesabın kapatılmasından sonraki 30 gün içinde silinir.

Sürümün bir parçası olarak yeni özellikler
Beta sürümünün herkese açılmasıyla birlikte DuckDuckGo yeni özellikler ve iyileştirmeler de sunuyor.

İlk olarak DuckDuckGo, izleyici engelleme özelliğini, komut dosyaları, resimler ve diğer medyaya ek olarak bağlantıları da içerecek şekilde genişletti. Örneğin, reklamcılar ve kimlik avı kitleri, hangi URL'lerin tıklandığını izlemek için genellikle bağlantı izleyicileri kullanır.

İkinci olarak, yeni bir 'Akıllı Şifreleme' sistemi, e-posta yazarı HTTP kullanmış olsa bile, gömülü bağlantılara tıklayan kullanıcıları otomatik olarak hedef sitenin HTTPS sürümüne yönlendirir.

Üçüncü eklenti ise, gönderenin anonimliğinin istendiği durumlarda yararlı olabilecek Duck adreslerinden gönderme veya yanıtlama yeteneğidir.

Son olarak DuckDuckGo, yönlendirme adreslerini hızlı bir şekilde yapılandırmak, anında değişiklikler yapmak, hesap ayarlarını yönetmek ve daha fazlası için kullanıcı dostu bir kontrol paneli ekledi.

DuckDuckGo E-posta Korumasına kaydolmak için tarayıcı uzantısını – internet tarayıcınıza – yükleyin, etkinleştirin ve yeni bir hesaba kaydolmak için “duckduckgo.com/email” adresine gidin.

Mobil cihaz kullanıyorsanız, Android veya iOS için uygulamanın en son sürümünü yükleyebilir, başlatabilir, Ayarlar'a gidebilir ve E-posta Koruması'nı seçebilirsiniz.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…