00:01:36

Florür IQ’yu Düşürüyor mu? İşte Son Veriler

Bilim dünyasında zaman zaman bazı tartışmalar yeniden alevlenir. Özellikle halk sağlığını ilgilendiren konular, hem bilimsel veriler hem de politik söylemler nedeniyle daha fazla dikkat çeker. Suya florür eklenmesi -yani toplu su florlaması- da bu tartışmaların başında geliyor. 2026 yılında National Academy of Sciences dergisinde yayımlanan kapsamlı bir araştırma ise bu tartışmaya güçlü ve uzun vadeli verilerle yeni bir boyut kazandırdı…

Araştırma, ergenlik döneminden başlayarak 80 yaşına kadar uzanan geniş bir yaş aralığını kapsıyor. Bu yönüyle, sadece kısa vadeli etkileri değil, bir insanın yaşamı boyunca maruz kaldığı çevresel faktörlerin bilişsel gelişim üzerindeki etkilerini değerlendirmeye çalışıyor. Çalışmanın en dikkat çekici sonucu ise oldukça net: Toplu su florlaması ile IQ ya da genel beyin fonksiyonları arasında anlamlı bir bağlantı bulunamadı.

Bu sonuca ulaşmak için araştırmacılar, ABD’nin en uzun soluklu veri setlerinden biri olan Wisconsin Longitudinal Study verilerini kullandı. 10.000’den fazla kişinin yaşam boyu sağlık, eğitim ve bilişsel performans verilerini içeren bu çalışma, bilimsel açıdan oldukça güçlü bir temel sunuyor. Katılımcılar yıllar boyunca düzenli olarak test edilmiş ve bu sayede bilişsel değişimler detaylı biçimde takip edilebilmiş.

Elde edilen bulgular, özellikle son yıllarda sıkça dile getirilen bazı iddiaları doğrudan hedef alıyor. Örneğin Robert F. Kennedy Jr., florürün IQ düşüşüne neden olabileceğini öne süren açıklamalarıyla dikkat çekmişti. Ancak bu yeni araştırma, bu tür iddiaları destekleyecek herhangi bir kanıt bulamadı. Aksine, florürlü su tüketerek büyüyen bireylerle bu tür suya erişimi olmayan bireyler arasında zekâ ve bilişsel beceriler açısından ölçülebilir bir fark gözlemlenmedi.

Araştırmanın önemli bir özelliği de ABD merkezli olup yaşam boyu bilişsel sonuçları inceleyen ilk kapsamlı çalışmalardan biri olması. Ancak bilimsel dürüstlük gereği araştırmacılar bazı sınırlamaları da açıkça ifade ediyor. Örneğin, bireylerin ne kadar florüre maruz kaldığı doğrudan biyolojik ölçümlerle değil, yaşadıkları bölgedeki su sistemlerine bakılarak tahmin edilmiş. Bu da sonuçların yorumlanmasında dikkatli olunması gerektiğini gösteriyor.

Bununla birlikte, mevcut bulgular genel sağlık otoritelerinin uzun süredir savunduğu görüşlerle uyumlu. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ve American Dental Association gibi kurumlar, önerilen seviyelerde -yaklaşık 0,7 mg/L- su florlamasının hem güvenli hem de diş çürüklerini önlemede etkili olduğunu belirtiyor. Bu kurumlara göre, florürün zararlı olduğunu öne süren çalışmaların büyük bir kısmı, çok daha yüksek florür seviyelerine maruz kalan bölgelerde yapılmış durumda. Bu da sonuçların doğrudan ABD’deki standart uygulamalarla karşılaştırılmasını zorlaştırıyor.

Öte yandan tartışma tamamen sona ermiş değil. ABD’de bazı eyaletlerde ve yerel topluluklarda florlamaya karşı şüphe devam ediyor. Utah ve Florida gibi bölgelerde bazı yerel yönetimler suya florür eklenmesini yasaklama yönünde adımlar attı. Bu kararlar, bilimsel verilerden çok kamuoyu algısı ve temkinli yaklaşımın bir sonucu olarak değerlendiriliyor.

Ayrıca 2024 yılında yayımlanan National Toxicology Program raporu da tartışmayı karmaşık hale getiren unsurlardan biri. Bu rapor, yüksek florür seviyeleri -özellikle 1,5 mg/L ve üzeri- ile çocuklarda daha düşük IQ arasında bir ilişki olabileceğini öne sürüyor. Ancak burada kritik nokta, bu seviyelerin ABD’deki standart içme suyu uygulamalarından belirgin şekilde daha yüksek olması. Yani potansiyel risk, mevcut uygulamalardan ziyade aşırı maruziyet durumlarıyla ilgili görünüyor.

Sonuç olarak ortaya çıkan tablo, siyah-beyaz değil, daha nüanslı. Mevcut bilimsel veriler, önerilen seviyelerde su florlamasının bilişsel gelişim üzerinde olumsuz bir etkisi olmadığını güçlü şekilde destekliyor. Aynı zamanda bu uygulamanın diş sağlığı açısından önemli faydalar sağladığı da uzun süredir biliniyor. Ancak yüksek doz maruziyetin potansiyel riskleri üzerine yapılan çalışmalar, bu konunun tamamen kapanmadığını ve dikkatli izlenmeye devam edilmesi gerektiğini gösteriyor.

Bilimsel tartışmaların doğası gereği kesinlikten çok kanıt ağırlığı önemlidir. Bu araştırma da mevcut kanıtların önemli bir bölümünü güçlendirerek, florür tartışmasında daha dengeli ve veri temelli bir perspektif sunuyor.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

01:20:33

FDA, Bilim Politikası Çatışması Nedeniyle Florür Takviyelerini Sınırlıyor

Çocuklarda florür kullanımına ilişkin yeni federal kısıtlamalar, uzmanların artan diş riskleri ve bilim odaklı politikalara yönelik güvensizliğin arttığı konusunda uyarmasıyla sert tartışmalara yol açtı. ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA), 1 Kasım 2025 Cuma günü, ülke genelinde hararetli tartışmalara yol açan kararlı bir adım attı: Çocuklarda florür takviyelerinin kullanımını sınırlandırmak için harekete geçti ve onlarca yıllık yaygın diş hekimliği uygulamalarını geri çeken yeni öneriler yayımladı…

Sağlık Bakanı Robert F. Kennedy Jr.'ın gözetiminde gerçekleşen bu değişiklik, bilimsel fikir birliği ile siyasi liderlik arasında uzun süredir devam eden çatışmayı yeniden alevlendirdi ve etkileri diş hekimi koltuğunun çok ötesine uzanıyor.

Associated Press'e göre, FDA'nın yeni kılavuzunda, tablet, pastil ve damla gibi florür takviyelerinin artık üç yaşından küçük çocuklar ve ciddi diş çürümesi riski taşımayan daha büyük çocuklar için önerilmemesi gerektiği belirtiliyor. Bu, takviyelerin altı aylıktan itibaren çocuklara reçete edilmesine izin veren önceki kılavuzlardan keskin bir sapma anlamına geliyor. Kurum, dört şirkete sert mektuplar göndererek, florür ürünlerini bu yeni ve daha katı sınırların dışında pazarlamamaları konusunda uyardı.

Bu değişikliğe ne sebep oldu?

FDA aynı gün yeni bir bilimsel analiz yayımladı ve florür takviyelerinin çocuk dişleri üzerindeki faydalarının sınırlı olduğu ve bağırsak sorunlarından kilo alımına ve hatta olası bilişsel etkilere kadar ortaya çıkan güvenlik endişelerinin göz ardı edilemeyeceği sonucuna vardı. Kurum, “Florür dişlerdeki bakterileri öldürmeye çalıştığı gibi, bağırsak mikrobiyomunu da değiştirebilir ve bu da daha geniş sağlık etkilerine yol açabilir,” diyerek, düzenleyicilerin florür maruziyetinin risklerini ve faydalarını değerlendirme biçiminde bir değişikliğe işaret etti.

FDA'nın bu hamlesi, florüre karşı şüpheciliğini gizlemeyen Kennedy yönetimindeki Amerikan sağlık politikasındaki daha geniş bir eğilimin parçası. Eski bir çevre avukatı ve şu anda Sağlık Bakanı olan Kennedy, Amerika Birleşik Devletleri genelinde içme suyuna florür ekleme uygulamasına son vermek için aktif olarak çabalıyor. Bu uygulama, 1960'ların başından beri halk sağlığının temel direklerinden biri. Florürü, çeşitli sağlık tehlikeleriyle bağlantılı “tehlikeli bir nörotoksin” olarak nitelendiren Kennedy, bu görüşüyle ​​bilim ve diş hekimliği camiasındaki birçok kişiyle ters düşüyor.

Ancak FDA'nın yeni duruşunu herkes desteklemiyor. Amerikan Diş Hekimleri Birliği (ADA), reçeteli seviyelerde kullanıldığında florürün ciddi sağlık sorunlarına yol açtığı iddialarına sert bir şekilde karşı çıktı. ADA, doğru şekilde uygulandığında florürün, özellikle yerel içme suyundaki düşük florür seviyeleri nedeniyle çürük riski taşıyan çocuklar için hem güvenli hem de etkili olduğunu savunuyor. Diş hekimleri de alarm vererek, florür takviyelerinin kısıtlanmasının, özellikle su florürlemesinin daha az yaygın olduğu kırsal topluluklarda çürük ve diş problemlerinde artışa yol açabileceği konusunda uyardı. Associated Press'in bildirdiğine göre, takviyeler dişlerde lekelenmeye veya renk bozulmasına neden olabilir -bilinen bir dezavantaj- ancak bu genellikle yüksek riskli popülasyonlarda çürüklerle savaşma faydalarının yanında önemsiz kalıyor.

Florür, onlarca yıldır halk sağlığı açısından bir zafer olarak övülüyor. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'ne (CDC) göre, florür günlük aşınma ve yıpranma sırasında kaybedilen mineralleri yerine koyarak dişleri güçlendiriyor ve çürük riskini azaltıyor. CDC, 1962'den beri kamu su kaynaklarına ne kadar florür eklenmesi gerektiğine dair yönergeler belirliyor ve bu adımın ülke genelinde diş sağlığını önemli ölçüde iyileştirdiği düşünülüyor.

Ancak FDA'nın son kararı, özellikle yeni araştırmalar ortaya çıktıkça, fayda ve risk arasındaki denge konusunda artan bir huzursuzluğu yansıtıyor. Kurumun kararı, yetişkinler tarafından kullanılan veya diş hekimliği kliniklerinde sunulan florürlü diş macunlarını, ağız gargaralarını veya florür tedavilerini etkilemiyor. Şimdilik, yalnızca florürlü suyun olmadığı bölgelerde sıklıkla kullanılan takviyeler mercek altında.

Bu politika değişikliği, bilim ve ABD'li Nobel ödüllü bilim insanı Peter Agre'nin bilime ve kamuoyunun bilime olan güvenine dair derin gerilimlerin yaşandığı bir ortamda ortaya çıkıyor. 2003 yılında Nobel Kimya Ödülü'nü kazanan Peter Agre, 2 Kasım 2025'te yayımlanan bir röportajında, Amerikan sağlık politikasının mevcut durumu hakkında açık bir şekilde görüşlerini dile getirdi. Agre, lafını sakınmadan Kennedy'nin sağlık politikalarının “temel bir anlayış eksikliğini yansıttığını” söyledi. Agre, özellikle Kennedy'nin aşı karşıtı duruşunu ve Kennedy liderliğinde CDC'nin “tamamen yok edilmesini” “tehlikeli” ve “mantığa aykırı” olarak nitelendirdi.

Bilim ve siyaset arasındaki hassas ilişkiyi ele alan yeni kitabı Bilim İnsanları Politikacıların Başarısız Olduğu Yerde Başarılı Olabilir mi?'nin yazarı Agre, Batı Yarımküre'de kızamığın geri dönüşünü sert bir uyarı olarak işaret etti. “Batı Yarımküre'de neredeyse hiç görülmeyen kızamık, artık liderlik müdahalesi olmadan geri dönüyor,” diyerek, felaketin bir “eğer” değil, “ne zaman” meselesi olduğunu öne sürdü. Agre'nin görüşü, bilim insanlarının politikayı dikte etmesi değil, bilgilendirmesi gerektiği ve artan şüphecilik ve kutuplaşma çağında uzmanlıklarının her zamankinden daha önemli olduğu yönünde.

2015 İran nükleer anlaşmasını, bilimsel uzmanlığın politikayı şekillendirmesine izin verildiğinde neler olabileceğinin parlak bir örneği olarak gösterdi. Büyük ölçüde MIT mezunu iki fizikçinin -ABD'li Ernest Moniz ve İranlı Ali Ekber Salihi– arabuluculuğunda gerçekleşen anlaşma, siyasetçilerin çıkmaza girdiği noktada başarılı oldu. Paylaştıkları bilimsel dil sayesinde ortak bir zemin buldular, hatta birbirlerinin torunları için hediye alışverişinde bulundular. Ancak Başkan Trump daha sonra anlaşmayı iptal ettiğinde, Agre bunun bilimsel ilerlemeyi baltalayan açık bir siyasi başarısızlık örneği olduğunu savundu: “Sıfır noktasına geri döndük,” diye hayıflandı.

Agre ayrıca, bir zamanlar Amerikan kamu yaşamını tanımlayan iki partili bilim konsensüsünün çöküşünü de gözlemledi. Sputnik döneminde Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, NASA'yı finanse etmek ve bilim eğitimini dönüştürmek için birleştiler. Bugün ise bu birlik yok. COVID-19 salgınının, Dr. 01:27:07gibi isimlerin tartışmaların paratonerleri haline gelmesiyle bilimi benzeri görülmemiş bir ölçüde siyasallaştırdığını söyledi. Bir zamanlar Amerikan toplumunun temel taşı olan bilimsel uzmanlığa duyulan geleneksel saygı, siyasi yelpazenin tamamında erozyona uğradı.

FDA'nın yeni florür politikasının da gösterdiği gibi, bilim ve siyaset arasındaki çizgi her zamankinden daha belirsiz. Bir yandan düzenleyiciler yeni bilimsel verilere ve güvenlik konusundaki haklı endişelere yanıt veriyor. Diğer yandan, eleştirmenler siyasi ideolojinin giderek daha fazla kanıta ve uzman görüş birliğine dayanması gereken kararları yönlendirdiğini savunuyor.

Aileler, diş hekimleri ve ülke genelindeki topluluklar için riskler hiç de soyut değil. Florür takviyelerinin sınırlandırılması çocukları olası yan etkilerden koruyacak mı, yoksa özellikle hizmet alamayan bölgelerde yeni bir diş sorunları dalgasına kapı mı açacak? Agre'nin de uyardığı gibi, “Bilim insanları bilgiyi iktidardakilerin erişimine açmalı”, ancak her halk sağlığı kararı siyasi bir tartışma konusu haline geldiğinde, güvenilirliği ve itibarı korumak zorlu bir mücadele.

Florür ve kamu sağlığı politikaları hakkındaki tartışmalar sürerken, bir şey açıkça ortada: Amerika'da bilim ve politikanın kesiştiği nokta, hiçbir zaman bugün olduğu kadar tartışmalı veya önemli olmamıştı.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

01:47:55

Florürlemeyi Sonlandırmak Çocukları Etkiliyor

30 Mayıs 2025'te yayınlanan yeni bir araştırma, Amerika Birleşik Devletleri'nde su florürlemesinin sonlandırılmasının 5 yıllık bir süre içinde çocuk ve ergenlerde 25,4 milyon ek çürük dişe yol açabileceğini ortaya koydu. Bu durum, öncelikle düşük gelirli aileler, kırsal alanlar ve kamu sağlık sigortası olanları etkileyecek…

Harvard'dan Sung Eun Choi ve Lisa Simon tarafından yürütülen çalışma, kamu su sistemlerinden florürün çıkarılmasının etkisini modellemiş ve çocuklarda diş çürüklerinin yaygınlığında 7,5 puanlık bir artış öngörmüştür.

Ayrıca, çalışma bu değişikliklerin 5 yıl içinde 9,8 milyar dolarlık bir sağlık harcaması artışına yol açacağını tahmin etmiştir. Bu artışın başlıca nedeni, diş çürükleri ve buna bağlı komplikasyonların riskindeki artıştır.

Jama Health Forum'da yayımlanan yeni bir çalışma, Donald Trump'ın sağlık bakanı Robert F Kennedy Jr.'ın savunduğu gibi, ABD'nin içme suyu kaynaklarından florürü çıkarması halinde, Amerikalı çocukların beş yıl içinde 25.4 milyon ek diş çürüğüne maruz kalacağını tahmin ediyor.

Yüksek florür seviyeleriyle ilişkili potansiyel toksik etkilerle ilgili endişelere rağmen, çalışma, ABD Çevre Koruma Ajansı, Ulusal Toksikoloji Programı ve Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından şu anda önerilen güvenli seviyelerde su florürlemesinin önemli ve devam eden faydalarını vurgulamaktadır.

Maliyet-etkinlik analizi, iş veya okulu kaçırma gibi diş sağlığı sorunlarının dolaylı sonuçlarını dikkate almamıştır.

Yeni çalışmayı yürüten Simon ve yardımcı yazarı, Harvard'da ağız sağlığı ve epidemiyoloji profesörü olan Sung Choi, ABD Ulusal Sağlık ve Beslenme İnceleme Araştırması'ndan (NHANES) elde edilen ulusal temsili verileri kullandı. Daha sonra, hem beş hem de 10 yıl sonra 0-19 yaş arası çocuklarda diş çürümesinin maliyetini ve yaygınlığını tahmin etmek için istatistiksel bir model kullandılar. İncelenen veriler 2013-16 yıllarına aittir ve analiz bu yılın Kasım ve Şubat ayları arasında gerçekleştirilmiştir.

Kennedy, çok yüksek seviyelerde doğru olan IQ'yu olumsuz etkileyebileceği gerekçesiyle ABD'nin suyu florlamayı bırakması gerektiğini savunuyor. Yakın zamanda Utah'ta verdiği bir molada Kennedy şunları söyledi: “Florür aleyhindeki kanıtlar çok büyük.”

Florürün zarar verdiğine dair kanıtlar aslında çok fazla değil. Mevcut en iyi kanıtlar tıbbi bir atasözünü takip etmektedir: zehiri doz yapar. Son araştırmalar, yüksek düzeyde florürün nörotoksik etkileri olabileceğini göstermektedir. Bununla birlikte, bu zararlar milyonda 1,5 parçanın altındaki seviyelerde bulunmamıştır –CDC tarafından önerilen seviyenin (milyonda 0,7 parça) iki katından fazla.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

12:37:12

Sınırın İki Katı Florürün Çocuklarda Daha Düşük IQ İle Bağlantılı Olduğunu Söylüyor

Tartışmalara yol açması beklenen bir ABD hükûmet raporu, içme suyunda tavsiye edilen sınırın iki katı florür bulunmasının çocuklarda daha düşük IQ ile bağlantılı olduğu sonucuna vardı. Daha önce yayımlanmış araştırmaların analizine dayanan rapor, ilk kez bir federal kurumun yüksek düzeyde florür maruziyeti ile çocuklarda daha düşük IQ arasında bir bağlantı olduğunu “orta düzeyde güvenle” belirlediğine işaret ediyor…

Rapor, içme suyundaki florürün sağlık üzerindeki etkilerini tek başına değerlendirmek üzere tasarlanmamış olsa da, yüksek florür seviyelerinden kaynaklanan potansiyel nörolojik riskin çarpıcı bir kabulüdür.

ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre florür, normal aşınma ve yıpranma sırasında kaybolan mineralleri yerine koyarak dişleri güçlendirir ve çürükleri azaltır. İçme suyuna düşük seviyelerde florür eklenmesi uzun zamandır geçen yüzyılın en büyük halk sağlığı başarılarından biri olarak kabul ediliyor.

Hamile kadınlarda daha yüksek florür seviyelerinin çocukları üzerindeki etkisini inceleyen Florida Üniversitesi araştırmacısı Ashley Malin, “Bence bu (rapor) bu riski anlamamız açısından çok önemli” dedi. Malin, bu raporu türünün en titizlikle yürütülen raporu olarak nitelendirdi.

Çarşamba günü yayımlanan ve uzun süredir beklenen rapor, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı’na bağlı Ulusal Toksikoloji Programı‘ndan geldi. Kanada, Çin, Hindistan, İran, Pakistan ve Meksika’da yürütülen ve litre başına 1,5 miligramdan fazla florür içeren içme suyunun çocuklarda daha düşük IQ ile tutarlı bir şekilde ilişkili olduğu sonucuna varan çalışmaların bir incelemesini özetlemektedir.

Rapor, farklı florür maruziyet seviyelerinde tam olarak kaç IQ puanı kaybedilebileceğini ölçmeye çalışmamıştır. Ancak raporda incelenen bazı çalışmalar, daha yüksek maruziyete sahip çocuklarda IQ’nun 2 ila 5 puan daha düşük olduğunu öne sürdü.

RAPOR GİZLENDİ İDDİASI

Ağustos 2024’te yayımlanan Ulusal Toksikoloji Programı (NTP) raporu, içme suyunda önerilen sınırın iki katı florürün çocuklarda daha düşük IQ ile bağlantılı olduğu sonucuna varmıştır. Bununla birlikte, raporun bulguları tartışmasız değildi. Daha önceki taslaklar metodolojik kusurlar nedeniyle eleştirilmiş ve bazı uzmanlar sonuçları sorgulamıştır.

NTP direktörü Rick Woychik, ajansın bilimin doğru olduğundan emin olmak için her türlü çabayı gösterdiğini ve raporun endişeleri gidermek için defalarca revize edildiğini belirtti. Nihai belge, kapsamlı inceleme ve akran geri bildirimlerinin ardından yayımlanmıştır.

Çalışmanın kasıtlı olarak bastırıldığını veya gizlendiğini gösteren hiçbir kanıt yoktur. Bunun yerine, bilim camiasının ve devlet kurumlarının titiz metodolojiye ve şeffaflığa öncelik verdiği ve bu sayede raporun gecikmeli de olsa yayımlandığı görülmektedir.

Arama sonuçlarının konunun karmaşıklığını vurguladığını belirtmek gerekir; bazı çalışmalar florür maruziyeti ile düşük IQ arasında bir bağlantı olduğunu öne sürerken, diğerleri herhangi bir ilişki bulamamıştır. Bu konudaki bilimsel fikir birliği hala gelişmektedir ve devam eden araştırmalar çocuklarda florür maruziyeti ile bilişsel gelişim arasındaki ilişkiyi netleştirmeyi amaçlamaktadır.

2015 yılından bu yana, federal sağlık yetkilileri litre su başına 0,7 miligramlık bir florlama seviyesi önermektedir ve elli yıl önce önerilen üst aralık 1,2 idi. Dünya Sağlık Örgütü içme suyunda florür için güvenli sınırı 1.5 olarak belirlemiştir.

Raporda, ABD nüfusunun yaklaşık %0,6’sının (yaklaşık 1,9 milyon kişi) doğal olarak oluşan florür seviyeleri 1,5 miligram veya daha yüksek olan su sistemlerine sahip olduğu belirtildi.

Malin, “Bu rapordan elde edilen bulgular, bu insanların nasıl korunabileceği ve en mantıklı olanın ne olduğu sorularını gündeme getiriyor” dedi.

324 sayfalık rapor, daha düşük florür seviyelerinin riskleri hakkında bir sonuca varmadı ve daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğunu söyledi. Ayrıca yüksek seviyedeki florürün yetişkinlere ne yapabileceği sorusuna da yanıt verilmedi.

Suyun florlanmasını savunan Amerikan Dişhekimleri Birliği, yeni analizin önceki versiyonlarını ve Malin‘in araştırmasını eleştirmişti. Çarşamba günü öğleden sonra geç saatlerde yorum yapması istenen bir sözcü, kuruluşun uzmanlarının raporu incelemeye devam ettiğini bildirdi.

Florür, su ve toprakta doğal olarak bulunan bir mineraldir. Yaklaşık 80 yıl önce bilim insanları, su kaynaklarında doğal olarak daha fazla florür bulunan insanlarda daha az çürük olduğunu keşfetmiş ve daha iyi diş sağlığı için daha fazla Amerikalının florür kullanması için bir baskı başlatmıştır.

1945 yılında Grand Rapids, Michigan, musluk suyuna florür eklemeye başlayan ilk ABD şehri oldu. 1950’de federal yetkililer diş çürümesini önlemek için su florürünü onayladı ve birkaç yıl sonra florürlü diş macunu markaları piyasaya çıktıktan sonra bile bunu teşvik etmeye devam etti. Araştırmacılar, florürün çeşitli kaynaklardan gelebilmesine rağmen, içme suyunun Amerikalılar için ana kaynak olduğunu söylüyor.

Yetkililer, dişlerde lekelere neden olabilen ve ABD’li çocuklarda daha yaygın hale gelen florozis adlı bir diş rahatsızlığını ele almak için 2015 yılında içme suyu florür seviyeleri için tavsiyelerini düşürdüler.

Ayrıca Çevre Koruma Ajansı, su sistemlerinde litre başına 4 miligramdan fazla florür bulunamayacağı yönündeki uzun süredir devam eden şartı da korudu. Bu standart, kemiklerde zayıflama, sertlik ve ağrıya neden olan potansiyel olarak sakatlayıcı bir hastalık olan iskelet florozisini önlemek için tasarlanmıştır.

Ancak giderek daha fazla sayıda çalışma farklı bir soruna işaret etmekte ve daha yüksek florür seviyeleri ile beyin gelişimi arasında bir bağlantı olduğunu öne sürmektedir. Araştırmacılar, gelişmekte olan fetüsler ve bebek mamasıyla birlikte su içebilecek çok küçük çocuklar üzerindeki etkiyi merak ettiler. Hayvanlar üzerinde yapılan çalışmalar, florürün öğrenme, hafıza, yürütme işlevi ve davranıştan sorumlu beyin bölgelerindeki nörokimya hücre işlevini etkileyebileceğini göstermiştir.

2006 yılında Washington, D.C.’de kâr amacı gütmeyen özel bir kuruluş olan Ulusal Araştırma Konseyi, Çin’den elde edilen sınırlı kanıtların yüksek düzeyde florüre maruz kalan insanlarda nörolojik etkilere işaret ettiğini söyledi. Konsey, florürün zekâ üzerindeki etkisi konusunda daha fazla araştırma yapılması çağrısında bulundu.

Daha fazla araştırmanın soru işaretleri yaratmaya devam etmesinin ardından 2016 yılında Ulusal Toksikoloji Programı, yeni florür sınırlayıcı önlemlere ihtiyaç olup olmadığı konusunda rehberlik sağlayabilecek mevcut çalışmaların gözden geçirilmesi üzerinde çalışmaya başladı.

Daha önce de taslaklar vardı ancak nihai belge defalarca ertelendi. Bir noktada, uzmanlardan oluşan bir komite, mevcut araştırmaların daha önceki bir taslağın sonuçlarını desteklemediğini söyledi.

Ulusal Toksikoloji Programı Direktörü Rick Woychik yaptığı açıklamada, “Florür halk ve halk sağlığı yetkilileri için bu kadar önemli bir konu olduğundan, bilimi doğru yapmak için her türlü çabayı göstermemiz zorunluydu” dedi.

Malin, hamile kadınların sadece sudan değil aynı zamanda belirli çay türlerinden de florür alımını azaltmalarının mantıklı olduğunu söyledi. Ayrıca, içecek etiketlerinde florür içeriğinin zorunlu tutulup tutulmayacağı konusunda politika tartışmaları yapmanın da mantıklı olabileceğini söyledi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

Hidroksiapatit diş macunu nedir? Diş hekimleri ağız bakım bileşeninin faydalarını açıklıyor…

Florür, çürük önleyici diş macunlarının standart bileşeni olmuştur – ve muhtemelen mevcut ağız bakım rutininizin bir parçasıdır – ancak modern ağız bakım markaları bilim destekli bir alternatife dikkat çekmektedir: Hidroksiapatit. Bu bileşeni çoğu büyük eczane markasının formülünde bulamayacak olsanız da, hidroksiapatit kırk yılı aşkın bir süredir yapılan araştırmalara ve diş bakımı uygulamalarına dayanmaktadır. Dahası, toksik değildir ve biyouyumludur, bu da onu doğal ağız bakımı çözümleri arayanlar için uygun bir seçenek haline getirir. Diş hekimi onaylı bu bileşen hakkında daha fazla bilgi edinmek için okumaya devam edin.

Hidroksiapatit nedir?

Lenny Kravitz'in ağız sağlığı markası Twice'ın baş diş hekimi Dr. Jonathan B. Levine, “Hidroksiapatit (HAp) diş minesinin ana bileşenidir ve tıp ve diş hekimliği alanında en çok çalışılan biyomateryallerden biridir” diyor. “Kemiklerin ve dişlerin ana mineral kısmını oluşturur – aslında minenin temelinin %90'ından fazlasını oluşturur.” Dişlerin en dış tabakası ve insan vücudundaki en sert madde olan diş minesinin sağlıklı olması ağız sağlığınız ve genel sağlığınız için çok önemlidir. Diş minesi, dişlerin iç kısımlarını bakterilerden ve çürümeden korur; bu da açığa çıktığında çürüklere, ciddi enfeksiyonlara, diş eti hastalıklarına ve hatta diş kaybına yol açabilir.

Hidroksiapatit güvenli midir?

Hidroksiapatitin tıbbi uygulamalarına 1970'lerde NASA öncülük etmiştir, çünkü astronotlar uzaydaki yerçekimi eksikliği nedeniyle diş ve kemiklerindeki mineralleri kaybetmişlerdir. 1974 yılında Japon şirketi Sangi Co. Ltd. hidroksiapatiti dişçilik alanında kullanmak için NASA'dan bir patent aldı ve sonunda 1980'de dünyanın ilk nano-hidroksiapatit diş macununu yarattı ve 1990'da bileşenin patentini aldı.

Levine, “HAp, çok fazla florürün tartışmalı sorunlarına sahip değildir ve birçok insanın zihninde daha güvenlidir” diyor – Diş hekimi, diş macununu yutmadığımız için florürün “%100 güvenli olduğunu ve florürün zayıf mine için sağladığı güçlü etkiye ihtiyaç duyan bazı insanlar için gerekli olduğunu” belirtiyor.

“Küçük partikül boyutunda – mikro veya nano – HAp, mine ve sementum kök yüzeyinde koruyucu bir tabaka oluşturmaya yardımcı olur” diye devam ediyor. Bu, hidroksiapatitin mineye bağlandığı ve tübülleri – dişin içine giren ve açığa çıktığında hassasiyete neden olabilen mikroskobik kanallar – doldurduğu remineralizasyon adı verilen bir süreçtir. Levine'e göre, çok sayıda çalışma hidroksiapatitin başlangıçtaki küçük çürüklerin remineralizasyonuna yardımcı olduğunu ve “florürden daha fazla etkinliğe sahip olduğunu” göstermiştir.

Hidroksiapatit florüre bir alternatif olabilir, ancak florürle birlikte kullanılması da güvenlidir ve bazı diş macunu formülleri iki bileşeni birleştirir. Tend'in baş diş hekimi Dr. Chris Salierno, “Hem hidroksiapatit hem de florür, diş çürümesinden kaynaklanan hasarı onarabilen minerallerdir” diyor. “Florür bakterileri öldürebilirken, hidroksiapatit bakterilerin dişlere yapışmasını önler.”

Hidroksiapatitin faydaları

Diş minesinin remineralizasyonu hidroksiapatitin birincil faydasıdır. Diş minesinin güçlendirilmesiyle dişler, çürüklere ve diş eti hastalıklarına neden olabilen plağa karşı daha iyi korunur. Florür de diş çürümesine karşı koruma sağlarken, kalsiyum ve fosfat içermez. Bu mineraller hidroksiapatit ve diş minesinde bulunur ve bu da diş çürümesini önlemeye yardımcı olur. Salierno, “[Hidroksiapatit] çürüklerin oluşmasını veya ilerlemesini önlemek için perde arkasında çalışır” diye açıklıyor.

Hidroksiapatit vücudumuzda doğal olarak oluştuğu için florürün aksine toksik değildir ve biyouyumludur. Bu da onu yanlışlıkla diş macunu yutabilecek çocuklar için güvenli hale getirir.

Hidroksiapatitin faydalarını göremeseniz de – diş minesi yarı saydamdır ve Levine “diş remineralizasyonu mikron seviyesinde gerçekleşir” diyor – hissedebilirsiniz. Hidroksiapatit, esasen dişlerdeki sinirlere giden mikroskobik yollar olan yukarıda bahsedilen tübülleri doldurarak diş hassasiyetini hafifletmeye yardımcı olur. Daha az tübül açığa çıktığında, dokunma, yiyecek ve sıcaklığa karşı daha az hassasiyet ve rahatsızlık hissedersiniz.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…