01:35:26

Rapora Göre 2023 Yılında Silahlı Çatışmalarda Öldürülen Kadınların Oranı Bir Yıl Öncesine Kıyasla İki Katına Çıktı

Birleşmiş Milletler'in üst düzey yetkilileri, 600 milyondan fazla kadın ve kız çocuğunun savaştan etkilendiğini, bu sayının on yıl öncesine göre %50 arttığını ve kadın hakları ve toplumsal cinsiyet eşitliğine karşı artan tepkinin ortasında dünyanın onları unuttuğundan korktuklarını söylüyor…

BM Genel Sekreteri Antonio Guterres yeni bir raporda, rekor düzeydeki silahlı çatışma ve şiddetin ortasında, kadınlar için on yıllar boyunca kaydedilen ilerlemenin kaybolduğunu ve “kadın haklarındaki nesillerdir süregelen kazanımların dünya genelinde askıda kaldığını” söyledi.

BM Şefi, 31 Ekim 2000 tarihinde kabul edilen ve kadınların barış müzakerelerine eşit katılımını öngören Güvenlik Konseyi kararının durumunu değerlendirirken, bu hedefin toplumsal cinsiyet eşitliği kadar uzak bir hedef olduğunu belirtti.

Guterres, mevcut veri ve bulguların “kadınların liderliğinin ve barış arayışına dahil edilmesinin dönüştürücü potansiyelinin” baltalandığını gösterdiğini, barış ve güvenlik konularında güç ve karar verme yetkisinin ezici bir çoğunlukla erkeklerin elinde olduğunu söyledi.

“Baskıcı ataerkil sosyal yapılar ve toplumsal cinsiyet önyargıları toplumlarımızın yarısını geride tuttuğu sürece, barışın sağlanması zor olmaya devam edecektir” uyarısında bulundu.

Rapora göre 2023 yılında silahlı çatışmalarda öldürülen kadınların oranı bir yıl öncesine kıyasla iki katına çıktı; BM tarafından doğrulanmış çatışmaya bağlı cinsel şiddet vakaları %50 arttı; ve çatışmalarda ağır ihlallerden etkilenen kız çocuklarının sayısı %35 arttı.

Konuyla ilgili olarak Cuma günü sona eren iki günlük 01:40:44 toplantısında, BM Kadın Birimi olarak bilinen toplumsal cinsiyet eşitliğini teşvik eden BM kuruluşunun başkanı Sima Bahous da barış arayışında kadınların sesine yeterince kulak verilmediğine işaret etti.

Bahous, Afganistan'da eğitimden ve gelecekten mahrum milyonlarca kadın ve kız çocuğunun; Gazze'de “ölümü bekleyen” yerinden edilmiş kadınların; Sudan'da cinsel şiddet mağduru kadınların; Myanmar, Haiti, Kongo, Afrika'nın Sahel bölgesi, Güney Sudan, Suriye, Ukrayna, Yemen ve başka yerlerde kadınların kaybolan umutlarının korkularını dile getirdi.

Bahous, savaştan etkilenen 612 milyon kadın ve kız çocuğunun “dünyanın onları çoktan unutup unutmadığını, giderek daha sık, daha şiddetli ve daha acil hale gelen krizlerle bunalan uluslararası toplumun gündeminden düşüp düşmediklerini merak ettiklerini” söyledi.

Dünyanın onların korkularına umutla cevap vermesi gerektiğini, ancak gerçeğin korkunç olduğunu söyledi: “Çatışmalardan etkilenen ortamlardaki her iki kadın ve kız çocuğundan biri orta ila şiddetli gıda güvensizliği ile karşı karşıya, tüm anne ölümlerinin %61'i çatışmalardan etkilenen 35 ülkede yoğunlaşıyor.”

Bahous, çatışmaların yaşandığı ülkelerde kadınların karar alma süreçlerine ve siyasete katılımına gelince, bunun durakladığını söyledi.

“Barış müzakerelerinde kadınların oranı son on yılda iyileşmedi: tüm süreçlerde ortalama %10'un altında, Birleşmiş Milletler tarafından yönetilen veya desteklenen süreçlerde ise %20'nin altında” dedi.

BM Genel Sekreter Yardımcısı Amina Mohammed “Kadınların Barış Süreçlerine Katılımına İlişkin Ortak Taahhüt”ün başlatıldığını duyurdu ve hükûmetleri, bölgesel örgütleri ve arabuluculukla ilgilenen diğerlerini bu amaçla somut adımlar atma konusunda BM'ye katılmaya çağırdı. Taahhütler arasında kadınların baş arabulucu ve ekip üyesi olarak atanması, kadınların barış süreçlerine doğrudan ve anlamlı katılımının teşvik edilmesi, tüm aşamalarda kadın liderlere danışılması ve “toplumsal cinsiyete duyarlı barış süreçlerini ve anlaşmalarını teşvik etmek için” kadınlara uzmanlık kazandırılması yer alıyor.

Konsey toplantısında söz alan pek çok BM büyükelçisi barış sürecinde kadınların desteklenmesine yönelik “siyasi irade” eksikliğine odaklandı.

Panama'nın BM Büyükelçisi Eloy Alfaro de Alba Cuma günü yaptığı açıklamada, “Siyasi irade eksikliğinin üye devletler tarafından verilen taahhütlerin tam olarak uygulanmasının önünde nasıl durmaya devam ettiğini gördük” dedi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

00:36:18

Dünyanın En Sıcak Günü 21 Temmuz’da Kaydedildi

BM Genel Sekreteri Antonio Guterres Perşembe günü, dünyanın en sıcak gününü kaydetmesinden hemen sonra, ülkelere iklim değişikliğinin körüklediği aşırı sıcak salgınının aciliyetini ele alma çağrısında bulundu…

Guterres, “Aşırı sıcaklar yeni anormal durumdur” dedi. “Dünya, artan sıcaklıkların yarattığı zorlukların üstesinden gelmelidir” dedi.

İklim değişikliği dünya genelinde sıcak hava dalgalarını daha sık, daha yoğun ve daha uzun süreli hale getiriyor.

Daha bu yıl kavurucu koşullar 1.300 hacının ölümüne, Afrika ve Asya’da yaklaşık 80 milyon çocuğun okullarının kapanmasına ve Sahel’de hastaneye yatış ve ölümlerin artmasına neden oldu.

Avrupa Birliği‘nin Copernicus İklim Değişikliği Servisi‘ne göre Haziran 2023’ten bu yana her ay, kayıtların tutulmaya başlandığı 1940 yılından bu yana gezegenin en sıcak ayı olarak kayıtlara geçti.

BM, hükûmetleri sadece iklim değişikliğinin itici gücü olan fosil yakıt emisyonlarını azaltmaya değil, aynı zamanda yaşlılar, hamile kadınlar ve çocuklar da dahil olmak üzere en savunmasız kişilere yönelik korumaları güçlendirmeye ve işçiler için güvenceleri artırmaya çağırdı.

Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) tarafından Perşembe günü yayınlanan bir rapora göre, küresel işgücünün yüzde 70’inden fazlası – 2,4 milyar insan – şu anda aşırı sıcak riski altında.

ILO raporuna göre Afrika’da işgücünün yaklaşık yüzde 93’ü, Arap Devletlerinde ise yüzde 84’ü aşırı sıcağa maruz kalıyor.

Aşırı sıcaklar dünya çapında yaklaşık 23 milyon işyeri yaralanmasına ve yılda yaklaşık 19.000 kişinin ölümüne neden olmakla suçlanıyor.

Guterres, “Çalışanları korumak için insan haklarına dayanan tedbirlere ihtiyacımız var” dedi.

Guterres ayrıca hükûmetlere ekonomilerini, sağlık gibi kritik sektörleri ve yapılı çevreyi “ısıya dayanıklı” hale getirmeleri çağrısında bulundu.

Hızlı kentleşme ve kentsel ısı adası etkisi nedeniyle şehirler dünya ortalamasının iki katı hızla ısınıyor.

Bazı araştırmacılar, 2050 yılına kadar aşırı sıcak koşullarda yaşayan kent yoksullarının sayısında küresel ölçekte yüzde 700’lük bir artış olacağını tahmin ediyor.

BM ilk kez aşırı sıcaklar konusunda küresel bir eylem çağrısında bulunuyor.

Aşırı sıcaklara odaklanan bir sivil toplum kuruluşu olan Climate Resilience for All‘un CEO’su Kathy Baughman Mcleod, “Bir politika sinyaline ihtiyacımız var ve bu da o sinyal” dedi.
“Bu, konunun ne kadar büyük ve ne kadar acil olduğunun kabulüdür. Aynı zamanda herkesin – sıcaklığı – aynı şekilde hissetmediğinin ve bunun için aynı bedeli ödemediğinin de kabulüdür.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

19:09:48
BM: Kentsel su kıtlığı ile karşı karşıya olan nüfus 2050 yılına kadar iki katına çıkabilir…

Dünya genelinde su kıtlığıyla karşı karşıya olan kentsel nüfusun, kuraklık nedeniyle 2050 yılına kadar iki katına çıkarak 1,7 ila 2,4 milyara ulaşması ve gezegenin ekosistemlerini zorlaması bekleniyor. Birleşmiş Milletler tarafından Salı günü yayınlanan yeni bir rapora göre, dünya genelinde su kıtlığı ile karşı karşıya olan kentsel nüfusun kuraklık nedeniyle 2050 yılına kadar iki katına çıkması ve gezegenin ekosistemlerini zorlaması bekleniyor.

Yaklaşan BM 2023 Su Konferansı öncesinde yayımlanan BM Dünya Su Kalkınma Raporu, 2016 yılında 930 milyon olan kentsel su kıtlığı ile karşı karşıya olan küresel nüfusun 2050 yılına kadar 1,7 milyar ila 2,4 milyar kişiye yükselmesinin beklendiğini ortaya koydu.

Güvenli içme suyunun azalan mevcudiyetinin bitki ve hayvan yaşamını etkileyeceğine dikkat çekilen raporda, su krizinden kaçınmak için insanların ortak zorlukların üstesinden gelmek üzere birlikte çalışabileceği yollar vurgulanıyor.

UNESCO Genel Direktörü Audrey Azoulay, “Küresel su krizinin kontrolden çıkmasını önlemek için güçlü uluslararası mekanizmaların kurulmasına acil ihtiyaç var” dedi. “Su bizim ortak geleceğimizdir ve onu adil bir şekilde paylaşmak ve sürdürülebilir bir şekilde yönetmek için birlikte hareket etmemiz şarttır.”

Raporun genel yayın yönetmeni Richard Connor ise düzenlediği basın toplantısında dünya liderlerinin olası bir içme suyu sıkıntısını görmezden gelemeyeceklerini, zira suyun yaşam için hayati önem taşıması nedeniyle ileride kaynaklar üzerinde kavgalara ve savaşlara yol açabileceğini söyledi.

Connor, “Eğer bu konuyu ele almazsak, kesinlikle küresel bir kriz yaşanacak,” dedi. Mevcut tarım ihtiyaçlarının tek başına dünya arzının %70'ini tükettiğini söyledi.

Connor, 153 ülkenin yaklaşık 900 nehir, göl ve akifer sistemini paylaştığına dikkat çekti. Bunların çatışma için pek çok fırsat yarattığını, ancak aynı zamanda işbirliğine de elverişli olduğunu söyledi. Connor, 153 ülkenin yarısının halihazırda bazı anlaşmalar imzalamış olduğunu da sözlerine ekledi.

Sel ve kirlilik kontrolleri, veri paylaşımı ve atık su arıtma sistemlerinin finanse edilmesinin, sulak alanların korunması ve sera gazı emisyonlarının azaltılmasının yanı sıra ülkelerin ve diğerlerinin bir su krizinden kaçınmak için birlikte çalışabilecekleri yollar olduğunu söyledi.

Geçtiğimiz Ağustos ayında UNICEF olarak da bilinen Birleşmiş Milletler Çocuklara Yardım Fonu, Afrika Boynuzu ve Sahel bölgesindeki çocukların su güvensizliği nedeniyle ölebileceği uyarısında bulunmuştu. Etiyopya, Kenya ve Somali'de güvenli suya erişimi olmayan insan sayısı dramatik bir şekilde artarak 9,5 milyondan 16,2 milyona ulaşmıştı.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

19:14:13
On yıl süren görüşmelerin ardından nihayet dünya okyanuslarını korumaya yönelik bir anlaşma üzerinde anlaşmaya varıldı…

Birleşmiş Milletler üyeleri ilk kez 4 Mart 2023 Cumartesi günü, gezegen yüzeyinin neredeyse yarısı olan açık denizlerdeki biyolojik çeşitliliği korumak için birleşik bir antlaşma üzerinde anlaşmaya vardı. BM Deniz Hukuku Sözleşmesi 1994 yılında, deniz biyoçeşitliliği henüz tam olarak oturmuş bir kavram değilken yürürlüğe girmişti.

Açık denizler olarak bilinen ulusal sınır sularının dışındaki bölgelerdeki deniz yaşamını korumak için güncellenmiş bir çerçeve 20 yıldan uzun bir süredir tartışılıyordu, ancak bir anlaşmaya varmak için önceki çabalar defalarca durmuştu. Birleştirilmiş anlaşma anlaşmasına Cumartesi günü geç saatlerde varıldı.

Georgetown deniz biyoloğu Rebecca Helm, “Sadece iki büyük küresel müştereğimiz var: atmosfer ve okyanuslar” dedi. Okyanuslar daha az dikkat çekse de, “dünya yüzeyinin bu yarısını korumak gezegenimizin sağlığı için kesinlikle kritik önem taşıyor.”

New York'taki görüşmeleri izleyen Pew Charitable Trusts okyanuslar uzmanı Nichola Clark, uzun zamandır beklenen anlaşma metninin tamamlandığını belirterek, “Bu, okyanusları korumak için nesilde bir kez ele geçecek bir fırsat; biyolojik çeşitlilik için büyük bir kazanım” dedi.

Anlaşma, okyanus yaşamının korunmasını yönetmek ve açık denizlerde deniz koruma alanları oluşturmak için yeni bir organ oluşturacak. Clark bunun, BM Biyoçeşitlilik Konferansı'nın yakın zamanda verdiği, gezegenin karasının yanı sıra sularının da %30'unu koruma altına alma taahhüdünü gerçekleştirmek için kritik önem taşıdığını söyledi.

Anlaşma aynı zamanda okyanuslardaki ticari faaliyetler için çevresel etki değerlendirmelerinin yapılmasına yönelik temel kuralları da belirliyor.

Dünya Doğa Fonu'nda okyanuslar yönetimi uzmanı olan Jessica Battle, “Bu, açık denizlerde planlanan tüm faaliyetlerin incelenmesi gerektiği anlamına geliyor, ancak hepsi tam bir değerlendirmeden geçmeyecek” dedi.

Yunuslar, balinalar, deniz kaplumbağaları ve birçok balık dahil olmak üzere birçok deniz canlısı, ulusal sınırları ve açık denizleri aşarak uzun yıllık göçler yapmaktadır. Bu türlerin ve deniz yaşamıyla ilgili balıkçılık ya da turizme bel bağlayan insan topluluklarının korunmasına yönelik çabalar, daha önce kafa karıştırıcı yasalar nedeniyle sekteye uğramıştı.

Battle, “Bu anlaşma, türlerin menzilleri boyunca tehditleri ve endişeleri ele alabilmek için farklı bölgesel anlaşmaları bir araya getirmeye yardımcı olacak” dedi.

Latin Amerika'daki çevre sorunlarına odaklanan ve kâr amacı gütmeyen Interamerican Association for Environmental Defense'in icra direktörü Gladys Martínez de Lemos, bu korumanın kıyılardaki biyoçeşitliliğe ve ekonomilere de yardımcı olacağını söyledi.

“Hükûmetler, okyanusun üçte ikisinin ve bununla birlikte deniz biyoçeşitliliğinin ve kıyı topluluklarının geçim kaynaklarının yasal olarak korunmasını güçlendiren önemli bir adım attılar” dedi.

Şimdi asıl soru, bu iddialı anlaşmanın ne kadar iyi uygulanacağıdır.

Açık denizler uzun zamandır ticari balıkçılık ve madenciliğin yanı sıra kimyasallar ve plastiklerden kaynaklanan kirlilik nedeniyle sömürülmektedir. Rutgers Üniversitesi'nden biyolog Malin Pinsky, yeni anlaşmanın “okyanusun sınırsız bir kaynak olmadığını ve okyanusu sürdürülebilir bir şekilde kullanmak için küresel işbirliği gerektirdiğini kabul etmekle” ilgili olduğunu söyledi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

00:59:06
BM, Güneş Jeomühendisliğinin Gezegeni Yıllar İçinde Soğutmak İçin 'Tek Seçenek' Olduğunu Söylüyor…

BM, güneş jeomühendisliğini incelemek için büyük bir çaba gösterilmesi çağrısında bulunuyor, ancak bunun hemen uygulanamayacak kadar tehlikeli olduğu konusunda da uyarıyor. İklim değişikliğiyle mücadele için güneş ve ısı saptırıcı teknolojilere yönelik araştırmaların dünya çapında hızla ilerlemesi, Birleşmiş Milletler Çevre Programı'nı (UNEP) bunların potansiyellerini ve tehlikelerini araştırmaya sevk ederken, bu tartışmalı müdahalelerin insanlığın gezegeni yıllar içinde hızla soğutmak için “tek seçeneği” olduğunu belirtiyor.

UNEP tarafından Şubat ayında yayımlanan bir raporda, bağımsız bir panel, güneş jeomühendisliği olarak da adlandırılan güneş radyasyonu modifikasyonu hakkında şu anda bilinenleri açıklıyor ve büyük potansiyeline rağmen şu anda uygulanabilir ve hatta güvenli olmadığı sonucuna varıyor. Bununla birlikte, hükûmetlerin iklim değişikliği için acil bir fren bulma çağrılarının arttığı ve güneş jeomühendisliği teknolojisini geliştirmek için devam eden bağımsız çabaların ortasında UNEP, teknolojinin tam ölçekli bir küresel incelemesini ve nasıl yönetilmesi gerektiğine dair nihai çok uluslu çerçeveyi talep ediyor.

Bazı muhalifler bu tavsiyelerin teknolojinin benimsenmesini onaylamak anlamına geleceğinden korkuyor; bu da iç içe geçmiş doğal iklim sistemlerini bozarak ya da odağı azaltma önlemlerinden uzaklaştırarak daha da kötü bir çevresel kriz yaratabilir ve iklim değişikliğinin bir sonucu olarak zaten var olan eşitsizlikleri daha da artırabilir.

Güneş radyasyonu modifikasyonu, gelen güneş ışığını uzaya geri yansıtarak veya yeryüzünden gelen ısının kaçmasını kolaylaştırarak aşırı ısınan gezegenimizi soğutmayı amaçlayan bir dizi teknolojiyi tanımlamaktadır. Bazı tahminlere göre, güneş ışığının sadece yüzde ikisinin engellenmesi, atmosferdeki CO2 miktarının sanayi öncesi seviyelerin iki katına çıkarılmasından kaynaklanan ısınmayı tamamen dengeleyebilir.

Bu heyecan verici bir olasılık, ancak bir dizi sorunu da beraberinde getiriyor.

Birincisi, raporun da belirttiği gibi, bunun işe yarayabileceğine dair elimizdeki en iyi büyük ölçekli kanıt, dumanın birkaç yıl sonra dünyayı soğuttuğu volkanik patlamalardır. Gerçek araştırmaların çoğu iklim modellemesi, teorik analizler ya da maliyet tahminlerini içeriyor. Bazı gruplar teknolojinin nasıl çalışabileceğine dair küçük ölçekli kapalı alan deneyleri gerçekleştirmiştir. Henüz kimse denemeleri dışarıya taşımadı. UNEP'in baş bilim insanı Andrea Hinwood, daha fazlasını bilsek bile, bunun her şeyin sonu olan bir iklim çözümü olmadığını söyledi.

“Güneş jeomühendisliği öyle yaygınlaşıyor ki, bunu yapmamız neredeyse kaçınılmaz hale geliyor”

“SRM teknolojileri, gelecekte bir noktada dikkate alınmaları halinde, sera gazı emisyonlarını azaltmadıkları ve iklim değişikliğinin etkilerini tersine çevirmedikleri için iklim krizini çözmezler. Dünya bu konuda çok net olmalıdır” dedi BM basın açıklamasında.

Yine de güneş jeomühendisliğinin yapabileceği şey, gezegene biraz zaman kazandırmaktır. UNEP raporu, CO2 emisyonlarını şu anda tamamen durdurmuş olsak bile, sıcaklıkta bir düşüş görmenin en azından yüzyılın sonuna kadar sürebileceğini vurguluyor.

UNEP İcra Direktörü Inger Andersen raporda “Hata yapmayın: iklim krizinin hızlı bir çözümü yok” diye yazdı. “Sera gazı emisyonlarını azaltmak ve iklim değişikliğinin etkilerine uyum sağlamak için yatırım yapmak üzere daha fazla ve acil eylemde bulunulması kaçınılmazdır. Ancak mevcut çabalar yetersiz kalmaktadır.”

Bununla birlikte, küresel sıcaklık artışına aniden bir düğme çevirebilseydik, potansiyel kasıtsız sonuçlar konusunda hiçbir sıkıntı yaşanmazdı. Birincisi, tropik bölgeler gibi gezegenin bazı bölgeleri aşırı dengelenip çok fazla soğurken, kutup bölgeleri gibi diğer bölgeler sıcaklığa tutunabilir.

Atmosferle oynamak El Nino Güney Salınımı ya da kutup girdabı gibi doğal iklim sistemlerini de bozabilir. Hatta yağış gibi daha yerel olayları bile değiştirebilir, bu da belirli bölgelerde üretilen mahsulün azalması anlamına gelir. Andersen'in raporda belirttiği gibi, “sadece bir atmosferimiz var” ve bu nedenle insanlık feci sonuçlar doğurabilecek müdahalelerde acele etmeyi göze alamaz.

Güneş jeomühendisliğine karşı en büyük argüman, bunun peşine düşmenin dikkatleri ve fonları sera gazı emisyonlarını azaltma çabalarından uzaklaştıracağıdır.

Northeastern Üniversitesi'nde sürdürülebilirlik ve politika bilimcisi olan Jennie Stephens, “Güneş jeomühendisliği öyle bir şekilde yaygınlaşıyor ki, bunu yapmamız neredeyse kaçınılmaz hale geliyor” dedi.

“BM'nin bunu meşru bir yaklaşım olarak yaygınlaştırma çabasına girdiğini görmek hayal kırıklığı yaratıyor. Bu, odaklanmamız gereken konudan dikkatimizi dağıtıyor” diyor. “Bunun yerine fosil yakıtlara olan bağımlılığımızı azaltmamız gerekiyor ki rapor da bunun hâlâ öncelikli bir konu olduğunu belirtiyor.”

Andersen raporda, “Müreffeh ve adil bir gelecek için en iyi şansımız, sera gazı emisyonlarını azaltarak iklim istikrarını sağlamak, kirlilikten arınmış bir gezegen ve doğayla uyum içinde yaşayan toplumlar yaratmak için kaçınılmaz olarak çok çalışmaktır” diye yazdı.

Stephens, güneş jeomühendisliğinin tamamen kullanılmaması çağrısında bulunan açık mektubun imzacılarından biri.

Mektubu imzalayan siyaset ve çevre bilimci Kevin Surprise, basına verdiği demeçte güneş jeomühendisliğinin fosil yakıt şirketlerinin ekmeğine yağ sürdüğünü söyledi.

“Fosil yakıtları genişletmek ve zenginleri ve şirketleri zenginleştiren diğer kirletici faaliyetleri sürdürmek için güneş jeomühendisliğini kullanmak için aktif olarak çalışacak siyasi ve ekonomik çıkarların tartışması nerede?” Mount Holyoke College'da öğretim görevlisi olan Surprise bir e-postada şunları söyledi.

“Güneş jeomühendisliği herkes için iklimi değiştirmekle ilgilidir”

Stephens ayrıca, diğer iklim değişikliği çabaları için bu mümkün olmamışken, jeomühendisliği önce inceleyip sonra kontrol altında tutmak için uluslararası bir çabayı koordine etmenin mümkün olduğundan bile şüphe duyduğunu söyledi.

Hem Surprise hem de Stephens, UNEP raporunun sosyal bilimcilerin, yerli toplulukların, feministlerin ve diğer grupların seslerini ihmal ettiğini, bunun yerine sadece fizik bilimcilerinin görüşlerine odaklandığını söyledi. Sonuç olarak ortaya çıkan küresel incelemenin de aynı şeyi yapacağından korkuyorlar. “Rapor çok güneş yanlısı bir jeomühendislik perspektifi sunması bakımından neredeyse yanıltıcı. Sesimizi duyurmaya çalışıyoruz ve gerçekten zorlanıyoruz,” diyor Stephens.

Diğerleri ise gelecekteki incelemelerin daha farklı bakış açıları içereceği konusunda daha iyimser.

Tazmanya Üniversitesi'nde deniz biyojeokimyası profesörü olan Philip Boyd, “BM'nin bu konuda küresel çapta kapsayıcı bir tartışma yapılmasını tavsiye etmesi çok önemli” diyor. “Bu tartışmaların teknik ya da bilimsel bir boşlukta yapılmamasını sağlıyor, ki şimdiye kadar büyük ölçüde böyle oldu.”

Indiana Üniversitesi'nde yer ve atmosfer bilimcisi olan Ben Kravitz, “BM bir şeyin önemli olduğunu söylediğinde insanlar buna dikkat ediyor,” diye ekliyor. “Özellikle de kapsayıcı bir tartışma çağrısında bulunmaları hoşuma gidiyor. Güneş jeomühendisliği herkes için iklimi değiştirmekle ilgili ve mümkün olduğunca çok sayıda insanın bunun neye benzeyebileceği konusunda nasıl söz sahibi olabileceğini düşünmemiz gerekiyor. Bu umarım süreci ilerletir.”

Bazılarının sert muhalefetine rağmen, UNEP raporundan çıkan mesaj, ihtiyatlı bir şekilde ilerlemek gibi görünüyor. “UNEP endişeli olsa da, araştırmaların duracağını ve sorunların ortadan kalkacağını düşünmek saflık olur. Kafamızı kuma gömmeyi göze alamayız,” diyor baş bilim insanı Hinwood.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

15:06:07

Bill Gates Ukrayna Savaşının BM’nin Kalkınma Hedeflerine Ulaşılmasını Engellediğini Söyledi…

Milyarder Microsoft kurucusu ve hayırsever Bill Gates, Ukrayna’daki savaşın BM sürdürülebilir kalkınma hedeflerine (SKH) zamanında ulaşma şansını ortadan kaldırdığına inanıyor. Pazartesi günü Lowy Enstitüsü’nde konuşan Gates, savaşın dikkatleri 2030 yılına kadar yoksulluğun ve açlığın azaltılması ile uygun fiyatlı ve temiz enerji sağlanması gibi 17 BM SKH’sine ulaşmaktan uzaklaştırdığını söyledi. Gates iklim değişikliği, kalkınma ve halk sağlığı konularında kitaplar yazmıştır.

“Ukrayna’daki savaş sona ermeli. Orada harcanan kaynakları kesinlikle anlıyorum, bu korkunç bir trajedi. Bu trajedinin gelişmekte olan ülkeler üzerinde büyük bir etkisi var; gıda, gübre, biliyorsunuz tüm bu şeyler Ukrayna’daki insanlar kadar Ukrayna dışındaki insanları da öldürecek” dedi.

“Dolayısıyla savaş, insanların kaynaklarını geriye gitmek için harcaması açısından listenin en başında yer alıyor ve ne kadar erken sona erdirebilirsek o kadar iyi. Kalkınma hedefleri, BM’nin 2030 için belirlediği hedefler, sözde sürdürülebilir kalkınma hedefleri, bu hedeflere ulaşamayacağız” diye ekledi.

İklim konusunda ise bazı ülkelerde ilerleme kaydedilemiyor. Özellikle Avrupa ülkeleri Rusya’nın fosil yakıtlarına aşırı derecede bağımlı, ancak uluslararası yaptırımlar nedeniyle artık bu yakıtları Moskova’dan alamıyorlar. Rusya’dan enerji konusunda hızla bağımsızlaşmak isteyen bazı ülkeler, yenilenebilir enerji yerine naftalinli kömür santrallerinden enerji elde etme yoluna gittiler. Kömür büyük bir çevre kirleticidir.

Bu arada Ukrayna’daki savaş da yakın zamanda sona erecek gibi görünmüyor. Dünyanın önde gelen askeri düşünce kuruluşlarından birine göre, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ilkbaharda ya da yaz başında Ukrayna’da yeni bir saldırı başlatmaya hazırlanıyor.

Putin‘in 11 ay önce Ukrayna’ya yönelik “özel askeri operasyonunu” başlatmasından bu yana Rusya, Ukrayna’nın doğusunda ve güneyinde bazı toprak ilerlemeleri kaydetti ancak o zamandan bu yana ele geçirdiği birçok bölgeyi Kiev’in karşı saldırıları karşısında kaybetti.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

Ukrayna'daki savaş ve bunun küresel yansımaları bu yıl BM Genel Kurulu'ndaki dünya liderleri toplantısına damgasını vurdu…

Ön planda olmadığında dahi neredeyse her konuşmanın arka planında gizlendi. Yedi aydır devam eden savaşın sona erdirilmesi için neredeyse oybirliğiyle yapılan çağrıların yanı sıra zengin ve yoksul ülkeler çatışmanın sonuçlarını kınadı: yaygın kıtlık ve sadece gıda değil enerji fiyatlarının da artması, enflasyonun her yerde hayat pahalılığına neden olması ve küresel eşitsizliğin artması.

Konuşmalar ve yan toplantılar barışa yönelik herhangi bir ilerleme sağlamadı ancak Rusya ve Ukrayna'nın üst düzey diplomatlarını kısa bir süre için de olsa aylar sonra ilk kez aynı odada bir araya getirdi. BM gıda şefi David Beasley, devam eden COVID-19 salgınının yanı sıra savaşın 45 ülkede 50 milyon insanı “kıtlığın kapısını çalmaya” zorladığına dair bir alarm verdi. Yardımın hızlı bir şekilde ulaşmaması halinde açlık, ulusların istikrarsızlaşması, isyanlar ve kitlesel göç konusunda uyardı.

BM Genel Sekreteri Antonio Guterres, 2017'de Birleşmiş Milletler'in başına geçtiğinden bu yana yaptığı en sert ve kasvetli konuşmasında, altı gün sürecek toplantının açılışında liderlere insanlığın ve gezegenin hayatta kalmasının tehlikede olduğunu ve ulusların gidişatı tersine çevirmek için zorluklarla mücadele etmediğini söyledi. “Muazzam bir küresel işlevsizlik içinde tıkanmış durumdayız” dedi. “Dünyamız tehlike altında ve felç olmuş durumda.”

Genel Kurul Başkanı Csaba Kőrösi, liderlerden yankılanan bir mesaj duyduğunu söyledi: etkisi tüm dünyada hissedilen Ukrayna'daki savaşın sona ermesi gerekiyor. Kőrösi, “En büyük ve en şiddetli savaş olsa da, Ukrayna'daki savaş dünya çapında yaklaşık 30 silahlı çatışmadan biri” dedi. “Ve bunların hiçbiri iyiye gitmiyor.”

Macar diplomat üst düzey toplantıdan çıkan diğer sonuçları da aktardı: İklim değişikliği bizi yok ediyor, insan hakları iyileştirilmeli ve Birleşmiş Milletler modernize edilmeli – özellikle de “bu yüzyılın gerçeklerini” yansıtması gerektiğini söylediği 15 üyeli güvenlik konseyi.

77. Genel Kurul toplantısı üç yıl aradan sonra ilk kez yüz yüze bir toplantıya dönüştü. Toplantı 2020'de tamamen sanal, 2021'de ise hibrit olarak gerçekleştirilmişti. Kőrösi'ye göre BM'ye üye 193 ülkeden 190'ı konuşma yaptı, bunların arasında 126 dünya lideri de vardı; bu önemli bir sayı ama bu ayın başında yayımlanan son konuşmacı listesindeki yaklaşık 150 kişiden daha az.

Toplantıda yüz yüze konuşma zorunluluğuna bir istisna getirildi. Rusya ve birkaç müttefikin itirazları üzerine üyeler, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy'nin “devam eden yabancı işgali” nedeniyle önceden kaydedilmiş bir konuşma yapmasına ezici bir çoğunlukla izin verdi.

Altı gün süren toplantı, Rusya'nın 24 Şubat'ta küçük komşusunu işgal etmesiyle başlayan ve Avrupa'nın İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana yaşadığı ilk büyük savaşın gölgesinde yapıldı. Çatışma küresel bir gıda krizine yol açtı ve Soğuk Savaş'tan bu yana görülmemiş bir şekilde büyük güçler arasında çatlaklar yarattı.

Konuşmaların ortasında, BM Güvenlik Konseyi, Rusya'nın eylemleri için hesap verebilirliği sağlamak amacıyla, konseyin şu anki başkanı Fransa tarafından Perşembe günü açık bir toplantı düzenledi. Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Rusya'nın koltuğunu daha düşük rütbeli bir yetkiliye bıraktı, konuşma sırasından hemen önce geldi ve hemen sonra ayrıldı – Lavrov'un konuşmalarını kaçırdığı Ukrayna'nın da dahil olduğu diğer bakanların dehşetine yol açtı.

Lavrov ülkesinin Kiev'in Ukrayna'nın doğusundaki Rusça konuşanlara uzun süredir baskı uyguladığı iddialarını tekrarladı – Moskova'nın işgal için sunduğu açıklamalardan biri – ve Batı'nın Ukrayna'ya verdiği desteğin Rusya için bir tehdit olduğunu söyledi. Başkan Vladimir Putin'in yeni asker seferberliğinden hiç bahsetmedi.

Lavrov Cumartesi günü mecliste yaptığı konuşmada Batı'yı “Rusya'yı yok etmeyi ve parçalamayı” amaçlamakla suçladı. Karşı taraftan da çok sayıda yorum geldi.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron savaşa sessiz kalan ülkeleri “yeni bir emperyalizme, dünya düzenini yok eden çağdaş bir sinizme hizmet etmekle” suçladı ve tüm ülkelerin “Rusya'yı savaş seçeneğinden vazgeçmeye zorlamak için harekete geçme zamanının geldiğini, böylece kendisine ve bize olan maliyetini anlayacağını ve saldırganlığına son vereceğini” söyledi.

ABD Başkanı Joe Biden ise hem demokrasileri hem de otokrasileri Rusya'nın “acımasız ve gereksiz savaşına” karşı seslerini yükseltmeye ve Ukrayna'nın kendini savunma çabalarını desteklemeye çağırdı. “Rusya'nın saldırganlığına karşı dayanışma içinde olacağız, nokta” diyen Biden, Rusya'yı BM Şartı'nın temel ilkelerini “utanmazca” ihlal etmekle suçladı.

Ukrayna'nın ötesinde, iklim değişikliğinden adaletsizliğe ve güvenliğe kadar başka konular da gündeme geldi. Senegal Cumhurbaşkanı Macky Sall, 55 ülkeli Afrika Birliği'nin başkanı olarak, “sadece bir Afrika meselesi olmayan” terörizme küresel düzeyde ve BM nezdinde daha fazla odaklanılması çağrısında bulundu.

Nijerya Devlet Başkanı Muhhammadu Buhari yeni savaş türleri konusunda uyarıda bulundu: “devlet dışı aktörler tarafından giderek daha fazla yönlendirilen çatışmalar, küçük ve hafif silahların yaygınlaşması, terörizm, şiddet içeren aşırıcılık, teknolojinin kötü niyetli kullanımı, iklim değişikliği, düzensizlik“

Ukrayna'daki savaşın sona ermesi uzak bir ihtimal gibi görünüyor ve ulus, BM'deki baskısını sürdürerek, Rusya'nın kendi topraklarının daha fazlasını ilhak etme ihtimaline karşı düzenlediği referandumlarla ilgili olarak Salı günü Güvenlik Konseyi'ni toplantıya çağırdı.

Genel Kurul sonrasında da durum aynı şekilde devam ediyor; Birleşmiş Milletler savaşı durdurmaya çalışıyor ancak – özellikle Güvenlik Konseyi'nde – bunu yapmak için sınırlı bir araç setine sahip. Yine de ileriye dönük bazı yollar var.

Barbados Başbakanı Mia Mottley, “Bu dünyaya barış, sevgi ve refah getirmek için adalet ve birlikteliğe ihtiyaç var” dedi. “Ve bu romantizm değil. Bunlar sadece karar gerektiren zor gerçeklerdir.”

Kőrösi, liderlerin konuşmalarında, karmaşık zorluklar, çok katmanlı krizler ve değişen önceliklerle “insanlığın yeni bir çağa girdiğine dair artan bir farkındalık” hissettiğini söyleyerek Pazartesi öğleden sonra yıllık küresel toplantıyı kapattı. Olup bitenlerin “sadece değişiklikleri” değil, “gerçekleşmekte olan önemli dönüşümleri” temsil ettiğini söyledi.

Kőrösi, “yeni çağın henüz bir adı yok,” dedi, “ama biz onun geldiğini hissediyoruz.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

BM Raporu: Piyasa Değerleri Doğayı Tahrip Ediyor…
BM’nin biyoçeşitlilik için bilim danışma paneline göre: insanlık doğaya değer verme biçimini değiştirmedikçe sürdürülebilir kalkınma ulaşılamayacak durumda kalacak…

Önemli bir BM raporu Pazartesi günü, kısa vadeli kâr odaklı küresel bir ekonominin gezegeni mahvettiği konusunda uyardı ve doğaya verdiğimiz değer konusunda büyük ölçüde farklı bir yaklaşım çağrısında bulundu.

IPBES olarak bilinen biyoçeşitlilik için bilim danışma paneli, bu değişim olmadan, evrensel olarak kabul edilen sürdürülebilir kalkınma ve daha fazla eşitlik hedeflerinin ulaşılmaz olacağını gösteriyor.

Bern Üniversitesi‘nde ekolojik ekonomist olan ve Bonn’da raporu onaylayan 139 uluslu toplantının eş başkanı Unai Pascual, AFP‘ye verdiği demeçte, “Ekonomik büyümeyi anlama şeklimiz biyolojik çeşitlilik krizinin merkezinde yer alıyor.”

“Yeni değerlendirme, bizi dönüştürücü değişime yönlendiren kararlara farklı değer türlerini getirmeyi amaçlıyor.”

Yaklaşık 80 uzman, 13.000’den fazla çalışmayı taradı ve piyasa temelli değerlerin bizi ayakta tutan ekosistemlerin yok edilmesine nasıl katkıda bulunduğunu ve diğer değerlerin sürdürülebilirliği en iyi şekilde teşvik edebileceğini inceledi.

BM‘nin tür kaybını önlemek ve doğayı korumak için uluslararası bir sürece yön vermesiyle birlikte hafta sonu onaylanan 34 sayfalık Politika Yapıcılar Özeti geliyor.

Aralık ayında ülkeler, biyolojik çeşitliliğin azalmasını durdurmak ve insanlığı yüzyılın ortasına kadar “doğayla uyum içinde yaşama” yoluna sokmakla görevli bir anlaşmayı sonuçlandırmak için toplanıyor.

BM Çevre Programı başkanı Inger Andersen, “Hepimizi ayakta tutan şey doğadır” dedi. “Bize yiyecek, ilaç, hammadde, oksijen, iklim düzenlemesi ve çok daha fazlasını veriyor.”

Ancak 1950’den bu yana kişi başına düşen GSYİH‘deki beş kat artış, bu tür bir büyümeyi mümkün kılan doğal dünyayı sakatladı.

Bir milyon tür – muhtemelen bizimki de dahil – yok olma tehdidi altında ve küresel ısınma, gezegenin büyük alanlarını yaşanmaz hale getirme yolunda ilerliyor.

Biri 2018’de iklim değişikliği, diğeri 2019’da biyoçeşitlilik hakkında olmak üzere iki önemli BM raporu, neredeyse her şeyi üretme, dağıtma ve tüketme şeklimizin yalnızca toptan bir dönüşümünün, kontrolden çıkan küresel ısınmayı ve ekosistemlerin çöküşünü engelleyebileceği sonucuna vardı.

Meksika Ulusal Özerk Üniversitesi‘nden ekolojist ve raporun eş başkanı Patricia Balvanera, “Doğayı hizmetinizde olan bir fabrika olarak düşünüyorsanız, vurgunuz mümkün olan en yüksek verimi elde etmek olacaktır” dedi.

Bilim insanları, kendilerini yenileyebilen doğal bir dünyanın gelecekte sağlıklı toplumların temelini oluşturabileceğini söylüyor.

IPBES yazarları, doğanın daha incelikli değerlendirmelerinin daha iyi politika seçimlerine yol açabileceği sonucunda hemfikirler.

Etiyopya’nın Mavi Nil kıyısındaki Büyük Rönesans Barajı veya Meksika’nın Yucatan Yarımadası’ndaki Maya Treni projesi gibi kalkınma projelerinin dar bir maliyet-fayda analizi, elektrik, turizm veya istihdamın değerini inşaat maliyeti veya yerinden edilen nüfus karşısında tartıldı.

‘Doğadan yaşama‘ perspektifi, CO2’yi emen bir orman veya sulak alan veya mahsulleri tozlaştıran böcek popülasyonlarının kaybı gibi ekosistemlere verilen zararın ekonomik değerini bile ölçebilir.

Balvanera, “Doğa benim bir parçamsa, ailemin bir parçasıysa, o zaman – bir ailede olduğu gibi – öncelik birbirimize bakmaktır” dedi. “Bu tamamen farklı bir zihniyet.”

BM iklim değişikliği bilim danışma paneli tarafından hazırlanan önemli bir rapora göre, sivil toplum kurumlarının doğaya değer verme şeklini değiştirmede kritik bir rol oynayacak

“Bu değerler değerlendirmesinin, siyasi açıdan müzakerelerin bir çözüm bulmasına yardımcı olabileceğini düşünüyoruz” diyen Pascual, birkaç delegenin bunu “oyun değiştirici” olarak adlandırdığını söyledi.

“Fakat, şu anda, bunun hiç de kolay olmayacağına dair kasvetli bir hissiyat var.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…