Daha Az Su ve Enerji Tüketimi…

Yeni bir araştırmaya göre, bir bilgisayar ve yazıcı kullanılarak yapılan “dijital” denim* örnekleri, daha emek yoğun yöntemler kullanılarak geleneksel olarak üretilen denim için ortalama olarak iyi bir benzerliğe sahip görünüyor.

Araştırmacılar, altı farklı kot stiline benzeyen “dijital” denim kumaşı yapmak için pamuklu kumaşa damla damla mürekkep bastı.

Araştırmacılar, bazı kot pantolon stillerinin inkjet baskı kullanılarak kopyalanmasının diğerlerinden daha kolay olduğunu ve renk gibi bazı özelliklerin daha kolay kopyalandığını bildiriyor. Daha fazla çalışma ile dijital baskının gelecekte daha az atıkla yeni jean ürünleri yapmak için uygun bir yöntem olmasını beklediklerini söylüyorlar.

Araştırmacılar, bir tekstil uzmanı ekibinden geleneksel kotu dijital olarak üretilen kot kumaşıyla karşılaştırmasını istedi.
North Carolina Eyalet Üniversitesi‘nde tekstil ve konfeksiyon teknolojisi ve yönetimi doçenti olan Lisa Chapman ve çalışmanın baş yazarı olan eski yüksek lisans öğrencisi Ming Wang, baskılı denimin faydalarını açıklarken tekstil uzmanları, kotun kalitesi ve sırada ne olduğu hakkında sorulan sorulara şu cevapları verdi:

Kotları dijital olarak basmakla neden ilgilendiniz?
Chapman: Kot, gardırobumuzun bir elyafıdır. Hemen hemen herkesin dolabında birkaç kot pantolon vardır. Bu gerçekten popüler bir öğedir. Aynı zamanda dünya çapında satılan giysilerden biridir. Ancak kot yapma süreci su yoğundur. Endüstrinin baktığı şeylerden biri şudur: Denim için kullanılan su miktarını nasıl azaltırsınız?

Wang: Kot yapmak için pamuk ipliği boyanır ve ardından kotlara belli bir görünüm kazandıran terbiye ve yıkama işlemleri vardır. Bu süreçlerin su kirliliği ve enerji tüketimi gibi birçok olumsuz çevresel etkisi olabilir . Daha çevre dostu olan aynı kot görünümünü üretmenin başka bir yolunu keşfetmek istedim.

Mürekkep püskürtmeli baskı nedir? Neden tekstil üretiminde kullanılır?
Chapman: Mürekkep püskürtmeli baskı, mürekkep damlacıklarını kumaşın üzerine püskürtmesi bakımından evdeki mürekkep püskürtmeli yazıcınıza gerçekten çok benzer. Ama bu durumda, kumaşın yüzeyine tekstil renklendiricisi damlatılıyor.

Tekstilde hâlâ oldukça küçük bir pazar payı olduğu için onu gelişmekte olan bir teknoloji olarak görüyoruz. Ancak daha az su kullandığı, daha az enerji tükettiği ve talep üzerine baskı işlemi olduğu için bir potansiyeli var. Böylece renklendirme sürecindeki bazı adımları ortadan kaldırıyorsunuz ve sınırsız renge sahipsiniz. Geleneksel süreci kullanarak baskı yapmak için renk sayısını artırdıkça tasarımın maliyetini de artırırsınız. Mürekkep püskürtmeli baskı böyle değildir; 200 renk, maliyette iki renkle aynıdır.

Giyim tarihinin bir döneminde ve ev mobilyalarında birçok aynı ürüne sahiptik. Aynı tasarımın birçok metresini basardık. Şimdi çok fazla çeşitlilik talep eden bir tüketici grubuna geçildi. Çok çeşitliliğe sahip olduğunuzda, daha fazla baskıya sahip olduğunuzda ve daha küçük üretim işlemleriniz olduğunda maliyetleri gerçekten daha pahalı olabilir. Mürekkep püskürtmeli baskı bunu daha uygun maliyetli hale geliyor.

Denemenizde dijital kotu nasıl yarattınız?
Wang: Kot örneklerinin çok yüksek çözünürlüklü bir görüntüsünü taramak için yüksek çözünürlüklü bir tarayıcı kullandım, ardından bunu renk ve şeffaflık bilgilerini içeren bir bilgisayar dosyasına aktardım.

Daha sonra geleneksel jean örnekleriyle aynı ağırlık ve dokuya sahip ön işlem görmüş bir kumaş seçtim. Dijital baskı laboratuvarında dört farklı inkjet yazıcıya erişimim oldu. Doğru mürekkebi ve yazıcıyı bulmak için uğraştıktan sonra daha çevreci olan lateks yazıcıyı seçtim. Farklı yıkama etkilerine sahip altı farklı denim türü seçtim. Dijital baskının tüm bu efektleri yeniden üretebildiğini gördük.

Uzman paneli dijital denim kalitesi hakkında ne dedi?
Wang: Özellikle denim ve renk eşleştirme konusunda çok fazla deneyime sahip tekstil endüstrisinden 12 uzman bulduk. Dijital kot ve geleneksel kot örneklerini karşılaştırmalarını istedik. Renk için geleneksel ve dijital kot birbirine çok yakındı. Bir ile beş arasındaki bir ölçekte, en büyük fark bir olmak üzere beş, hiçbir fark olmadığı anlamına gelir, renk için ortalama puan yaklaşık üç veya üçün üzerindeydi. Bu da demek oluyor ki renk için iyi bir eşleşme yakaladık.

Rengin yanı sıra çizgi kalitesi, doku, hafiflik ve genel uyumu da değerlendirdik. Tespit ettiğimiz şey, çizgi kalitesini ve dokusunu elde etmenin çok zor olduğu. Bunun sebebinin geleneksel boyamanın yüksek mürekkep penetrasyonuna sahip olması olabileceğini düşünüyoruz. Ama dijital baskı için kumaşın yüzeyine baskı yapıyor ve kumaşa çok fazla nüfuz etmiyor. Bu, hat kalitesinde ve dokuda farka neden olabilir.

Dijital denimin geleceği nedir?
Wang: Birisi mürekkep penetrasyonu sorununu çözebilirse, yüksek hızlı bir yazıcıyla denim ürünleri toplu olarak üretebileceğimizi düşünüyorum. Üretim maliyetini aşağı çekebilir. Ancak, seri üretim henüz gerçekçi olmadığı için, ev tekstili veya konfeksiyon gibi üst düzey denim ürünler için dijital baskıyı kullanabiliriz.

Chapman: Geleneksel kotu değiştirmek zor olabilir, ancak bunun çok daha iyi iş çıkarabileceği başka pazarlar da var. Jeggings** harika bir örnek. Bebek giyimine ek olarak, denim görünümünü istediğiniz, ancak daha yüksek dökümlü ve daha yumuşak bir kumaş istediğiniz, elbise gömlekleri veya kadın elbiseleri gibi durumlarda söz konusu olabilir.

Tekstil için dijital baskının geleceği nedir?
Chapman: Dijital baskı için oldukça yüksek bir öğrenme eğrisi olsa da, dijital baskıyı serigrafiyle karşılaştırdığımızda, daha az enerji kullanımı, kimyasallar ve su israfının avantajları da var. Nokta-com pazarı da dijital baskıyı yönlendirecek. Ürünleri tüketicilere daha hızlı ulaştırmak için üretim döngüsünü hızlandıran yeni teknolojilere odaklanacağız.

* Blue jeans ve spor giyim ürünlerinin üretimlerinde kullanılan, tamamı pamuklu dayanıklı, kullanışlı kaba kumaş.

**Jeggings Kot tayt, kot görünümlü tayta verilen isim.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…