Filmi İzleyip İzlemediğinin Sorgulanması…

22:08:33

Elon Musk “Bladerunner” Siber Kamyon Kullanırdı Dediği İçin Tİ'ye Alındı

Tesla CEO'su Elon Musk, kendi sosyal medya platformunda, hiçbir zaman var olmamış bir karakter olan “Bladerunner“ın, elektrikli araç üreticisinin yakında piyasaya çıkacak Cybertrucks'larından birini “kullanacağını” iddia ederek açıkça bazı kişilerin tüylerinin diken diken olmasına neden oldu…

Açıkça ifade etmek gerekirse, Ridley Scott'un 1982 yapımı siberpunk filminde – ya da “Blade Runner“da – hiçbir zaman “Bladerunner” adında bir karakter olmadı. Bu terim, filmde “replikant” olarak bilinen androidleri “emekliye ayıran” kişinin yaptığı işe atıfta bulunuyor.

Bu karışıklık pek çok kişinin Musk'ın filmi izleyip izlemediğini sorgulamasına yol açarken, pek çok caps ve alay konusu da beraberinde geldi.

Yazar Casey Stegman alaycı bir dille yazdığı tweet'inde “Bladerunner karakterinin yer aldığı Bladerunner filmini tamamen izlediğinizde,” diye yazdı.

Öfkeli bir X kullanıcısı “Aman Tanrım,” diye öfkelendi. “Adamın adı Blade Runner olduğu için mi Blade Runner denildiğini sanıyor?”

Bir Reddit kullanıcısı “Blade Runner'ın en sevdiğim bölümü, ana karakter John Bladerunner'ın tüm o bıçakların üzerinden geçtiği andı” dedi.

Diğer kullanıcılar kamyonetin son derece bölücü tasarımını hedef aldı.

Örneğin bir kullanıcı, orijinal “Blade Runner“da Harrison Ford tarafından canlandırılan Rick Deckard adlı eski bir polis memuru olan kahramanın “uçabilen, güvenli ve köpek pisliğine benzemeyen bir araba kullandığına” dikkat çekti.

Bu, Musk'ın 1980'lerin distopik bilimkurgularını çağrıştırma çabalarını, bu türe duyduğu sözde sevginin gerçek bir tasvirinden ziyade, sığ bir pazarlama taktiğinden başka bir şey olarak değerlendirilen tuhaf bir yanlış anlama ya da bilgi olabilir.

Musk'ın bilerek ya da bilmeyerek yanlış yorumladığı sadece “Blade Runner” değil. New Yorker'ın Walter Isaacson'ın yeni Musk biyografisi üzerine kısa süre önce yayımladığı bir yazıda belirttiği gibi, girişimci sık sık atıfta bulunduğu bir başka ufuk açıcı bilim kurgu eseri olan Douglas Adams'ın “Otostopçunun Galaksi Rehberi “nin mesajını temelden yanlış anlamış görünüyor.

Musk kitabında Isaacson'a “Kitaptan bilincin kapsamını genişletmemiz gerektiğini, böylece evren olan cevap hakkında daha iyi sorular sorabileceğimizi anladım” diyor.

Gerçekte ise, Adams'ın kitabı emperyalizmi ve insanlığın küçük, son derece zengin bir alt kümesi için ayrılmış daha iyi bir dünya inşa etme arzusunu alaya alıyor – ki bu da Musk'ın diğer gezegenleri kolonileştirme vizyonuna çok benziyor.

Roman, tam da Musk'ın yaratmaya çalıştığı geleceğin alamet-i farikası olan kapitalizm ve sömürgeciliğin keskin bir eleştirisidir.

İronik bir şekilde, Adams İngiliz emperyalizminin büyük bir eleştirmeniydi ve hatta daktilosunun üzerinde “Apartheid'a Son” etiketi vardı, Musk'ın ailesinin geçmişi göz önüne alındığında kayda değer bir referans noktası.

Musk'ın gerçekten de bilim kurguya eğilimi olabileceğine inanmakta güçlük çekmesek de – bir roket şirketi kurma ve Mars'ı kolonileştirme arzusu boşlukta doğmadı – pazarlama taktikleri ve belki de okuduğunu anlama konusunda ise ciddi şüpheler var.

Örnek olarak, türün en sevilen filmlerinden biri olan “Blade Runner“ı çağrıştırırken ana karakterine yanlış isim vermesi gösterilebilir. Musk'ın acımasız kamyonetinin filmin şık, retro-fütürist araçlarından çok farklı olduğu da bir başka gerçek.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…