23:09:46

Avustralya Sahilinde I. Dünya Savaşı Askerlerinin Mektupları Bulundu

Batı Avustralya’nın ücra bir sahilinde tesadüfen bulunan bir eser, bir asır önce Birinci Dünya Savaşı‘na giden askerlerin kaleme aldığı yürekten mesajlarla aileleri bir araya getiriyor. Batı Avustralya kıyı şeridinin rüzgârlı bir bölümünde, asırlık bir gizem gün yüzüne çıktı…

9 Ekim 2025’te Esperance yakınlarındaki Wharton Plajı’nda rutin bir plaj temizliği sırasında, Brown ailesi su hattının hemen üzerinde mütevazı bir Schweppes marka cam şişe buldu. Şişenin içinde, şaşkınlıkla, kurşun kalemle yazılmış iki mektup buldular: Birinci Dünya Savaşı askerleri Malcolm Neville ve William Harley tarafından, Avustralya’dan Fransa savaş alanlarına gitmelerinden sadece birkaç gün sonra, Ağustos 1916’da yazılmış mesajlar.

Avustralya Yayın Kurumu ve diğer kuruluşların haberlerine göre , Deb Brown, kocası Peter ve kızları Felicity, plajı çöplerden temizlemek için düzenli olarak yaptıkları ATV gezilerinden birine çıkmışlardı. Deb Brown basına, “Plajlarımızda çok fazla temizlik yapıyoruz ve bu yüzden asla bir çöp parçasının yanından öylece geçip gitmeyiz. Bu yüzden bu küçük şişe orada toplanmayı bekliyordu,” dedi. İçinde buldukları şey sıradan bir çöpten çok daha fazlasıydı; savaşın pençesine düşen iki genç adamın hayatları ve umutlarıyla doğrudan bağlantılıydı.

Kalın camın içinde saklanan mektuplar, 15 Ağustos 1916 tarihliydi ve asker gemisi HMAT A70 Ballarat‘ta yazılmıştı. Gemi, Batı Cephesi’ne gitmek üzere 48. Avustralya Piyade Taburu‘na takviye kuvvet götürmek üzere Adelaide’den sadece üç gün önce ayrılmıştı. 27 yaşındaki Er Malcolm Alexander Neville ve 37 yaşındaki Er William Kirk Harley, mesajlar yazıp şişeye emanet etme fırsatını değerlendirdiler; belki de 109 yıl sonra keşfedileceklerini hiç düşünmemişlerdi.

Her iki adam da denizdeki ilk deneyimlerini anlattı. Neville’in Güney Avustralya, Wilkawatt’ta yaşayan annesi Robertina Neville‘e yazdığı mektup, gemideki yaşamın canlı bir resmini çiziyordu: “Gerçekten iyi vakit geçiriyorum, yemekler şimdiye kadar gerçekten iyi, denizde yediğimiz bir öğün hariç.” Biraz mizah ve iyimserlikle, “Gemi sallanıyordu ama biz de Larry kadar mutluyuz,” diye ekledi; bu, Avustralya’da çok mutlu anlamına gelen popüler bir deyime gönderme yapıyordu. Annesi 1916’da vefat etmiş olan Harley, “Bulanın da bizim kadar iyi olması dileğiyle,” diye yazdı ve bulan kişinin notunu saklaması için onayını verdi. Konumlarını, Adelaide’den Esperance’a uzanan uçsuz bucaksız açık koy olan Büyük Avustralya Körfezi’ne atıfta bulunarak “Körfezde Bir Yer” olarak işaretledi.

Aile anlatıları ve askeri kayıtlardan anlaşıldığı üzere, her iki askerin de kaderi, savaşın acısını acı bir şekilde hatırlatıyordu. Başlangıçta görme bozukluğu nedeniyle terhis edilen ancak bir hafta sonra tekrar askere alınan Er Neville, 28 yaşında Fransa’da çatışmada hayatını kaybetti. Er Harley ise siperlerde iki yara almasına rağmen çatışmadan sağ kurtuldu ve ailesinin savaş sırasında zehirli gaza maruz kalmanın yol açtığına inandığı kanser nedeniyle 1934’te Adelaide’de hayatını kaybetti.

Bu keşfi bu kadar dikkat çekici kılan şey sadece mektupların yaşı değil, aynı zamanda bozulmamış olmalarıdır. Nemli olmasına rağmen kağıt hala okunabiliyordu ve şişenin kendisi uzun yolculuğunun izlerini taşıyordu. Deb Brown‘ın gözlemlediği gibi, “Şişe bozulmamış durumda. Üzerinde herhangi bir deniz kabuğu oluşumu yok. Sanırım denizde kalsaydı veya bu kadar uzun süre açıkta kalsaydı, kağıt güneşten parçalanırdı. Okuyamazdık.” Brown ailesi ve uzmanlar, şişenin yüzyıllık uykusunun çoğunu kum tepeciklerinin altında gömülü olarak geçirdiğinden ve son fırtınalar ve kıyı erozyonu nedeniyle ortaya çıkarıldığından şüpheleniyorlar.

Bulgunun duygusal etkisi, her iki adamın torunlarında da derin bir yankı buldu. Brown, mektuplarda verilen bilgileri kullanarak ailelerin izini sürmeyi başardı. Malcolm Neville‘in büyük yeğeni Herbie Neville, atasıyla olan bağından çok etkilenmişti. “Savaşa gitmekten oldukça mutluymuş gibi görünüyor. Yaşananlar çok üzücü. Hayatını kaybetmesi çok üzücü,” diye düşündü. “Vay canına. Ne adammış,” diye ekledi Herbie, sözlerinde gurur ve üzüntü harmanlanarak. William Harley‘in torunu Ann Turner için bu keşif tam bir mucizeydi. Avustralya Yayın Kurumu‘na verdiği demeçte, “İnanamıyoruz. Gerçekten bir mucize gibi geliyor ve büyükbabamızın mezardan bize yardım elini uzattığını hissediyoruz,” dedi .

Mektuplar, sıra dışı olayların eşiğinde olan iki sıradan Avustralyalının zihinlerine nadir ve filtresiz bir bakış sunuyor. Neşeli ve hatta şakacı sözleri, içinde bulundukları koşulların ciddiyetini yansıtıyor. Neville‘in mesajını annesine iletmesi talimatı ve Harley‘in bulan kişiye mesajını saklaması yönündeki daveti, savaşın belirsizliklerini ve zaman ve mesafe ötesinde bir bağ kurma özlemini dile getiriyor.

Tarihçiler ve halk için bu buluntu, savaş istatistiklerinin ardındaki insan hikâyelerinin somut bir hatırlatıcısı niteliğinde. 48. Tabur, diğer birçok Avustralyalı birlik gibi Batı Cephesi’nde ağır kayıplar verdi. Ailelere iade edilen mektuplar, geçmişle bugün arasında köprü kuran ve torunların zamanla kaybolan akrabaları hakkında ayrıntılı bilgi edinmelerini sağlayan kişisel eserler olarak hizmet ediyor. BBC ve diğer medya kuruluşlarının bildirdiğine göre, aileler bu beklenmedik hediyeleri aldıklarında derin bir duygu hissettiler; bu hediyeler, bir asırdan fazla bir süre önce fedakarlıklarda bulunan sevdikleriyle doğrudan ve fiziksel bir bağ oluşturuyor.

Şişenin yolculuğunun hikâyesi, başlı başına, şansın gücüne ve hafızanın kalıcılığına bir tanıklıktır. Şişenin kum tepelerinde uzun süre gömülü kalması, fırtınalardan sonra aniden yeniden ortaya çıkması ve yerel çevrelerine özen göstermeye adanmış bir aile tarafından keşfedilmesi, bu beklenmedik buluşmaya katkıda bulunmuştur. Deb Brown‘ın dediği gibi, “Bu küçük şişe, onu almamızı bekliyordu.”

Tarihin büyük bir kısmının tarihlere ve sayılara indirgendiği bir dünyada, Neville ve Harley‘in mektupları daha samimi bir şey sunuyor: Geçmişten gelen, umut, mizah ve insanlık dolu seslerin sesi. Her şeye rağmen korunan sözleri, tarihin sadece generaller ve politikacılar tarafından değil, hikayeleri bizi hâlâ derinden etkileyen bireyler tarafından yazıldığını hatırlatıyor: 109 yıl sonra, sakin bir Avustralya sahilinde.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

07:06:02

Gençlerin Ruh Sağlığı Sorunlarını Ele Almayı Amaçlıyor

Google, 16 yaşın altındaki bireylerin sosyal medya kullanımını yasaklayan Avustralya yasasının uygulanmasının “son derece zor” olacağını belirtti ve yasanın çocukları çevrimiçi ortamda daha güvende tutma hedefine ulaşamayacağı konusunda uyarıda bulundu…

Şirket, YouTube‘un Avustralya’daki hükûmet işleri kıdemli müdürü Rachel Lord aracılığıyla, parlamento oturumunda yaptığı açıklamada, yasanın iyi niyetli olmasına rağmen istenmeyen sonuçlar doğurabileceğini ve resmi yaş doğrulaması gerektirmek yerine, yapay zekâ ve davranışsal veriler gibi kanıtlanmamış yöntemlere dayanarak yaşı tahmin ettiğini belirtti.

2024 yılının Kasım ayında kabul edilen yasa, sosyal medya platformlarının 10 Aralık 2025 tarihine kadar reşit olmayan kullanıcıların hesaplarını devre dışı bırakmasını zorunlu kılıyor ve Google‘ın YouTube‘un bir sosyal medya platformu değil, video paylaşım sitesi olduğu yönündeki argümanına rağmen, 2025 yılının Temmuz ayında yapılan bir değişiklikle YouTube‘u da kapsıyor.

Google ise, önerilen uygulama yöntemlerinin pratik olmadığını ve çocukları etkili bir şekilde korumada başarısız olabileceğini savunuyor.

Şirket, YouTube’un yasağa dahil edilmesi konusunda ABD yönetimine lobi yapıp yapmadığını doğrulamamıştır, ancak ABD’deki meslektaşları bu zorlukların farkındadır.

Gençlerin ruh sağlığı sorunlarını ele almayı amaçlayan Avustralya yasası, dünyada bu türden ilk yasa olacak, ancak uzmanlar ve eleştirmenler, yasanın uygulanabilirliği, gizlilik ihlallerine yol açma potansiyeli ve gençleri daha zararlı çevrimiçi ortamlara itme riski konusunda endişelerini dile getirmişlerdir.

Electronic Frontiers Australia başkanı ve deneme danışma kurulu eski üyesi John Pane, gizlilik korumalarıyla ilgili derin endişeleri nedeniyle Ağustos ayında istifa etti. Pane, milyonlarca Avustralyalının biyometrik verilerinin yaş doğrulama kisvesi altında teknoloji devleri tarafından toplanabileceği konusunda uyarıda bulundu.

Pane, “Raporda ve politikada çok fazla endişe var ve bunu pazarlama şekilleri gerçekten yanıltıcı” dedi. Denemenin, “tüm kullanıcı popülasyonuna gözetim düzeyinde bir yanıt” oluşturan bazı platformları işaret ettiğini belirtti.

Avustralyalılar, bu yasa uyarınca pasaport veya ehliyet gibi resmi kimlik belgelerini sunmak zorunda olmayacaklar, ancak yasa, teknoloji devlerinin kullanıcıların yaşını belirlemek için alternatif yöntemler bulmasını gerektirecek. Duruşmada Inman Grant, dijital kimliğin yaş doğrulama yöntemlerinden biri olarak kullanılabileceğini, ancak “tek yöntem olamayacağını” ve “itiraz veya ret durumunda son çare olamayacağını” açıkladı. Platformların, resmi kimlik belgesi sunmaktan rahatsız olanlar için alternatif yöntemler sunması gerektiğini söyledi.

Özellikle TikTok gibi yabancı şirketlere ait platformlar için veri depolama endişeleri hakkında sorulan bir soruya Inman Grant, yaş doğrulaması için özel olarak toplanan tüm verilerin, yasa uyarınca kullanımdan sonra silinmesi gerektiğini söyledi.

ABC‘nin haberine göre, okul öğrencilerinde test edilen yüz tarama teknolojisi, vakaların yüzde 85’inde yaşlarını yalnızca 18 aylık bir aralıkla tahmin edebildi. Deneme ayrıca, 16 yaşındaki öğrencilerin yüzde 8,5’inin yanlışlıkla reddedildiğini ortaya çıkardı.

Hata payı, 16 yaş eşiği için özel zorluklar yaratıyor. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü‘nün araştırmaları, algoritmaların çeşitli yaşlardaki “küçükleri ayırt etmeye çalışırken önemli ölçüde başarısız olduğunu” gösteriyor. En iyi yaş tahmin yazılımı olan Yoti bile ortalama bir yıllık hata payına sahip. En kötü durumda, bazı yazılımlar yaşı ortalama 3,1 yıl yanlış tahmin ediyor, bu da 16 yaşındaki gençlerin 13 ila 19 yaş arasında değerlendirilebileceği anlamına geliyor.

Karışıklığa ek olarak, yasağın hangi platformları kapsayacağı konusunda önemli bir belirsizlik devam ediyor. Instagram, TikTok, Facebook ve Snapchat açıkça belirtilmiş olsa da, Roblox, Fortnite ve Minecraft gibi popüler oyun platformları hariç tutulmuştur. İletişim Bakanı Anika Wells, çevrimiçi oyunların sosyal medya platformlarından daha az zararlı olduğunu defalarca belirtmiş olsa da, akademisyenler birçok çocuğun TikTok‘tan daha fazla zamanını bu oyunlarda geçirdiğini uyarıyor.

Google ve YouTube‘un, Inman Grant‘ın YouTube‘un da yasağın kapsamına alınması gerektiği yönündeki ön değerlendirmesine rağmen, kendilerini yasağın kapsamına girmediğini düşündüklerini eSafety Komiseri‘ne ilettikleri bildirildi. Komisyon üyesi Senato oturumunda, kurumun “farklı bir görüşe” sahip olduğunu ve platformlarla iletişime devam edeceğini, ancak şirketlerin bu kararın itiraz edilebileceğini ve “değerlendirmeleri değiştirecek ek bilgiler sunabileceklerini” söyledi.

Meta CEO’su Mark Zuckerberg düzenlemelere direnç göstereceğini açıkladı.

Mart ayında yapılan danışma kurulu toplantısının tutanakları, Apple‘ın “birçok kez ulaşma girişimine rağmen yanıt vermemiş” olduğunu ortaya koyarken, Meta CEO’su Mark Zuckerberg Ocak ayında şirketinin “iş modelini tehdit eden uluslararası düzenlemelere karşı daha agresif bir şekilde direneceğini” belirtti.

Wells, yasağı defalarca “platformların değil, ebeveynlerin tarafında” olarak nitelendirdi ve anketler, Avustralyalıların 10’da 9’unun bu fikri desteklediğini gösterdi. Ancak, aynı anketler, ankete katılanların yaklaşık yüzde 80’inin uygulamanın gizlilik ve güvenlikle ilgili endişeleri olduğunu ortaya koydu.

Inman Grant, duruşmada hükûmetin yaklaşımını savunarak, “Bence bu cesur ve yenilikçi bir yaklaşım ve bunu yazacak bir kılavuz yok” dedi.

“Yeni Zelanda benzer bir yasa çıkardı. Papua Yeni Gine de benzer bir yasa çıkardı. Avrupa’da 15 ülke bizi izliyor” dedi.

Inman Grant, senatörlere, ofisinin önümüzdeki hafta, ebeveynlerin ve gençlerin 10 Aralık’ta başlayacak olan yasağın “tarihi olayı“na hazırlanmalarına yardımcı olmak için seminerler, web seminerleri, kullanım kılavuzları ve sohbet başlatıcılar gibi kaynaklar yayımlayacağını söyledi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

07:46:01

Avustralya’daki Mantar Cinayeti Davasında Jüri Kararı Değerlendirecek

Ayrı yaşadığı kocasının üç yaşlı akrabasını zehirli mantar kullanarak öldürdüğü iddia edilen Avustralyalı bir kadının davasında jüri, ülkeyi sarsan bir davada Pazartesi günü kararını değerlendirmek üzere çekildi…

50 yaşındaki Erin Patterson, Temmuz 2023’te kayınvalidesi Gail Patterson, kayınpederi Donald Patterson ve Gail‘in kız kardeşi Heather Wilkinson‘ı öldürmek ve Heather‘ın kocası Ian Wilkinson‘ı öldürmeye teşebbüs etmekle suçlanıyor.

Savcılık, suçlarını örtbas etmek için kanıtları yok etmeden ve polise ve sağlık çalışanlarına yalan söylemeden önce onlara patates püresi ve yeşil fasulye ile birlikte bir Beef Wellington içinde ölüm şapkası mantarları servis ettiğini iddia ediyor.

Müebbet hapis cezası öngören suçlamaları reddederken, savunmasında ölümleri “korkunç bir kaza” olarak nitelendirdi.

Pazartesi günü, mahkeme başkanı Yargıç Christopher Beale, onuncu haftasına giren davanın son duruşmalarından bazılarını tamamlayarak jüriye beş günlük kanıt özetini sundu.

Beale 14 kişilik jüriye “Suçlu ya da suçsuz kararınızı oybirliğiyle vermelisiniz” dedi ve ekledi: “Karara nasıl varırsanız varın, hepiniz aynı fikirde olmalısınız.”

Mahkemenin arka tarafındaki sanık sandalyesinde oturan Erin Patterson, jüri üyeleri davanın sonucuna karar verecek son 12 kişi olarak oylanırken jüri locasına doğru bakıyordu.

Savcılığın İddiası: Savcılık, Patterson’ın kasıtlı olarak ölümcül mantarları araştırıp topladığını, zehirlenmemek için bunları yemeğin ayrı porsiyonlarına eklediğini ve daha sonra kanıtları yok ettiğini (gıda kurutucusu dahil) ve izlerini örtbas etmek için soruşturmacılara yalan söylediğini iddia ediyor. Savcılık, onun eylemlerinin önceden planlanmış ve hesaplanmış bir planın parçası olduğunu öne sürüyor.

Savunmanın Argümanı: Patterson’ın savunma ekibi, zehirlenmenin, mutfağında marketten satın alınan mantarlarla yabani mantarların karıştırılması sonucu meydana gelen trajik bir kaza olduğunu iddia ediyor. Savunma ekibi, Patterson’ın mantarların ölümcül olduğunu bilmediğini ve yeme bozukluğu nedeniyle kustuğu için misafirlerden daha az hastalandığını savunuyor.

Jüri Talimatları: Yargıç Beale, jüriye, zehirlenmenin kazara olma ihtimali varsa Patterson’ı suçsuz bulmaları gerektiğini söyledi. Ayrıca, savcılığın iddia edilen cinayetler için net bir neden olmadığını kabul ettiğini de belirtti.

Halkın ve Medyanın İlgisi: Dava, Victoria eyaletinin küçük kasabası Morwell’de her gün duruşmayı izlemek için sıraya giren kalabalıklarla birlikte geniş bir kamuoyu ilgisi çekti. Medya kapsamı geniş olduğundan, yargıç jüri üyelerine karar verme sürecinde medyaya bilgi vermemelerini hatırlattı.

Davanın neredeyse her gününe katılan ve hayatta kalan tek yemek davetlisi olan Ian Wilkinson, sanığın görüş alanının dışında, birkaç metre sağında akrabalarıyla birlikte oturuyordu.

Beale, jürinin davadaki kanıtları mesai saatleri içinde mahkemede tartışacağını, ardından kararlarını verene kadar bir otelde geceleri tecrit edileceğini söyledi.

Davaya kadar en bilinen turistik mekanları bir gül bahçesi ve bölgesel bir sanat galerisi olan eski bir kömür madeni kasabası olan Morwell’deki Latrobe Valley Sulh Ceza Mahkemesi‘nde görülen dava Avustralya’yı adeta büyülemiş durumda.

Halk, davanın görüldüğü 4. Mahkeme’deki sınırlı sayıdaki koltuklar için saatlerce kuyrukta beklerken, televizyon ekipleri ve fotoğrafçılar da binanın dışında kamp kurdu.

Devlet yayın kuruluşu ABC‘nin davayla ilgili günlük podcast yayını ülkenin en popüler yayını olurken, davayla ilgili çok sayıda belgesel de yapım aşamasında.

Bu konuyla ilgili ilk haberi 14/8/2023 tarihinde BURADA yayımlamıştık…

GÜNCELLEME 

6 Temmuz 2025

Avustralyalı kadın Erin Patterson, üç akrabasını Beef Wellington yemeğinde pişirdiği ölüm şapkalı mantarlarla öldürmekle suçlandı ve üç cinayetten ve hayatta kalan tek kişiyi öldürmeye teşebbüsten suçlu bulundu. 12 üyeli jüri, Temmuz 2023’te ölümcül öğle yemeğinin servis edildiği Leongatha, Victoria’daki banliyö yemek salonuna arabayla yaklaşık bir saat uzaklıktaki küçük bir kasaba olan Morwell’de 10 hafta süren duruşmanın ardından yaklaşık altı gün süren müzakerenin ardından karara vardı. Haftalar süren tanıklık sırasında Patterson, öğle yemeğini, kamuya açık bir web sitesinde konumlarını gördükten sonra topladığı son derece zehirli mantarlar olan ölüm şapkası mantarlarıyla kasıtlı olarak zehirlemekle suçlandı.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

13:36:37
Elon Musk’ın Sidney’deki Bıçaklama Görüntülerine Verdiği Yanıt Öfkeye Yol Açtı

Elon Musk‘ın Sidney’deki bıçaklama olaylarının grafik görüntülerini X‘ten kaldırma emirlerine karşı koyma girişimleri, yanlış bilgi ve zararlı içerik barındıran sosyal medya platformlarını cezalandırmaya odaklanan federal politikacılar arasında öfkeye neden oluyor…

Koalisyon, geçtiğimiz hafta Sidney’de meydana gelen iki bıçaklı saldırıda yaşanan şiddet sahnelerine sosyal medyadan gelen tepkiler ışığında hükûmetin önerdiği yanlış bilgilendirme yasalarını desteklemeye hazır olduğunu açıkladı.

Milyarder Elon Musk, bıçaklama saldırılarının grafik görüntülerinin sosyal medya platformu X‘ten kaldırılmasına karşı çıkmasının ardından İşçi Partisi ve Liberal politikacıların öfkesine neden oldu.

Gece saatlerinde Musk, e-güvenlik komiserinin görüntülerle ilgili kaldırma emrinin Avustralya’nın “sansür komiseri” tarafından “küresel içerik yasakları” için bir talep olduğunu söyledi.

X o zamandan bu yana “hukuksuz ve tehlikeli yaklaşıma” mahkemede meydan okurken içeriği kaldırmayacağını söylüyor.

Ayrı bir şekilde, Sydneyli bir adamın Bondi Junction Westfield saldırganı olarak yanlış bir şekilde tanımlanmasının ardından, kasıtlı bir yanlış bilgilendirme kampanyası olduğu anlaşılan sosyal medya platformları inceleme altına alındı.

ABC‘nin Insiders programında konuşan Muhalefet Lideri Peter Dutton, Musk‘ın yasaları görmezden gelemeyeceğini söyledi.

Dutton, “Bence bu konuda iki partili bir tutum var, şirketlerin ve Elon Musk‘ın gece boyunca yaptığı bazı yorumları gördük, kendilerini yasaların üstünde görüyorlar ve Avustralya yasaları çevrimiçi olduğu gibi gerçek dünyada da eşit şekilde uygulanmalıdır” dedi.

“Elon Musk … Avustralya yasalarının dünyanın diğer bölgelerinde uygulanamayacağını söylediğinde, eminim durum budur, ancak burada görüntülenen veya burada yayımlanan içerik açısından Avustralya yasaları geçerlidir.

“Sanırım endişelendikleri şey, Avustralya’nın yasalarının onaylanması halinde diğer pazarlara akacak olması ve bu da bizim bir duruş sergilememiz için daha fazla neden, bu bizim için önemli olduğu kadar diğer demokrasiler için de önemli.”

Liberal lider ayrıca gönüllü endüstri standartlarını sosyal medya şirketlerine karşı yasal olarak uygulanabilir hale getirecek yasa önerileri konusunda da tutum değişikliğinin sinyallerini verdi.

Federal hükûmet, Avustralya İletişim ve Medya Kurumu‘nun, platformların endüstri standartlarına uyup uymadıklarını kontrol edebilmesi ve bu standartları tekrar tekrar ihlal eden şirketlere para cezası verebilmesi için yetkilerinin güçlendirilmesini önermişti.

Ancak bu mevzuat, şirketlerin cezalardan kaçınmak için aşırı sansür uygulamasına neden olacağı endişeleri ve Dutton ve diğerlerinin ifade özgürlüğünü kısıtlayacak “Orwellvari” bir politika olduğu yönündeki eleştirileri üzerine, üzerinde yeniden çalışma sözü verilerek ertelendi.

Dutton, hükûmetin ilk adımının e-güvenlik komiserinin geçen yıl bir yaş doğrulama planı için yaptığı tavsiyeleri dikkate almak olması gerektiğini söyledi.

Ancak Koalisyon’un doğru dengeyi kurması halinde yanlış bilgilendirme yasalarını desteklemeye hazır olduğunu söyledi.

“Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nda önemli yetkiler var, biz hükûmetteyken bu yasayı geçirdik, yasanın uygulanması gerekiyor ve eğer yasalar yetersizse ve güçlendirilmesi ya da eklemeler yapılması gerekiyorsa o zaman hükûmetin her türlü çabasını destekleriz” dedi.

“Doğru dengeyi bulmamız gerekiyor, demokraside görüşlerinizi ifade etme kabiliyetinizi engellemek istemiyoruz.

“Ancak bunu saygılı bir şekilde yapmaları gerekiyor… ve bu yasaları uygulamak, harekete geçmek, gerekirse e-güvenlik komiserine daha fazla yetki vermekle ilgili bir mesele, ancak bence burada özellikle saldırgan ve bu hafta başında gördüğümüz gibi şiddet içeren tepkileri tetikleyebilecek görüntülerden bahsediyoruz.”

Acil Durum Yönetimi Bakanı Murray Watt, Musk‘ın Avustralya halkını rencide ettiğini ve verdiği tepkinin yasalara ihtiyaç duyulduğunun kanıtı olduğunu söyledi.

Senatör Watt Sky News‘e verdiği demeçte, “Elon Musk’tan bekleyeceğiniz şey tam olarak budur, halkın herhangi bir üyesine karşı herhangi bir yükümlülüğü olduğunu düşünmüyor ve açıkçası halkın kendilerini yasaların üstünde gören bu narsist milyarderlerden bıktığını düşünüyorum” dedi.

“Bilgi üreticileri ve yayıcıları olarak halk için doğru olanı yapma sorumlulukları var, halktan çok para kazanıyorlar, yılda milyarlarca dolar ve bence hepimize bir sorumluluk borçlular.

“Onların peşine düşmemizin tamamen adil olduğunu düşünüyorum.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

08:30:00

İtlaf, Sokağa Çıkma Yasakları ve Sınırlamalar: Avustralya Kedi Sorununa ‘Savaş İlan Etti’

Yabani kediler uzun zamandır kıtanın yerli yaban hayatı için büyük bir tehdit olarak kabul ediliyor. Ancak şimdi hükümet evcil kedileri dizginlemenin yollarını da araştırıyor. Birleşmiş Milletler’in bu hafta yayımladığı yeni bir rapora göre, istilacı türler Avustralya’daki biyolojik çeşitlilik kaybının en büyük nedenidir. Avustralya Çevre Bakanı Tanya Plibersek’e göre, vahşi kediler ülke topraklarında en istilacı türler ve yılda tahminen iki milyar hayvanı öldürüyorlar…

Avustralya hükûmeti bu hafta bu kedilere karşı “savaş ilan ettiğini” duyurdu ve eğlence amaçlı avcıların vahşi kedileri vurması için programlar oluşturmak ve vahşi doğada yakalanan bazı kedilere ötenazi uygulamak gibi önlemleri içeren bir eylem planı taslağı yayımladı.

Bu tam olarak yeni bir şey değil – Avustralya hükûmeti 2015 yılında da vahşi kedilere karşı savaş ilan etmişti – ancak son teklif bazı yeni unsurlar içeriyor. Yetkililer ayrıca evcil kedilere geceleri kapalı alanlarda tutmak, her hanenin sahip olabileceği kedi sayısına bir üst sınır getirmek ve daha fazla kedisiz banliyö oluşturmak gibi daha fazla sınırlama getirmeyi düşünüyor.

“Bu istişare belgesi gerçekten önemli sorular soracak, örneğin ‘Kedi sokağa çıkma yasağı olmalı mı? Yerel yönetimler kendi bölgelerindeki kedi sahipliğini kısıtlamak için daha fazla fırsata sahip olmalı mı?”

Avustralya’daki birçok yerel yönetim halihazırda sıkı kedi kısıtlamalarına sahip ve bunlardan bazıları uluslararası manşetlere taşındı. Güney Avustralya’daki ironik isimli Mount Barker, her haneye iki evcil kedi sınırlaması getiriyor. Diğer yerel meclisler evcil kedilerin kapalı alanlarda tutulmasını şart koşuyor ya da banliyöleri evcil hayvanların her zaman kapalı alanlarda tutulması gereken “kedi koruma bölgeleri” olarak belirledi.

Avustralya’da anakaranın kuzeybatısında yer alan Christmas Adası, adaya daha fazla kedi getirilmesini yasaklamış ve tüm sakinlerden evcil kedilerini kısırlaştırmalarını istemiştir.

Bu evcil hayvan yönetimi stratejileri genellikle yerel düzeyde yürürlüğe konsa da, eyalet düzeyinde zayıf veya farklı yasalarla kısıtlanabilmektedir. Hükûmetin yeni önerisine göre, eyaletler tutarlı yasalar oluştururken, yerel yönetimler de kedisiz banliyöleri daha kolay oluşturabilecek.

Birkaç ay önce Avustralya Ulusal Üniversitesi‘nde profesör olan ve kedilerin etkisi konusunda ülkenin önde gelen araştırmacılarından biri olan Sarah Legge, Avustralyalıların evcil kedileri kontrol altına almak için alınan bu önlemleri diğer birçok ülkedeki insanlara göre genel olarak daha fazla kabul ettiğini söyledi.

“Belki de Avustralya’da işimiz daha kolay, çünkü maalesef çok fazla tür kaybettik” dedi. “Halk, evcil kedi sahipleri de dahil olmak üzere kedilerin kontrol altına alınmasını çok daha fazla destekliyor.”

Legge‘nin araştırmasına göre bir evcil kedi yılda ortalama 186 memeli, kuş, sürüngen ve kurbağa öldürürken, yabani bir kedinin öldürebileceği hayvan sayısı 748’dir. Bununla birlikte, evcil kediler banliyölerde daha yüksek yoğunlukta bulunduklarından, banliyölerde hektar başına öldürdükleri toplam hayvan sayısı, çalılıklardaki vahşi kedilerin öldürdüğü hayvan sayısından daha fazladır.

Legge, evcil ve yabani kedilerin etkilerinin “birbirine karıştığını” söyledi. “Evcil hayvanlar sokak kedilerine, sokak kedileri de vahşi kedilere dönüşebilir. Ve ters yönde de geri dönebilirler.”

Avustralya onlarca yıldır vahşi kedi sorunuyla boğuşuyor olsa da, onları yakalamak, vurmak ve zehirlemek için programlar uyguluyor olsa da, sadece son yıllarda dikkatler evcil kedilere de çevrildi.

Profesör Legge, “Yabani kediler üzerinde uzun süre çalıştık ve bir noktada, yaklaşık beş yıl önce, evcil kedilerle ilgili konuşmayı yavaş yavaş açmanın doğru zaman olduğuna karar verdik” dedi.

Bunun özellikle kedi sahipleriyle yapılması gereken hassas bir konuşma olduğunu da sözlerine ekledi. “Tartışmayı kutuplaştırmamak ve insanları evcil hayvanları konusunda savunmacı hale getirmemek konusunda herkes çok dikkatliydi.”

“Bir seçeneğimiz var: Ya eşsiz biyoçeşitliliğimizi yönetmek ve korumak istediğimize karar vermeliyiz ya da bunun olmasına izin veririz ve vahşi kediler ülkede başıboş dolaşır,” dedi. “Bu yapmamız gereken bir seçim ve bence bunu yapabiliriz ve yine de evcil hayvan sahiplerine karşı gerçekten duyarlı olabiliriz.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

23:07:52

Avustralya havalimanına gülle giren kadına en yüksek ceza verildi…

Avustralya 1800'lerde Avrupa'dan getirdiği tavşanlarla ülkesinin büyük bir bölümünü yok etti. National Geographic'in haberine göre tavşanlar “o zamandan bu yana çevreye büyük zarar verdi”. “Hatta uzmanlar, Avrupa tavşanlarının Avustralya'ya girişinin, istilacı bir memelinin en hızlı yayılma örneklerinden biri olduğunu belirttiler.”

Birkaç yüzyıl önce alınan bu talihsiz karar, bugün Avustralya'nın sıkı biyogüvenlik yasalarıyla çevresini gayretle korumasının büyük bir nedenidir. Bu hafta başında bir kadın bu yasaları zor yoldan öğrendi.

Seyahat blogu yazarı Lays Laraya, Dubai'den Qatar Airways uçağıyla Perth Havaalanı'na geldi. Kabin ekibinin kendisine bir gül verdiğini ve havaalanında yürürken bu gülü elinde tuttuğunu söyledi. Laraya, kendisine yaklaşan sivil giyimli görevlilerin gümrük ve göçmenlik kartını görmek istediklerini ve gülü beyan etmediğini belirttiklerini söylüyor. Bunun pahalı bir hata olduğu ortaya çıktı.

Çantalarının ve kişisel eşyalarının 30 dakika boyunca aranmasının ardından Lays, bilerek yanlış ya da yanıltıcı bilgi verdiği gerekçesiyle 1,878 dolar cezaya çarptırıldı.
Laraya, hediyenin zarar göreceği korkusuyla gülü el bagajında saklamak istememiş ve çiçeği Perth Havaalanı'nda “görünür bir şekilde” taşımıştır.

Laraya, hediyenin zarar göreceği korkusuyla gülü el bagajında saklamak istememiş ve çiçeği Perth Havaalanı'nda “görünür bir şekilde” taşımış.

Tarım, Balıkçılık ve Ormancılık Bakanlığı sözcüsü, “Avustralya'ya gelen tüm yolcuların Avustralya'nın katı biyogüvenlik gerekliliklerinin ve bu gerekliliklere uymamanın cezalarının farkında olması gerektiğini” doğruladı.

9 News'in haberine göre, herhangi bir kişiye verilebilecek en yüksek ceza altı ceza birimi ya da 1878 dolardır. Sözcü, “Avustralya'ya gelen yolcular ve mallar egzotik zararlılar ve hastalıklar getirebilir,” dedi.

“Bu durum sağlığımıza, çevremize ve ticari sektörümüze zarar verebilir, bu nedenle bakanlık bu etkileri en aza indirmek ve ortadan kaldırmak için gereken tüm adımları atmaktadır. Ceza birimleri Avustralya'ya yönelik risk düzeyini yansıtmaktadır.”

Gül sonunda incelendikten ve sapı kesildikten sonra iade edildi.

Laraya, benzer ihlallerde bulunan diğer yolcuların sadece bir uyarı ile kurtuldukları gerekçesiyle şu anda cezaya itiraz etmeye çalıştığını söylüyor.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

A vustralya Başbakanı Salı günü yaptığı açıklamada, herhangi bir demokraside uygulanan en zorlu ve en uzun COVID-19 seyahat kısıtlamalarından bazılarını kaldırma planlarını sıralarken, yabancı turistlerin en az gelecek yıla kadar Avustralya’ya gelemeyeceğini söyledi.

Bunun yerine ülke, Başbakan Scott Morrison‘ın dış sınırlarını yeniden açma kriterine ulaştıktan sonra vasıflı göçmenlerin ve öğrencilerin geri dönüşüne öncelik verecek: Bu da 16 yaş ve üzeri nüfusun %80’inin tam aşılanması anlamına gelmekte.

Haber, Morrison‘ın aşılı vatandaşların Mart 2020’den bu yana ilk kez Kasım ayından itibaren yurtdışına uçmalarına izin verme planlarını açıklamasından birkaç gün sonra geldi.

Çoğu Avustralyalıyı eve hapseden ve çoğu yabancıyı dışarıda tutan ciddi seyahat kısıtlamaları, II. Dünya Savaşı’ndan bu yana en düşük göç seviyesine yol açtı. Büyük ölçüde uluslararası öğrenciler tarafından ödenen ücretlere dayanan Avustralya üniversiteleri özellikle sert darbe aldı ve izin verilmezse birçok öğrencinin başka yerlere gideceklerinden korkuluyor.

Birçok ülke ekonomilerin büyük bir bölümünü kapatan katı karantinalar uygularken, Avustralya’nın seyahat kısıtlamaları pandeminin çoğu zamanı için hayatı oldukça normalde tuttu – ancak şu anda en büyük şehirlerde, Sidney ve Melbourne’de ve ayrıca başkent Canberra’da kapanmalar yaşanıyor.

Sıkı kurallar, nüfusunun yarısının yurtdışında doğduğu veya en az bir göçmen ebeveyni olan ülkeye yüksek duygusal yük getirdi. Aileler ayrıldı ve bazı büyükanne ve büyükbabaların Avustralya’da 2 yaşına yaklaşan torunlarla tanışması dahi mümkün olmadı.

Avustralyalılar üzerindeki kısıtlamaları kaldırdıktan sonra Morrison, turistle yerine önceliğin vasıflı göçmenler ve uluslararası öğrenciler olacağını söyledi. Bu grupların ne zaman içeri alınacağını ise belirtmedi.

Morrison, “Uluslararası ziyaretçilere de ulaşacağız, ama inanıyorum ki ancak gelecek yıl” dedi.

Pandemi öncesinde uluslararası turistlerden yılda 45 milyar Avustralya doları (33 milyar dolar) kazanan bir sektörü temsil eden Avustralya Turizm İhracat Konseyi, uluslararası ziyaretçilerin Mart ayına kadar geri dönmesini istiyor.

Yalnızca uluslararası turizm yasağından değil, aynı zamanda sık sık pandemik sınır kısıtlamalarından da muzdarip olan Avustralyalı turizm operatörleri, boş zaman seyahatinin nasıl devam edeceğine dair daha fazla ayrıntı olmamasından dolayı hüsrana uğradı.

Avustralya’nın seyahat yasağının birkaç istisnası var ve turizm hiçbir zaman sınırı geçme nedeni olarak kabul edilmedi. Girebilenlerin iki haftayı otel karantinasında geçirmesi gerekiyor. Turistlere izin verildikten sonra bile durum böyle devam ederse, turizmcilere göre bu büyük bir engel teşkil edebilir.

Morrison geçen hafta, hükûmetinin “Güvenli olduğunda Yeni Zelanda gibi belirli ülkeler için karantinasız seyahat” için çalışacağını söyledi. Zamanlama konusunda ayrıntılı bilgi vermedi.

Avustralya ve Yeni Zelanda, her iki ülke de esasen COVID-19 bulaşmasından arınmışken karantinasız bir seyahat balonunu kısa bir süre paylaştı.

Ancak Yeni Zelanda, Avustralyalı yetkililerin Haziran ayında ABD hava mürettebatı tarafından Sydney’e getirilen son derece bulaşıcı delta varyantı salgınının kontrolünü kaybetmesinin ardından karantinaya yeniden başladı.

Delta varyantı, daha önce Yeni Zelanda da dahil olmak üzere çok katı seyahat kurallarıyla virüsü büyük ölçüde uzak tutabilen birçok ülkede oyunu değiştirdi. Pazartesi günü, Yeni Zelanda hükûmeti ilk kez artık koronavirüsten tamamen kurtulamayacağını kabul etti .

Avustralya, bir yandan nüfusunu aşılamak için yarışırken, diğer yandan salgınlarla savaşmaya devam ediyor. Aşı sunumu başlangıçta yavaştı, ancak şimdilerde hız kazandı.

Victoria eyaleti Salı günü ulusal rekor seviyede 1.763 yeni yerel enfeksiyon bildirdi. Avustralya’nın en kalabalık ikinci eyaleti de dört COVID-19 ölümü bildirdi.

24 saat içinde 1.599 enfeksiyonla önceki ulusal rekor, salgın 10 Eylül’de zirveye ulaştığında Yeni Güney Galler tarafında kırılmıştı. Avustralya’nın en kalabalık eyaletinde Eylül ortasında hastaneye yatışlar zirveye ulaştı.

Yeni Güney Galler aşı oranlarında diğer eyaletlere liderlik ediyor ve Sidney havaalanının aşılı gezginlere yeniden açılan ilk havalimanı olması bekleniyor.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…