20:34:49

Bir Zamanlar Bilimsel Bir Mucize Olarak Övülen mRNA, Artık ABD Hükûmetinin Hedefinde

Cumhuriyetçi milletvekilleri ve federal sağlık yetkilileri, COVID sırasında değerini kanıtlayan ve bir sonraki pandemiyle mücadele ve yeni kanser tedavilerinin keşfedilmesi için umut vaat eden biyolojinin temel yapı taşı olan haberci RNA’yı dışlıyor…

Çarşamba günü, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı, H5N1 kuş gribi virüsü de dahil olmak üzere gelecekteki pandemilere neden olabilecek grip türleri için mRNA aşılarının geliştirilmesi, test edilmesi ve lisanslanması için Moderna ile 700 milyon doların üzerinde sözleşmeyi iptal ettiğini doğruladı.

HHS iletişim direktörü Andrew Nixon, Moderna sözleşmeleriyle ilgili olarak, “Gerçek şu ki, mRNA teknolojisi yeterince test edilmemiştir ve biz, meşru güvenlik endişelerini halktan gizleyen önceki yönetimin hatalarını tekrarlamak için vergi mükelleflerinin parasını harcamayacağız” dedi.

İşini mRNA üzerine kuran ve COVID aşıları sayesinde tanınan bir marka haline gelen Moderna, bu teknolojinin geleceğinde belki de diğer tüm şirketlerden daha fazla pay sahibi.

Moderna, “Operation Warp Speed tarafından finanse edilen mRNA aşıları, COVID-19 pandemisini sona erdirmek ve dünya çapında 1 milyondan fazla kişinin ölümünü önlemek için hayati öneme sahipti” dedi. “Etkinlik ve güvenlik profili 2,5 milyardan fazla kişide doğrulandı."

Moderna‘nın mRNA COVID-19 aşısı rakibi Pfizer de bu teknolojiyi savundu. CEO Albert Bourla, CNN‘e federal sağlık bakanlığının mRNA teknolojisi hakkındaki iddialarının ‘tamamen yanlış’ olduğunu söyledi.

Moderna sözleşmelerinin sona erdirilmesi, yönetimin mRNA ve COVID-19 aşılarına karşı artan küçümsemesini gösteren bir dizi olayın en sonuncusu.

Gıda ve İlaç İdaresi, COVID aşısına erişimi 65 yaşın üstündekiler veya sağlık sorunları olanlarla sınırlayan yeni bir aşı çerçevesi getirdi. Kennedy, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerini atlayarak hamile kadınlar ve sağlıklı çocuklar için Covid aşısı önerilerini geri çekti. Ulusal Sağlık Enstitüleri, mRNA yerine daha eski ve daha az umut vaat eden bir grip aşısı teknolojisine yönlendi. Senatör Ron Johnson (R-Wis.) aşı karşıtı aktivistleri bir duruşmada Covid aşılarının güvenliği hakkındaki görüşlerini paylaşmaya davet etti. Bu arada, ülke çapındaki muhafazakar milletvekilleri, mRNA aşılarının kullanımını kısıtlamak veya ortadan kaldırmak için yasa tasarıları sundular.

Yine de, Moderna için kısmi bir zafer olarak, FDA Cuma günü şirketin mRNA kullanan yeni COVID aşısını onayladı. Ajans, aşının kullanımını 65 yaş ve üstü kişilerle, şiddetli Covid riski yüksek olan tıbbi sorunları olan 12 ila 64 yaş arası kişilerle sınırladı. Şirketin mevcut aşısı bu kısıtlamalara tabi değildir.

mRNA‘ya yönelik saldırıların bazıları teknolojinin kendisiyle ilgiliyken, diğerleri genel aşı şüpheciliğinden ve COVID sırasında aşı zorunluluğuna yönelik hayal kırıklıklarından kaynaklanıyor. Ancak etkisi aynı: mRNA‘ya yönelik siyasi desteğin azalması, yatırımcıların desteğinin de azalmasına yol açıyor ve halk sağlığı uzmanları, bu alanın çöküşe geçeceğinden ve başka bir pandemi durumunda Amerikalıların aşısız kalacağından endişe ediyor.

Minnesota Üniversitesi Bulaşıcı Hastalıklar Araştırma ve Politika Merkezi direktörü Michael Osterholm, “Bir sonraki pandemiye hazırlıklarımızı gerçekten geliştirmek için doğru yoldaydık, ama bunu tam anlamıyla mahvettik” dedi. Osterholm‘un mRNA endüstrisiyle hiçbir mali bağı yoktur.

mRNA‘ya olan güvensizliğin COVID aşılarının ötesine uzandığına dair işaretler var. Oracle‘ın kurucusu Larry Ellison, Trump yönetiminin yapay zekâya yaptığı 500 milyar dolarlık yatırımın kişiselleştirilmiş mRNA kanser tedavilerine yol açabileceğini söyledikten sonra, çeşitli aşı karşıtı Trump destekçileri projeyi eleştirdi.

mRNA‘ya karşı olan muhalefet, şirketleri korkutabilir ve çok çeşitli hayatı tehdit eden hastalıkların tedavisinde yenilikçiliği engelleyebilir. Yeni kanser aşıları, gen düzenleme tedavileri ve nadir hastalık ilaçları mRNA‘ya dayanmaktadır. Bir bebeğin ultra nadir hastalığına neden olan genetik mutasyonu düzenlemek için kullanılan en son CRISPR tedavisi buna bir örnektir.

“Bu, Çin’in RNA terapötiklerini ve RNA araştırmalarını ele geçireceği ve ABD’nin geride kalacağı anlamına geliyor” dedi. mRNA COVID aşılarının geliştirilmesini sağlayan keşifleriyle 2023 Nobel Tıp Ödülü sahibi Drew Weissman. ”Bunu telafi edebilecek miyiz, bilmiyorum.”

Dünya çapında milyarlarca doz mRNA COVID-19 aşısı uygulandı, bu da onları tarihte en çok araştırılan aşılar arasına soktu. Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademileri‘nin kapsamlı bir raporunda, mRNA aşıları ile ilgili önemli güvenlik riskleri bulunmadı. Ancak, mRNA Covid aşıları ile ergen erkeklerde görülen miyokardit veya kalp iltihabı vakaları arasında bildirilen bağlantı önemli bir sorun teşkil ediyor. Miyokardit, Covid enfeksiyonu sonrası aynı yaş grubunda da görüldü. Geçen ay, FDA Covid aşısı üreticilerinden miyokardit riskini açıklayan uyarı etiketini genişletmelerini istedi.

mRNA aşılarına karşı olan tepkilerin çoğu, aşıların uzun vadede organ hasarına yol açabileceği veya hatta kişinin DNA’sını değiştirebileceği gibi yanlış bir fikre dayanmaktadır. Ancak mRNA, hücrenin çekirdeğine girmez. Bunun yerine, bir dizi talimat görevi görür: mRNA, hücrelere belirli proteinleri üretmelerini söyler -bunlara virüs proteinlerini taklit edenler de dahildir ve bunlar, gerçek bir enfeksiyon durumunda yanıt veren antikorların üretimini tetikler. Bununla birlikte, aşı karşıtı influencerlar, mRNA‘nın zararlı olduğu fikrini yaymaya devam etmektedir.

Bu inanç, daha genel aşı şüpheciliği ile birleşerek, kitaplarında ve kurduğu aşı karşıtı kâr amacı gütmeyen kuruluş aracılığıyla mRNA hakkında yanlış bilgiler yayan Kennedy‘de güçlü bir destekçi bulmuştur.

“Bu kitap baskıya girerken, çocukların vücutlarına güvenli olmayan COVID aşılarını zorla yaptırma kampanyası zirveye ulaşıyor,” diye yazmıştır 20:45:02, 2021 yılında yayımlanan, Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü‘nün eski direktörü hakkında yazdığı ‘The Real Anthony Fauci’ adlı kitabında. ”Yeterli sayıda insan, zorla uygulanan tıbbi prosedürlere dayalı yeni bir apartheid sistemine katılmayı reddederse, bu çılgınlığı ortadan kaldırabiliriz.”

Aksini gösteren kanıtlara rağmen, Kennedy kitaplarında mRNA COVID aşılarının kurtardıklarından daha fazla insanı öldürdüğünü ve gençlerde önlediklerinden daha fazla ölüm ve yaralanmaya neden olduğunu iddia etti.

Senato tarafından onaylanmak için geçmişteki yorumlarından uzaklaşmaya çalışsa da, Kennedy o zamandan beri aşı politikası ve uygulamalarında değişiklikler yaptı. NIH Direktörü Jay Bhattacharya gibi meslektaşları da mRNA’ya şüpheyle yaklaşıyor gibi görünüyor.

Geçen ay, Bhattacharya bu teknolojiye pek sıcak bakmadığını, Politico ile yaptığı röportajda birçok insanın mRNA‘nın COVID sırasında geniş kapsamlı zorunluluklar nedeniyle “kötü bir platform” olduğunu düşündüğünü söyledi. Üreticiler yaygın kamu şüpheciliğini gidermedikçe, bunun ileride kullanımı zorlaştıracağını belirtti. Yine de Bhattacharya ve diğer sağlık yetkilileri bu şüpheciliğe katkıda bulunmuştur. NIH kısa süre önce, araştırmacıların daha verimli mRNA ile karşılaştırıldığında eski moda ve hantal bulduğu tam virüs aşı teknolojisine yatırım yaptı.

Üreticiler ve araştırmacılar, kamuya açık web seminerleri düzenleyerek, medya ile iletişime geçerek ve milletvekilleri ve federal yetkililere ulaşarak mRNA‘ya yönelik şüpheciliği gidermeye çalışmaktadır.

Ancak şansları pek yok gibi görünüyor. Kennedy, aşı karşıtı hareketin önde gelen liderlerini ulusal bilinç düzeyine yükseltti. Uzun süredir yakın arkadaşı olan ve şu anda HHS’nin baş danışman yardımcısı olan Stefanie Spear, Kennedy’nin aşılar hakkında yanıltıcı bilgiler içeren bir blog başlatmasına yardımcı oldu.

Children’s Health Defense CEO’su Mary Holland, Kennedy’nin etkinliklerine düzenli olarak katılıyor. Aynı şekilde, daha fazla aşı odaklı savunuculuk yapmak için kâr amacı gütmeyen MAHA Action grubundan istifa eden Del Bigtree de bu etkinliklere katılıyor.

Bazıları tarafından anti-COVID aşı çağını başlattığı kabul edilen doktor-blog yazarı Peter McCullough ve aşı yan etkileri avukatı Aaron Siri gibi diğerleri, yakın zamanda benzer görüşlere sahip senatörler tarafından Kongre’de ifade vermeye davet edildi. Bu duruşmada, önemli güvenlik bilgilerinin halktan gizlendiğini savunarak, daha geniş bir platformda aşı şüpheciliğini yaydılar. Her iki adam da bu fikre ilgi duyuyor.

Siri, neredeyse tamamen aşı yan etkileri davalarına adanmış bir hukuk bürosu işletiyor. O ve Kennedy daha önce bu tür davalarda birlikte çalışmışlardı. McCullough, sosyal medyada ve haber bülteninde mRNA‘yı sıkça eleştiren bir isimdir. Ayrıca, uzun süreli COVID için kanıtlanmamış “Spike Detox” takviyesi gibi ürünler satan alternatif sağlık grubu The Wellness Company‘nin bilimsel direktörü ve aşı karşıtlarının çeşitli projelerine fon sağlayan McCullough Vakfı‘nın başkanıdır.

McCullough, mRNA aşılarının güvenli olmadığını düşündüğünü ve vakfının bu aşıların kullanımını kısıtlayan politikalar için aktif olarak baskı yaptığını söyledi. HHS personeli ve Kennedy zaman zaman kendisiyle iletişime geçiyor, dedi. McCullough, mRNA aşılarının uygulanmasına 10 yıl ara verecek olan Idaho eyalet yasasına en çok dahil olduğunu belirtti.

Idaho’nun mRNA‘yı hedef alan ilk tasarısı, mRNA İlaçları İttifakı‘nın kurulmasına yardımcı oldu. İttifakın yönetici direktörü Clay Alspach, liderlerin başlangıçta bir ticaret örgütü kurmaları gerekip gerekmediğinden emin olmadıklarını söyledi. Sonuçta, COVID sırasında hükûmetin güven oyu ve biyofarmasötik şirketlerin mRNA bazlı kanser aşılarına yatırım yapmasıyla mRNA‘nın geleceği parlak görünüyordu.

Alspach, “Bazı üst düzey yetkililerle konuştuk ve burada olmanızın nedenlerinden birinin eyalet faaliyetleri olduğunu söylediler. Özellikle Idaho’yu örnek gösterdiler” dedi.

Şu ana kadar, mRNA karşıtı duygular Idaho’nun çok ötesine yayıldı. Illinois, New York ve Teksas’taki Cumhuriyetçi milletvekilleri, mRNA aşılarını ve bazı durumlarda mRNA platformunu daha geniş bir şekilde hedef alan kendi yasa tasarılarını sundular. Bazı yasa tasarıları bu teknolojiyi tamamen yasaklamayı amaçlarken, diğerleri aşılanmış kan bağışçıları için kuralları değiştirmek veya mRNA aşısı yapan sağlayıcılara para cezası uygulamak için tasarlanmıştır. Minnesota’daki muhafazakâr milletvekilleri, mRNA aşılarını “kitle imha silahları” olarak nitelendirdiler.

Yasa tasarılarının çoğunun kabul edilmesi olası görünmüyor; Teksas’taki yasa tasarısı en ileri aşamaya geldi ve eyalet senatosu geçen ay kamuya açık bir oturumda bunu değerlendirdi. Yine de, bu tür bir yasa tasarısının sunulmuş olması, biyoteknoloji sektöründeki birçok kişiyi şaşırttı. Hâlâ bu noktaya gelindiğine inanamıyorlar.

mRNA üreticisi Maravai LifeSciences‘ın genetikçisi ve inovasyon direktörü Kate Broderick, “Bu alanın nasıl değiştiği ve neredeyse 180 derece döndüğü gerçekten nefes kesici” dedi. “COVID sırasında çok fazla destek vardı ve açıkçası, nispeten kısa bir sürede yaşanan bu dönüşüm gerçekten oldukça korkutucu.”

Alspach, mRNA‘ya karşı siyasi tepkiyi benzersiz bir Amerikan fenomeni olarak nitelendirdi. ABD hükümeti bu teknolojiye yatırım yapmayı bırakırsa, Amerikalı hastalar mRNA tabanlı gen terapileri, kanser tedavileri ve aşılar konusunda diğer ülkelerden gelen araştırmalara güvenmek zorunda kalacaklar.

Alspach, “Bu, dünyada bunun yaşandığı tek yer” dedi. “Diğer ülkeler bu teknolojiye kırmızı halı seriyor.”

Grup, teknolojiye yönelik saldırıları savuşturmakta zorlanıyor, çünkü birçok eleştiri belirsiz ya da COVID pandemisinin yönetilmesine yönelik genel bir öfkeyle örtülü. mRNA araştırmacısı ve mRNA İlaçları İttifakı‘nın kurucu ortağı Jeff Coller, “mRNA” kelimesinin insanlara aşı zorunluluğu, okulların kapatılması ve COVID’in bir laboratuvarda ortaya çıktığı teorisini düşündürdüğünü söyledi.

mRNA aşılarının COVID’e yönelik süregelen öfkeyle ilişkilendirilmesi, McCullough ve Siri‘nin katıldığı kongre oturumunda açıkça ortaya çıktı. İç Güvenlik ve Hükümet İşleri Komitesi‘nin soruşturma alt komitesi tarafından düzenlenen oturumun başlığı “Bilimin ve Federal Sağlık Kurumlarının Yozlaşması: Sağlık Yetkilileri COVID-19 Aşıları ile İlişkili Miyokardit ve Diğer Olumsuz Olayları Nasıl Küçümsedi ve Gizledi” idi.

Alt komite başkanı Senatör Ron Johnson (R-Wis.) ve diğer muhafazakâr milletvekilleri, pandemide ortaya çıkan argümanları -karantina, maske, zorunluluklar ve daha fazlasına karşı- şimdi daha fazla güven ve yeni veri kaynaklarıyla birkaç saat boyunca tekrar ettiler. Aşı karşıtı grupların raporlarına atıfta bulunarak, COVID aşılarının hayat kurtardığına dair hiçbir kanıt olmadığını söylediler. (Araştırmacılar, aşıların dünya çapında milyonlarca kişinin ölümünü önlediğini ve yalnızca ABD’de yüz binlerce hayat kurtardığını tahmin ediyorlar.

Broderick, şu ana kadar ittifakının, endişelerini doğrudan ifade etmek için yönetimden kimseye ulaşamadığını söyledi. Amaç, mRNA platformunun güvenliğini sorgulayan Kennedy, Bhattacharya ve diğerlerine spesifik endişelerini sormak.

Broderick, “Gerçekten yapmak istediğimiz şey, bu konuda bir diyalog kurabilir miyiz demek” dedi. “Bilimsel topluluk olarak endişeleri gidermek veya görüşümüzü destekleyen verileri size sunmak için birlikte ne yapabiliriz?"

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…