e-BİLGİ, e-HABER, e-SAĞLIK

Yaşlılara Hangi Covid Aşısı Daha Uygun

arastirma-yaslilara-hangi-covid-asisi-daha-uygun

Moderna ve Pfizer-BioNTech...

00:47:03
Moderna, Yaşlıysanız Olabileceğiniz En Güvenli mRNA COVID Aşısı Olabilir…

COVID-19 aşıları piyasaya sürülmeye başlandığında, ABD’deki insanların seçim yapabileceği başlangıçta iki büyük aşı vardı: Moderna ve Pfizer-BioNTech. Her ikisi de koronavirüse karşı tamamen güvenli olsa da, hangisinin seçileceği sorusu pek çok insanın ciddi olarak düşündüğü bir soruydu – bazen bu soru, meme’leştirilmiş kabileciliğe yol açıyordu.

Bununla birlikte, artık birkaç yıl içinde, bilim insanlarının nüfusun belirli kesimleri arasındaki etkinliklerini araştırmak için zamanları oldu ve şimdi hangi aşının kimin için iyi olabileceği konusunda çok daha net bir resmimiz var.

Brown Üniversitesi araştırmacıları Çarşamba günü JAMA Network Open dergisinde, Moderna aşısının 66 yaş ve üzeri yetişkinlerde Pfizer aşısına göre biraz daha düşük advers olay insidansıyla bağlantılı olduğunu ortaya koyan bir çalışma yayımladı. Yazarlar, her ikisinin de kullanımının çok güvenli ve etkili olmaya devam ettiğini belirtirken, bunun insanların aşı yaptırırken karar vermeleri için daha somut bir rehberlik sağlayabileceğini söylüyorlar.

Brown Üniversitesi Halk Sağlığı Okulu‘nda epidemiyolog ve araştırma bilimcisi olan baş yazar Daniel Harris yaptığı açıklamada, “Bu çalışmanın sonuçları, halk sağlığı uzmanlarının yaşlı yetişkinler ve kırılganlığı artmış olanlar gibi yaşlı alt gruplar için hangi mRNA aşısının tercih edilebileceğini tartmalarına yardımcı olabilir" dedi.

“Tekrar vurgulamak gerekirse, bunu yeterince vurgulayamıyoruz: Çalışmanın yazarları her iki aşının da kullanımının güvenli olduğunu tespit etmiştir. COVID-19 enfeksiyonunda advers olay riski çok daha yüksektir, bu da onaylanmış aşılardan herhangi birinin hiç aşı olmamasından daha iyi olduğu anlamına gelir.

Bununla birlikte, Moderna aşısı, yaşlı yetişkinler arasında COVID-19 teşhisi konma riskinde yüzde 15’lik bir azalma ile ilişkilendirilmiştir. Buna ek olarak, akciğerlerdeki kan damarlarının aniden tıkanmasıyla ortaya çıkan pulmoner emboli riski yüzde 4 ve tromboembolik olaylar olarak adlandırılan kan pıhtılaşması sorunları riski yüzde 2 daha düşüktü."

Harris, araştırmanın hastaların aşı olma konusunda bilinçli karar vermelerine yardımcı olacak daha fazla veriye duyulan ihtiyaçtan doğduğunu açıkladı. Artık dünya nüfusunun büyük çoğunluğu en az bir doz COVID-19 aşısı yaptırdığına ve aşı tedariki çok daha az sorun teşkil ettiğine göre, araştırma henüz aşı yaptırmamış olanları kendilerini daha rahat hissettikleri ve potansiyel olarak daha etkili olabilecek bir aşı yaptırmaya teşvik etmeye yardımcı olabilir. Yeni varyantlar ortaya çıktıkça, araştırma, takviye yaptıran veya ilk kez aşılanan kişilerin de bilgilendirilmesine yardımcı olabilir.

Ayrıca, yaşlı yetişkinler aşılara karşı farklı ve beklenmedik tepkiler verebilirler. Bu aşıların onlar için nasıl çalıştığını anlamak, sağlıklarını sağlamanın ayrılmaz bir parçasıdır.

Harris, “mRNA aşılarından herhangi biriyle aşılanmak, hiç aşılanmamaktan önemli ölçüde daha iyi ve daha güvenlidir" dedi. “Ancak hangi aşı ürününün kullanılacağı konusunda seçim yapabileceğimiz ideal bir dünyada, bir aşının yaşlı yetişkinler ve kırılganlığı artmış olanlar için daha iyi performansla ilişkili olup olmadığını görmek istedik."

“Sonunda araştırmalarımızı hangi yaş grubu ve nüfus için hangi aşının en iyi olduğuna odaklayabileceğimiz bir noktada olmak güzel. Pandeminin ilk günleri daha dün yaşanmış gibi hissettirse de, nihayet onu dikiz aynamızda sonsuza dek görebileceğimiz noktaya yaklaşıyoruz."

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…
error: İçerik korunmaktadır !!