07:06:02

Gençlerin Ruh Sağlığı Sorunlarını Ele Almayı Amaçlıyor

Google, 16 yaşın altındaki bireylerin sosyal medya kullanımını yasaklayan Avustralya yasasının uygulanmasının “son derece zor" olacağını belirtti ve yasanın çocukları çevrimiçi ortamda daha güvende tutma hedefine ulaşamayacağı konusunda uyarıda bulundu…

Şirket, YouTube‘un Avustralya’daki hükûmet işleri kıdemli müdürü Rachel Lord aracılığıyla, parlamento oturumunda yaptığı açıklamada, yasanın iyi niyetli olmasına rağmen istenmeyen sonuçlar doğurabileceğini ve resmi yaş doğrulaması gerektirmek yerine, yapay zekâ ve davranışsal veriler gibi kanıtlanmamış yöntemlere dayanarak yaşı tahmin ettiğini belirtti.

2024 yılının Kasım ayında kabul edilen yasa, sosyal medya platformlarının 10 Aralık 2025 tarihine kadar reşit olmayan kullanıcıların hesaplarını devre dışı bırakmasını zorunlu kılıyor ve Google‘ın YouTube‘un bir sosyal medya platformu değil, video paylaşım sitesi olduğu yönündeki argümanına rağmen, 2025 yılının Temmuz ayında yapılan bir değişiklikle YouTube‘u da kapsıyor.

Google ise, önerilen uygulama yöntemlerinin pratik olmadığını ve çocukları etkili bir şekilde korumada başarısız olabileceğini savunuyor.

Şirket, YouTube’un yasağa dahil edilmesi konusunda ABD yönetimine lobi yapıp yapmadığını doğrulamamıştır, ancak ABD’deki meslektaşları bu zorlukların farkındadır.

Gençlerin ruh sağlığı sorunlarını ele almayı amaçlayan Avustralya yasası, dünyada bu türden ilk yasa olacak, ancak uzmanlar ve eleştirmenler, yasanın uygulanabilirliği, gizlilik ihlallerine yol açma potansiyeli ve gençleri daha zararlı çevrimiçi ortamlara itme riski konusunda endişelerini dile getirmişlerdir.

Electronic Frontiers Australia başkanı ve deneme danışma kurulu eski üyesi John Pane, gizlilik korumalarıyla ilgili derin endişeleri nedeniyle Ağustos ayında istifa etti. Pane, milyonlarca Avustralyalının biyometrik verilerinin yaş doğrulama kisvesi altında teknoloji devleri tarafından toplanabileceği konusunda uyarıda bulundu.

Pane, “Raporda ve politikada çok fazla endişe var ve bunu pazarlama şekilleri gerçekten yanıltıcı" dedi. Denemenin, “tüm kullanıcı popülasyonuna gözetim düzeyinde bir yanıt" oluşturan bazı platformları işaret ettiğini belirtti.

Avustralyalılar, bu yasa uyarınca pasaport veya ehliyet gibi resmi kimlik belgelerini sunmak zorunda olmayacaklar, ancak yasa, teknoloji devlerinin kullanıcıların yaşını belirlemek için alternatif yöntemler bulmasını gerektirecek. Duruşmada Inman Grant, dijital kimliğin yaş doğrulama yöntemlerinden biri olarak kullanılabileceğini, ancak “tek yöntem olamayacağını" ve “itiraz veya ret durumunda son çare olamayacağını" açıkladı. Platformların, resmi kimlik belgesi sunmaktan rahatsız olanlar için alternatif yöntemler sunması gerektiğini söyledi.

Özellikle TikTok gibi yabancı şirketlere ait platformlar için veri depolama endişeleri hakkında sorulan bir soruya Inman Grant, yaş doğrulaması için özel olarak toplanan tüm verilerin, yasa uyarınca kullanımdan sonra silinmesi gerektiğini söyledi.

ABC‘nin haberine göre, okul öğrencilerinde test edilen yüz tarama teknolojisi, vakaların yüzde 85’inde yaşlarını yalnızca 18 aylık bir aralıkla tahmin edebildi. Deneme ayrıca, 16 yaşındaki öğrencilerin yüzde 8,5’inin yanlışlıkla reddedildiğini ortaya çıkardı.

Hata payı, 16 yaş eşiği için özel zorluklar yaratıyor. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü‘nün araştırmaları, algoritmaların çeşitli yaşlardaki “küçükleri ayırt etmeye çalışırken önemli ölçüde başarısız olduğunu" gösteriyor. En iyi yaş tahmin yazılımı olan Yoti bile ortalama bir yıllık hata payına sahip. En kötü durumda, bazı yazılımlar yaşı ortalama 3,1 yıl yanlış tahmin ediyor, bu da 16 yaşındaki gençlerin 13 ila 19 yaş arasında değerlendirilebileceği anlamına geliyor.

Karışıklığa ek olarak, yasağın hangi platformları kapsayacağı konusunda önemli bir belirsizlik devam ediyor. Instagram, TikTok, Facebook ve Snapchat açıkça belirtilmiş olsa da, Roblox, Fortnite ve Minecraft gibi popüler oyun platformları hariç tutulmuştur. İletişim Bakanı Anika Wells, çevrimiçi oyunların sosyal medya platformlarından daha az zararlı olduğunu defalarca belirtmiş olsa da, akademisyenler birçok çocuğun TikTok‘tan daha fazla zamanını bu oyunlarda geçirdiğini uyarıyor.

Google ve YouTube‘un, Inman Grant‘ın YouTube‘un da yasağın kapsamına alınması gerektiği yönündeki ön değerlendirmesine rağmen, kendilerini yasağın kapsamına girmediğini düşündüklerini eSafety Komiseri‘ne ilettikleri bildirildi. Komisyon üyesi Senato oturumunda, kurumun “farklı bir görüşe" sahip olduğunu ve platformlarla iletişime devam edeceğini, ancak şirketlerin bu kararın itiraz edilebileceğini ve “değerlendirmeleri değiştirecek ek bilgiler sunabileceklerini" söyledi.

Meta CEO’su Mark Zuckerberg düzenlemelere direnç göstereceğini açıkladı.

Mart ayında yapılan danışma kurulu toplantısının tutanakları, Apple‘ın “birçok kez ulaşma girişimine rağmen yanıt vermemiş" olduğunu ortaya koyarken, Meta CEO’su Mark Zuckerberg Ocak ayında şirketinin “iş modelini tehdit eden uluslararası düzenlemelere karşı daha agresif bir şekilde direneceğini" belirtti.

Wells, yasağı defalarca “platformların değil, ebeveynlerin tarafında" olarak nitelendirdi ve anketler, Avustralyalıların 10’da 9’unun bu fikri desteklediğini gösterdi. Ancak, aynı anketler, ankete katılanların yaklaşık yüzde 80’inin uygulamanın gizlilik ve güvenlikle ilgili endişeleri olduğunu ortaya koydu.

Inman Grant, duruşmada hükûmetin yaklaşımını savunarak, “Bence bu cesur ve yenilikçi bir yaklaşım ve bunu yazacak bir kılavuz yok" dedi.

“Yeni Zelanda benzer bir yasa çıkardı. Papua Yeni Gine de benzer bir yasa çıkardı. Avrupa’da 15 ülke bizi izliyor" dedi.

Inman Grant, senatörlere, ofisinin önümüzdeki hafta, ebeveynlerin ve gençlerin 10 Aralık’ta başlayacak olan yasağın “tarihi olayı“na hazırlanmalarına yardımcı olmak için seminerler, web seminerleri, kullanım kılavuzları ve sohbet başlatıcılar gibi kaynaklar yayımlayacağını söyledi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…